Jste si jistí tím názvem? Nezdál se mi od začátku, Andromeda je souhvězdí, galaxie se většinou označuje jako galaxie v Andromedě, M31 nebo NGC 224. Co jsem dal hledat, tak většinou se používá "galaxie v Andromedě".Jinak není ani nejbližší galaxie, jenom nejbližší spirální. Více na tn.cz 🙂 nebo na http://www.stoplusjednicka.cz/jaka-galaxie-je-nam-nejbl... ...
Nechci se dohadovat, já vycházel primárně z AJ verze a pokud jde o české zdroje, tak například odsud:http://objekty.astro.cz/m31... https://www.national-geographic.cz/clanky/procestujte-vesmir... ...
lepší bude vycházet odsud:https://cs.wikipedia.org/wiki/Galaxie_v_Andromed%C... ... a odsud:http://www.astro.cz/clanky/vzdaleny-vesmir/ob... ... a odsud:https://cs.wikipedia.org/wiki/M%C3%ADstn%C3%AD_sku... ... když už chcete psát o galaxiích
Rofl: tn.cz jako zdroj informací!
Tak samozřejmě správně je galaxie v Andromedě. Ale trocha slovíčkaření neuškodí. Když se řekne galaxie Andromeda, tak by mělo každému být jasné, že je řeč o galaxii M31. Prostě tato nejznámější galaxie je pojmenována po souhvězdí, ve kterém se nachází.Ostatně lidsky je lepší, když se píše, že Mléčná dráha a Andromeda se spolu srazí, než psát, že Mléčná dráha a M31, nebo Mléčná dráha a galaxie v Andromedě, se spolu srazí.
Pokud je to tak "samozřejmě správně", tak nerozumím, proč se to používá jen v češtině a to ještě ne všude. Už jsem si všimnul, že totéž téma včera zpracoval i Týden a píše v klidu jen "Andromeda", což mi přijde přesné ještě míň. Na zahraničních webech je to prostě "Andromeda Galaxy".Ale promiňte, opravdu nemám chuť se na tohle téma dohadovat. Když napíšu, že jsem mj. vycházel z objekty.astro.cz, kde je jasně "galaxie Andromeda", tak dostanu mínusy a hned v dalším příspěvku je mi sděleno, že pokud chci psát o galaxiích, tak bych měl vycházet mj. z... astro.cz. 😁 To vážně nemá smysl.
Názor byl 2× upraven, naposled 16. 2. 2018 07:19
Nedohadujeme se, ale je to prostě čeština. Pořád nás někdo poučuje o tom, že máme používat češtinu (třeba hádání se s přechylováním jmen). A v češtině je ta galaxie prostě "Galaxie v Andromedě". Bůh ví proč to tak je, ale tak to prostě je. A je jedno, jak to zní v angličtině. Ostatně by mělo být i jasný, že anglické výrazy se nepřekládají doslovně (viz názvy filmů 😉 ). V českých odborných kruzích se skutečně používá toto označení. Tak by minimálně redaktoři toto měli respektovat.Mimochodem. Já jsem se Vás zastával. Jako odborný elaborát byste s tím nepochodil, protože byste používal nesprávné názvy, ale jako článek pro širokou veřejnost je Vaše označení přípustné. I v těch odborných médii (jako zmíněný astro.cz) se občas používá zjednodušeně Andromeda nebo galaxie Andromeda.Prostě když se píše o galaxiích, tak každému by mělo být jasné, že Andromeda je zde označení pro galaxii M31 a ne pro souhvězdí.
Za 4 mld. let, už musíme být dávno pryč ze Země, protože ta bude do 1 mld. neobyvatelná, pak už jen scénář - rozfouknutí (Sluníčku stále více hřeje, zvětšuje se a nakonec bude přes celou oblohu, pohled hřejivý, pro mě až příliš). Co se stane, prostě se pomalu, pro lidi / emzáky na různých planetách, téměř nepozorovatelně spojí, přibudou hvězdy, někde se urychlí vznik nových, jinde si zařádí větší černá díra a nakonec se spojí masivní černé díry galaktických jader. Prostor i v galaxii je tak řídký, že by bylo velké štěstí, aby se setkaly dvě hvězdy, takže místo srážka je skutečně více na místě pojmenování splynutí.
S tou řídkostí záleží na místě, tady jsou od sebe hvězdy daleko, u centra to budou menší vzdálenosti. Navíc je to velké množství nové hmoty, která začne ovlivňovat tu stávající.
za miliardu rokov uz davno ludstvo nebude existovat. mozno bude existovat forma vyspela forma zivota ktora sa z ludi vyvynie ale ludstvo to nebude. ...ved len od vzniku mnohobunkoveho zivota (primitivne cervy) az do dnes uplynulo necelych pol miliardy rokov. takze za miliardu rokov bude zivot uplne niekde inde.
V nadpisu se mluvi o velikosti a v clanku o hmotnosti. Vzhledem k tomu, ze zdroj klasicky chybi, tak ma clovek zas vic otazek nez odpovedi...
Ano, odkaz jsem tam tentokrát zapomněl dát, ale rozhodně to není "klasicky" - zdroje jsou uvedeny ve všech článcích, u kterých je to potřebné (buď na konci, nebo přímo v textu). To, že si jich někteří čtenáři nevšimnou a pak píšou do diskuse, že tam nejsou, tak za to opravdu nemůžeme.
Názor byl 2× upraven, naposled 15. 2. 2018 18:41
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.