Aby to mohlo fungovat, tak vracející se lodě by měly před sebou radlicemi tlačit zpět teplou vodu
Názor byl 1× upraven, naposled 8. 7. 2025 09:07
Angličani jsou opět vedle jak ta jedle.Měli by kouknout na https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thermohal...irculation a pokud se zastavuje, tak přestěhovat na jih.Blbost ve světě kvete.
Základem je nezaměňovat příčinu za důsledek. Golfský proud slábne, protože klesá teplotní gradient mezi rovníkem a pólem (vyrovnávají se teploty). Naroubovat na to, že kvůli oteplování se ochladí chce vysoce vzdělaného hlupáka.
Což není pravda - slábne protože sladká voda z tajících ledovců snižuje salinitu povrchové vrstvy oceánu (chce to nastudovat jak a proč funguje AMOC)
Pak by tam místo padáků měli sypat sůl. 🙂
To spocitali ti prichozi britove nebo studenti gender studies? Je to stejne absurdni jako napad prdet v mori a doufat ze to zpusobi tsunami..
Prijde mi zajimave, jak se vubec nebere v potaz eticka stranka.A pritom to ma i prakticke dusledky.Pokud se zastavi golfsky proud:1. Dost mozna se otepli v Kanade, pribude vice zemedelsky urodnych oblasti, vice obyvatelne plochy2. Dost mozna se otepli v casti Ruska, coz pomuze tamnimu zemedelstvi3. Oslabi to staty v Evrope mimo Ruska, coz prinasi strategickou vyhodu pro Rusko a CinuTedy pokud si Britanie zacne pohravat se zmenou klimati zachovani Golfskeho proudu, pravdepodobne tim poskodi Kanadu.A Cine se to rozhodne nebude libit.Pohravat si s klimatem je fajn, ale prijde mi, ze stejne jako u klimaticke zmeny se zcela zapomina na to, ze se to tyka vsech, ne jen nejake male bubliny.
Názor byl 1× upraven, naposled 4. 7. 2025 11:26
4. Z rovníkových oblastí nebude odváděno teplo, takže budou ještě větší horka a sucha, což zažehne další migrační vlnu z Afriky a střední Ameriky.
Což je další výhoda pro Čínu, Rusko a další konkurenty evropských států.(snažím se poukázat na výhody zastavení golfského proudu, nevýhody jsou snad každému jasné)
No tak alespoň, že se to nesnaží nakopnout atomovkou, je vidět, že vědci za posledních pár let získali nějakou sebereflexi.Drahý a nesmyslný, ale neškodný nápad.Já bych měl taky jeden stejně bláznivý: Nad hladinou větrníky a dole pod nimi turbíny ponořené do proudu, které ho budou popohánět.
Treba je to prirozeny cyklus planety, nova doba ledova a tak :) Treba to souvisi s posouvanim jizniho polu.Kazdopadne, tahat padak za lodi je neco jineho jako deravou rybarskou sit. Jak velky musi byt padak, aby zabrzdil tryskove letadlo vuci vzduchu? A kdyby se misto vzduchu pouzila voda? A kdyz takovy malicky padak dokaze zastavit letadlo, pak velikosti fotbaloveho hriste by mohl byt pro lod o moc vetsi problem, ze? navic, zivocichove se vyhybaji lidskym vytvorum a lodim.A nebylo by jednodussi postavit tam vetrnou elektrarnu na hladinu na bojku a dole postavit virovou turbinu? Neco ve stylu bezlopatkoveho vetraku. Nebo trubku ve tvaru vodniho viru s pohonem pro ponorky (Pump-jet a jine nemotorove). Pripadne by slo pouzit primo dole prilivovou elektrarnu.https://www.idnes.cz/technet/vojens...nstvi_ilrj
WTF. ved nie je 1. april
Ptákovina na n-tou - poslat je znovu se naučit fyziku. Platí totiž taková drobnost jako zákon akce a reakce - když chcete potáhnout nějakou vodu tím padákem dopředu, tak musíte taky lodním šroubem poslat vodu dozadu. Fungovalo by to jedině kdyby ty lodě byly plachetnice.
Zapomněl jste do těch výpočtů dosadit jednu drobnost, odpor lodního šroubu vs. odpor vlečeného padáku. Lodní šroub díky své konstrukci téměř žádný nevytváří, zatímco rozražený padák ho maximalizuje.
A jak asi ten lodní šroub pracuje? Z hlediska fyziky ten padák klade nějaký odpor, abyste s ním mohl pohybovat nějakou rychlostí potřebujete sílu F působící dopředu. Aby loď na padák mohla tuto sílu vyvinout tak musí mít nějaký pohonný systém co vyvíjí stejně velkou sílu působící opačně. Pokud je to lodní šroub tak se "opírá" lopatkami do vody a protože voda není pevná tak se působením lodního šroubu přesouvá dozadu.
Taky si říkám, jestli by nebylo lepší spustit kotvu a nechat běžet šrouby. Tím nechci říci, že to není blbost. 😀
Abyste tím nezačal točit Zemí kolem Golfského proudu...
Výkonem 30 až 50 lodí uvést do pohybu masu vody? Je to blbost. Autor tohoto se tedy domnívá, že kdyby se kordinovaly nákladní mořské cesty tak aby lodě jezdily kolem kontinentu, vznikne mořský proud?
a to budou tahat ty lode co vyplodí 20 největších lodí více škodlivin než všechna auta světa?- lidska idiiocie je nekonecna a dusledky se logicky dostavuji co na to rika opjevovana umela inteligence, pokud to je INTELIGENCE tak zaver bude nemilosrdny, nekdo za to muze a nekdo to odsere.
Přijde mi to až absurdní, někteří ještě nepobrali ani realitu, ze globální oteplování nám přinese neřešitelné katastrofy. Zatímco v marnosti lidstva se omezit přichází takovýto, dá se napsat až hloupý nápad. Pokud bych někde viděl krátkodobé řešení, snad leda v umělém částečném zatmění, což určitě nevyřeší znečištění půdy+oceánů a další průserů, které vytváříme.
Lodě s padákem, to jsou fakt nápady jak od školáka prvního stupně 😀 Když Golfský proud zanikne tak tu holt budeme mít počasí jako v Kanadě, Kanaďané to zvládají budeme to muset zvládnout také 😉
Třeba tím aspoň posbírají plasty. 😉
Třeba by to dopadlo tak že by se tohle ochlazení vyrušilo z globálním oteplováním. 😊
Občas mám pocit, že to jsou vědci z Jedličkova ústavu ...
Spíš z ústavu pro mentálně zaostalé. V Jedličkově ústavu jsou tělesně postižení, což neznamená, že jsou blbí.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.