do politiky take nechci zabihat, o tom tento clanek neni. Jen reknu, ze asijske hordy i v tomto tisicileti utoci na Evropu, stejne jak to delaji jiz tisice let.kdyby byla napadena jina vyspela zeme, tak vezte, ze podobne "udelatka" by byla k videni take. On je rozdil pokud se vede boj nekde mimo zem a jsou tam jen vojaci s technikou a nebo se bojuje ve svych mestech a mistni obyvatele nejsou vojaci a chteji se nejak branit. Toto je dusledek obrany civilniho obyvatelstva.Navic u vsech predchozich konfliktu, kdy byl napaden suverenni stat, tak technologie nebyla na takove urovni jako je ted, tudiz toto neslo udelat a nebo to bylo proti statu, kde to lide "neumeli naprogramovat" a nemeli prostredky, znalosti a napady to provest.S ekonomikou to nema skutecne nic spolecneho. Nebo chcete rici, ze kdyby miliardar prisel s napadem jak zabijet utocniky a branit vlastni zem, tak je to take z duvodu, ze je chudy?Ano pokud by ekonomika Ukrajiny byla na urovni treba Norska, tak by obrana byla o uplne necem jinem. Pokud by to tak bylo, tak by ale takto vyspely stat byl integrovan do EU/NATO a k utoku by vubec nedoslo.Preci jenom kdyby bylo napadeno treba Finsko, tak vezte, ze vojenska podpora by byla mnohem vetsi nez ted.
