Jedna hrubka za druhou. No FUJ! :-O
Rakety, měsíční moduly, kamery, všechno super OK, ale byl to podfuk. Lunární modul, který se údajně přiblížil z oběžné dráhy Měsíce (110 km), to bylo z pohledu tehdejší techniky naprosto nemožné, bez počítačů, vektorování tahu atd. Ani dnes není jednoduché přepravit z rakety tak velké množství materiálu a lidí. Na let Američani vybrali dvojníky, na měsíci skutečně přistáli, na padácích, nikdy se nevrátili. Např. namísto Neila Armstronga na měsíc vyskočil čechoameričan Antonín Závora (Anton Zavora), v posledním dopise z Měsíce psal (bylo to asi před měsícem), že se mu tam daří dobře, chodí na ryby, má auto a nedá dopustit na jihočeský Budvar. Všem vzkazuje: "lidi, pijte Budvar, možná také přistanete na měsíci".
Foto č.4: Všimněte si těch aut a lidí v pozadí, jasný důkaz o tom, že celý projekt Apolo byla jen zástěrka nikdo na Měsíci nebyl!
Povedený vtípek 😀 (Pokud jsi to teda myslel jako vtip a ne vážně).
A Země je placatá a všechno tu ovládají mimozemšťani, víme 😀
To chtějí, abychom si mysleli.Země je kulatá. Jako pizza. A nejsou to mimozemšťani, ale bytosti z Duté Země.
Reptiliáni nejsou mimozenšťani 😉
Kdepak, to je jasný důkaz, že přistáli na Měsíci i s auty, keříky na pozadí, a s mraky na obloze. Co když to všechno přivezli tajně na Měsíc předem v jiné raketě a vysadili či vypustili do původního vzduchoprázdna? 😀
Foto č. 17: Snad už definitivní důkaz, že Země není placatá.Foto č. 19: Jasný důkaz, že to celé byl fake. Tady je helikoptéra větší než celý slavný 110 m vysoký Starun V. Je jasné, že ta raketa byla akorát model pro focení.
Na snímku č. 17 je vidět v horní části zakřivení Země, a v dolní části zakřivení konstrukce nosné věže pro raketu Saturn. Jestli je to nahoře okraj plochy nebo koule, o tom se stejně asi i nadále povedou spory, ale ten nosič rakety asi v tom místě takto tvarovaný nebyl. Určité zakřivení je tam asi způsobené také zkreslením kulaté čočky objektivu?Helikoptéře se na snímku č. 19 netočí vrtule, takže možná je to jen vzducholoď ve tvaru helikoptéry upoutaná přes kulomet na špičku transportní plošiny? 😀
Právě na to zakřivení vlivem objektivu jsem narážel, tím trpí prakticky všechny snímky z ISS, které mají dokazovat kulatost Země. Ne, na těch fotkách není Země kulatá, tam je kulatá ta fotka.Ale jak bylo ve Space Force:"Naše kulatá Země.""Placatá Země.""Ne, Bobe. Země je kulatá. Jako míč.""Nebo jako pizza. Ta je taky kulatá."Vidíte, toho jsem si na snímku 19 ani nevšiml. Mohlo by to poukazovat na to, že při první výpravě na Měsíc, která tedy neproběhla, ale to je mezera v teorii, kterou je třeba jen vysvětlit, získalo USA technologie od měsíčňanů. Mají helikoptéry, které točí vrtulí jen tak, aby to vypadalo. Ostatně každý rozumný člověk ví, že všechno, co létá, potřebuje křídla.
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 4. 2022 13:57
Nevím jak myslíte tuto diskuzi vážně, ale důkaz kulatosti Země, Měsíce (tělesa) je to, že rozhraní mezi osluněnou a neosluněnou částí je do oblouku.
Nemyslím ji vůbec vážně, a zdálo se mi, že je to docela jasné.Každopádně kulatost Země fakt nedokážete, protože to vědeckou metodou nejde. Co ale lze, je popřít všechny ostatní teorie. Akorát prostor těch teorií je nekonečný, takže to zabere dost času.Vašemu důkazu lze snadno oponovat třeba jinou geometrií prostoru, která způsobuje zdání křivosti. Hodně štěstí s dokazováním teorie gravitace, až se mi to budete snažit vyvrátit. Rád pak vytáhnu další trumfy v rukávu 😀Cynik by se zeptal, jak si můžete být jistý kulatostí planety, když ani s jistotou nevíte, kolik je základních interakcí...Řekněme, že pro moje potřeby mám více než dostatečnou jistotu, že je Země kulatá, ale rád se bavím tím, že vyvracím důkazy, že to tak opravdu je 😀
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 4. 2022 16:34
Ne že bych se těmi trumfy chtěl nějak moc zabýval, ale ploché těleso samo na sebe oblý stín nepromítne.
Predpokladate totiz, ze se svetlo siri rovnomerne primocare a nezahyba. Coz mimochodem nekdy od roku 1916 vime, ze neni pravda. Ono se ohyba.Pak take predpokladate kepleruv princip, ktery nevim, jak chcete dokazat. Na nem je mlcky postaveno mnoho "potvrzenych", tedy nevyvracenych, teorii. Zatim jsme nenarazili na nic, co by ho poprelo, ale o jeho dalsi platnosti nemame zadne dalsi dukazy, nez to, ze plati vsude, kde jsme ho overovali.Potom taky predpokladate, ze to, co zachyti detektor, v tomto pripade vase oko, odpovida tomu, co se tam deje.
Oprava, mel to by kopernikuv princip.
Ale my máme povrch země poměrně detailně zmapovaný a změřený.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.