FatSlim XL
21. 8. 2022 • 12:29

Nepřekvapilo... 😀

vik_tor_b
11. 7. 2022 • 19:47

Chybi jim toho vic
1) hypersonicky kluzak bez pohonu schopny letet MACH 20 s L/D okolo 6 (Avantgard)
2) hypersonicke vztlakove teleso schopne cca mach 9 s pohonem pouzivajicim vzdusny kyslik jako okyslicovadlo a nekryogenni palivo (Zirkon)oboji je myslim dost omezuje a brani jim v prosazovani sve vule silou proti Rusku.Zvlastni je ze takove kluzaky v minulosti nekolikrat vyrobili a pouzivali...

Zručák Karel
10. 7. 2022 • 14:14

Se jen divím, že ti zaostalí mužíci jsou v ledasčem nejlepší na světě, akorát se o tom nesmí moc psát....

N8GD
7. 7. 2022 • 21:18

Mám rád moderní dobu. Vývoj zbraní není tajemství, ale každý si může na wikipedii vyhledat i plány 😀

jirik66
7. 7. 2022 • 9:01

Zajímavé ovšem je že většinu rychlostních rekordů drží Američané (Lockheed SR-71 Blackbird, North American X-15). Jinak zajímavé jsou údaje o technickém řešení rychlostní stíhačky MIG-25 na Wikipedii, naznačuje to určité směry jakými se ruští vývojáři mohli ubírat při konstrukci hypersonických střel. Ale o technické spolehlivosti těchto střel si nedělám iluze, stačí si vzpomenout jak spolehlivé informace měl Vladimir Vladimirovič Putin o situaci na Ukrajině v začátcích ukrajinské okupace 😉

Trashman12
6. 7. 2022 • 20:57

Jak se říká. Kdo umí, ten umí. A kdo neumí, ten jen čumí. Musí se učit od mistrů.

Jamil
6. 7. 2022 • 20:16

Blahoželám.😀

Bubasis12
6. 7. 2022 • 14:48

Vsetci tu pisete o nejakom rusku. Krajine, ktorej uz naozaj zostavaju len tie atomovky a parta psychopatov na cele, inak je to cele rozkradnute. Tu je ale problem trochu iny. V zavetri uz totiz caka stat zvany cina, kam sme posielali este ovela viac penazi ako rusom. Mame tam vyrobne linky asi na vsetko, a tak si tento stat moze dovolit vyzbrojit sa takou armadou, ze nejake rusko bude len v dialke zirat. A ked sa tam zacne konflikt o tchaj wan, to sa zacnu diat veci. Ak takto nato reaguje na rusko, uvidime ako bude cuvat pri cine.

miandys
6. 7. 2022 • 13:26

Ono to také může mít úplně jinou podobu, že.USA je zřejmě jediná země, která to přiznává. Čekat něco podobného od Číny, nebo Ruska, je nemyslitelné.Aktuálně Rusům vše do puntíku vychází například na Ukrajině, hovoří o tom každý den.

Názor byl 1× upraven, naposled 6. 7. 2022 13:27

dpcstb
6. 7. 2022 • 6:43

russko nema hypersonicke zbrane. to co oni nazyvaju hypersonicku je iba klasicka balisticka raketa, ale pouzita inak, nie po balistickej krivke, ale prinesena blizko k miestu dopadu lietadlom a tam po celej drahe az k cielu ma cinny motor, takze sa pohybuje rychlejsie nez ked je iba hnana gravitacne, volne padajuca po balistickej krivke

Pavel Šulc
5. 7. 2022 • 13:09

Ono není hypersonický jako hypersonický je třeba nemíchat jablka a hrušky oboje roste na stromech oboje se dá sníst ale totéž to opravdu není. Je fakt že ruskou kategorii "hypersonických" zbraní Amerika potažmo západ víceméně ignoroval ať už z jakéhokoliv důvodu buď že pro ni neviděl užití nebo je nepovažoval za efektivní nebo zkrátka nebyly finance. Co se samozřejmě může změnit když se na scéně objevil nový a významný potencionální potížista.

Tom1122
5. 7. 2022 • 10:36

Jojo.Rusko má střelu asi stejně tak jako ohlášené stovky T14 a rezavé šroty SU57 u běžných perutí:)
Teď jenom kdy ohlásí že křižník Moskva je ve výborném stavu a Kuzněcov po generální opravě:)

Názor byl 1× upraven, naposled 5. 7. 2022 12:07

zahh
5. 7. 2022 • 10:20

Jasne, ked rusko hovori, ze taku strelu uz davno ma a funguje jej, tak to bude urcite pravda :))))))) ok, sovietsky zvaz pouzival propagandu tiez, ale zaroven dokazal vyrobit sputnik a okrem neho poslat na obeznu drahu aj cloveka... rusku zostala uz len ta propaganda...

Marv-CZ
5. 7. 2022 • 9:51

Jedná se o třetí neúspěšný test (ne druhý jak tvrdí nadpis). Předchozí dva neúspěšné byly v říjnu a prosinci loňského roku.
https://www.echo24.cz/a/STLmT/americane-usa-neu... ...

Stonka
5. 7. 2022 • 9:10

Tuto informaciu som pocul niekedy v 2019 od pana Petra Staneka, analytika s neskutocnymi vedomostami. Vyhybanie sa obrane neznamena ze by aktivne manevrovala voci protivzdusnym raketam ale je tak rychla, ze jej staci menit pasivne kurz a protivzdusna obrana nez spocita trajektoriu tak ona uleti z dosahu. Vzdy sa striela na stretnutie co je hodne narocne na trafenie a nie je mozne aby ju nieco stihalo kedze za tymto nic nestihne letiet. Jedina sanca je pouzitie laserovych zbrani ale na tu vzdialenost a rychlost je aj s nimi problem, je ale sanca, ze trafia.
Rusi nemusia mat splachovaci zachod ale maju podobne ako byvale Nemecko vela oddanych a dobrych vedcov.

uzivatel_cz
5. 7. 2022 • 0:43

Tak to aby Česko preventivně kapitulovalo 😀

SaiyansY
5. 7. 2022 • 0:00

Americký sra​čky!

Kocko1
4. 7. 2022 • 22:47

Nikola Tesla:
„Je rozdiel medzi pokrokom a technológiou. Pokrok slúži pre dobro ľudstva. Technológia nemusí byť celkovým prínosom. Ak technológia ničí planétu, tak sa nejedná o pokrok“

roman343
4. 7. 2022 • 21:51

V zemi, která vyvíjí specializovanou elektroniku, sofistikované výrobky s vysokou přidanou hodnotou, že by nedokázali blbou střelu?!Že by měla navrch země, kde většina populace nemá splachovací záchody a velká města nejsou propojená pevnou silnicí?

Názor byl 1× upraven, naposled 4. 7. 2022 21:52

Ředitel ČTÚ
Ředitel ČTÚ
4. 7. 2022 • 21:17

Nějak se těm latinos žijícím v severní Americe poslední dobou nedaří. 😀

Jakub Lamacka
4. 7. 2022 • 21:04

Fake. USA je ve všem lepší než Rusko i Čína dohromady, to přece ví každý správný demokrat. B-]

Rozkosmos
4. 7. 2022 • 21:00

Letí 27krát rychleji než zvuk a vyhýbá se všem obranným systémům. To snad ani nejde.

Adam Vágner
4. 7. 2022 • 20:25

A jé, to zase bude Putin na koni a na Rassiji budou v diskuzních pořadech učůrávat, jak srovnají západ se zemí jadernými raketami, na které nikdo nedokáže odpovědět.Možná by se měli zeptat Muska, jestli by to nezvládl.

Názor byl 1× upraven, naposled 4. 7. 2022 20:26

Určitě si přečtěte

Články odjinud