I když snížíme emise, potrvá desítky let, než se projeví pozitivní dopad na klima naší planety

Názory k článku

JJezevec  |  10. 07. 2020 08:29  |  Microsoft Windows 7 Chrome 83.0.4103.116

Problém není jen CO2, ale problém jsou právě ta zelená hovada, co nechtějí připustit existenci bezemisních jaderných elektráren.
Bude-li celosvětově nadbytek levné energie, tak je tak je zachycení a likvidace CO2 z ovzduší celkem snadná.
Jen by na světě museli zlikvidovat zelené zloděje a lháře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (21)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Kuba12345678  |  10. 07. 2020 08:44  |  Android Chrome 77.0

to jsou zase h****!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirik66  |  10. 07. 2020 09:05  |  Microsoft Windows 10 Chrome 83.0.4103.97

Pokud se k tomu lidé budou stavět tak vlažně jako dosud uskuteční se scénář "přirozený vývoj" - dvě třetiny lidstva vymře v důsledku klimatických změn (nedostatek potravin a vody, války) a zbylá třetina si pak uvědomí, že musí změnit svůj životní styl jinak bude následovat předešlé dvě třetiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (16)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
vransen  |  10. 07. 2020 10:25  |  Microsoft Windows 10 Edge 18.18363

Řešení CO2 není stavba jaderných elektráren. Jádro bohužel dojelo. Technologie se dvakrát ukázala jako vysoce nestabilní, takže dnes si to nikdo nevezme na triko.
Ale největší problém je, že jádro stejně nikdo nechce. Jasně, pokud jste v Praze a dá se to někam mezi sedláky do Temelína, tak to jako jo, dá rozum. Ale za barákem to nikdo (míněno širší veřejnost) mít nechce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (24)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
jakubkubikula  |  10. 07. 2020 10:31  |  Microsoft Windows 10 Chrome 81.0.4044.138

"Takřka celý svět řeší v současnosti otázku" - to "takřka" je poněkud nadnesené, ne? Patrně je tím takřka míněná zejména Evropa. A když snížíme emise jen v Evropě, tak je to pro Zemi nula, nic.

Autor ve svém nadšení zapomíná, že Země, je jak bazén. Když se v rohu někdo vymočí, tak se to nakonec dostane do celého bazénu. Takže udržovat v čistotě jen jeden roh, když v jiném jiní pravidelně a silně močí, je poněkud donkichotské.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
miandys  |  10. 07. 2020 10:41  |  Microsoft Windows 10 Firefox 78.0

"I když snížíme emise, potrvá desítky let, než se projeví pozitivní dopad na klima naší planety"Tedy klobouk dolů. Máte až neuvěřitelnou schopnost neustále objevovat Ameriku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
vilik  |  10. 07. 2020 11:23  |  Microsoft Windows 7 Firefox 56.0

Nastolená, nebo chtěná cesta je taková, že sice budeme zelení asi jako Alzácký skřet, ale chudí jak kostelní myši. Ale možná, že je to cíl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 07. 2020 11:33 | Android Chrome 83.0

No změna klimatu je běh na dlouhou trať. Změna počasí se projevila okamžitě, jak přestala létat letadla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Issin  |  10. 07. 2020 12:10  |  Microsoft Windows 10 Chrome 83.0.4103.116

Stále se řeší CO2, ale je to jen hon na ducha bezduchými honáky.
Víte co je to R407A, R407F, R404A, R134a, ... atd. nebo co je to SF6?
A víte co je GWP?
To první (R...) jsou běžné chladírenské plyny. Musím podotknout, že běžné v rozvinutém světě, v méně rozvinutých se stále používají jejich mnohem horší předchůdci.
SF6 je elektroizolační plyn díky kterému mohou být výkonové rozvaděče mnohem menší. Typické použití v rozvaděčích větrných elektráren.
GWP je index vyjadřující kolik CO2 má stejný skleníkový efekt jako určité množství těchto plynů.
Pro názornost únik 1kg R143a je rovno 4470kg CO2, R407A =3922kg CO2.
A jak je na tom 1 kg SF6 ... 23500kg (poločas rozpadu až 3000 let).
Dohledatelné jsou i odhady úniků těchto plynů (to si dejte za domácí úkol).
Pokud si ty úniky zjistíte a přepočítáte je na CO2, tak si dopočítejte u kolika aut snížením emisí CO2 o (velmi optimistických) 15% by jsme dosáhli redukce těchto úniků.
Dlužno dodat, že za jistých podmínek je možné místo R plynů použít právě CO2.
Třeba právě u klimatizací automobilů, kdy při srážce zpravidla dojde k porušení těsnosti okruhu a úniku cca 0,5 až 1,4 kg chladiva, nejčastěji R134a (GWP =1430).
Octávie I udává 90g CO2/km, klima má náplň 0,75 kg => 1070 kg CO2. Takže při poruše těsnosti a úniku chladiva vznikne stejný skleníkový efekt jako kdyby se ujelo okolo 12000 km.
Na závěr R plyny příroda nedovede zpracovat tak jako CO2. Na to nám stačí stromy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
frantaN47  |  10. 07. 2020 18:23  |  Microsoft Windows 10 Chrome 83.0.4103.61

Tak to CO2 nachytáme do pytlů a pomocí rakety Falcon Heavy vyneseme na oběžnou dráhu a pošlem někam pryč. Nebo až řízení Země převezme nějaká AI, tak situaci brzo vyřeší. Určitě to nebude trvat dlouho a příjde na to, že čím míň lidí => tím míň emisí a vyhladí 90% lidstva.Druhá možnost je, že postupně dojde k válce o suroviny. Ti, co přežijou nebudou schopni ovládat a opravovat technologie a lidstvo se vrátí do středověku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mispulda  |  10. 07. 2020 18:29  |  Microsoft Windows 10 Chrome 83.0.4103.116

Hmmm. Takže se začíná ukazovat, že CO2 není jediným aspektem, který má vliv na změnu klimatu, ale přes to pojede doktrína ...CO2 je jediný faktor místo jeden z mnoha. A jak se z toho vylhat? Jednoduše. Zkusíme tvrdit, že se to projeví až za moc dlouho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mumintroll  |  10. 07. 2020 20:42  |  Android Chrome 79.0

Budúcnosť je v malych a jednoduchých jadrových reaktoroch. Maly reaktor bez problémov utiahne velke mesto a je velmi bezpečný a navyse stoji babku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Lexx01  |  12. 07. 2020 00:10  |  Macintosh OS X Chrome 83.0.4103.106

Řešit změny Klimatu je podobně efektivní jako je řešit východy a západy Slunce.
Klima se na Zemi mění co lidstvo pamatuje a co si vědci odvodili ze svých nálezů např. v gronském ledu.
Měli jsme tady Doby ledové, měli jsme tady období oteplení, které se prakticky v 1,5 tisíciletém cyklu opakují, aniž by kdo kdy řešil nějakou marginální koncentraci CO2...
To až nyní v posledních dekádách se na částech Země začali lidé mít moc dobře a začali si proto vymýšlet blbiny .. začal to All Gore protože se chtěl stát prezidentem, a tím se rozjel vlak, který už dnes nikdo nezastaví počínaje podvodným "hokejkovým grafem" a novým "zeleným" průmyslem založeným na dotacích a odírání lidí přes ekologické daně.
Tento článek také akorát "fouká tím správným progresivním směrem" ... no, užijme si dnešní dobu, uvidíme za jak dlouho opět dojde k vývojovému skoku lidstva... doufejme, že to nebude zpět "do pravěku"..!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 07. 2020 11:31 | Linux Chrome 81.0.4044.92

I love reading through and I believe this website got some genuinely utilitarian stuff on it! https://unlockmytv.fun/unlockmytv-for-pc/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor