Své urážky máte nekonzistentní a šíříte jimi nepravdy. Musel jsem to uvést na pravou míru. Místo toho, abyste přestal urážet a šířit bludy o diagnózách, se tváříte jako samaritán.Máte pravdu. Skutečně může existovat hypoteticky člověk, který žije v nájmu za 0 a vypěstuje si vše, co k životu potřebuje. Stejně tak máme miliardáře, kteří odvedou daně (pokud nevyužijí některých legálních možností, jak daně neodvádět - točení peněz přes jiné státy a právní formy, korunové dluhopisy atd.), ale přihrají si zpět dotace, a tak jsou vlastně na nule. Samozřejmě existují také malé skupiny lidí (a větší skupiny ignorantů), jejichž hlasy je potřeba si ze státního lupu koupit, které mají pozitivní (peněžní) zůstatek (nebo pocit) po kontaktu se státem.
https://www.investopedia.com/terms/d/double-irish-with... S DPH jsem Vaši kličku čekal. Daň sice formálně platí plátci, ale v reálu má produkt dražší i ten nezaměstnaný, který si v tom obchodu něco koupí. Stejně tak slevu za práci "bez papíru" pocítí především zákazník. Zde plátce totiž není ten, kdo to platí, ale ten od koho to stát snadněji vymůže. Stejně jako, že zdravotní a sociální pojištění jsou daně, i toto je příkladem státního doublespeaku.Dále bych se Vám chtěl omluvit, že jsem měl ve svém vyjádření "Jinak daně se vybírají od kohokoli, kdo se zrovna na území, nad kterým si daný stát drží monopol na násilí, vyskytuje." zaměnit slovo "vybírají" za spojení "mohou vybírat". Šlo o poukázání na to, že stát daně vybírá jen tam, kam sahá jeho monopol na násilí. Nicméně inflace daní opravdu všechny, až na toho hypotetického soběstačného nájemce.
