Írán vyvinul jednoduché pozemní drony proti pěchotě i obrněným vozidlům

Umělé to je, ale inteleigence je příliš silné slovo. Z autíčka pro děcka, arduina a silvestrovské pyrotechniky jde zbastlit obdobná věc, pak už to jen stačí postavit z opravdických komponent.

Jak pravil predrecnik, toto jsou jen vetsi, odolnejsi a smrtici zbrani vybavene auta nebo tanky s airsoftovym kanonem na dalkove ovladani. Neni to zadny hitech, nema to inteligenci, nespolupracuje to. Je to druhovalecna technologie obohacena o kamery a radiove dalkove ovladani misto kabelu. S tim by mohli leda rozhanet vesnice povstalcu.

Máte samozřejmě oba pravdu, ale to je dnes. Co bude za dvacet, za padesát let? Kolik věcí zvládne takové ardurino nebo raspberry pi v roce 2050?

To je ale běh na dlouho trať, pro začátek by stačilo, aby to dojelo tam, kam posvítím laserem. nebo to po ztrátě signálu použít jako normální minu.Nejspíš to bude signál světu, že případná invaze bude stát víc než by si útočník mohl dovolit - musejí odradit strýčka sama od invaze, dokud nebudou mít hotovou bombu. Pak už můžou klidně spát a scházet se u jednacích stolů. Do té doby je stále může strašit scénář typu Sadám nebo Kaddáfí.

komplexni AI je sice ještě daleko, ale na tenhle účel by stačilo jen odhadnout, ze které strany / údolí / silnice přijede konvoj tanků a podél cesty zakopat 30 takových jezdících min a ty jen krátkým bezdrátovým impulzem v pravou chvíli spustit/odjistit. Na to aby vyrazily směrem kde je nejbližší pohybující se obrovská hromada železa stačí poměrně jednoduchá elektronika (nezarušitelná).

Dnesni tank neni hrkajici a skripajici T34, ktera se ztezka hrabe do kopce, rvouce a dymaje. Ten kopec vyleti rychlosti, ze by i motorkari zavideli.

To tam rovnou mohu dát miny. Stojí méně. Jsou hůř odhalitelné. A nepotřebuji poblíž operátora.

minu můžeš při troše štěstí minout, ale minu s nožičkami, která se k tobě rozběhne ze vzdálenosti jen několika desítek metrů ...

dnes nieje ziadny problem spravit opticke rozpoznavanie ciela cez AI. to dnes musi dokazat kazdy student prislusneho odboru.
to ze teroristi podobne systemy aktivne nevyuzivaju povazujem za zazrak, alebo vynikajucu pracu policie v preventivnom potlacani takych ludi.

Zrovna s tím bezdrátem to je dvousečná zbraň. Podobně jako radar. Ona vám rušička sice nakrásně zablokuje přenos dat mezi dronem a jeho základnou, jenže ona je díky požadavkům na výkon a šum velice dobře detekovatelná. Takže je sice fajn, že kolem vás nefungují rádiem ovládané věci, ale v tu chvíli také každý v okolí desítek kilometrů ví, že máte aktivní rušičku. A s trochou snahy ví docela přesně i kde, což je může lákat k tomu vám tam poslat nějakou klasickou "hloupou" střelu. Jako radar - sice díky němu máte větší přehled, ale přitahuje to rakety.

A pro neznalého mínusáře doporučuji si ujasnit rozdíl mezi UGV a UAV. A rovnou bych poprosil o vysvětlení tohohle "Sovětská armáda trénovala jako „živé drony“ protitankové psy."

A znalému rýpalovi doporučuji ujasnit si význam slova dron :)

Bejt hlupák a ještě s tím machrovat, to už chce notnou dávku exhibicionismu. Přelož si to nebo googluj, šašku :) Uncrewed Aircraft Systems (UAS) comprise an uncrewed aerial vehicle (UAV or drone) and mission planning and control hardware and software. UAVs include fixed wing, rotor craft and balloon systems. http://geog.sfsu.edu/UAS...

Ty nejsi hlupák jen ve čtvrtek dopoledne, ale od pondělí do neděle. Jinak bys možná věděl, že dron = omezeně autonomní robot. Jakýkoliv, i kolový nebo pásový. Nikde není řečeno, že to nutně musí být jen a pouze letoun. Kašpare.

Hlupáčku, a že nepodpoříš svoje tvrzení nějakým faktem? Ono to nejde viď, když už to u vás ve školce máte zažité. I ten Írán to dokáže popsat správně, tedy UGV a ne dron nebo UAV. Omezený jsi tu akorát ty :D https://internetofthingsagenda.techtarget.com/definition/drone...

Omezenečku, jak je týden dlouhý, UAV, případně UGV, není to stejné, jako dron. Možná, kdybys nebyl tak omezený ve své jednoduchosti, tak by sis dokázal vygooglit aspoň definice těch zkratek a jejich významu. UGV = unmanned ground vehicle, tedy pozemní vozidlo bez lidské posádky. Může být ovládané dálkově, ale už to neříká nic o tom, jestli to je schopné autonomního řízení (dron), nebo ne (obyčejné dálkově ovládané autíčko). Analogicky to platí i pro UAV. Takže příště radši mlč a šoupej nohama, když se baví dospělí

Ty jsi mi ale prostáček. Zkus nejdřív překlad slova drone, to by mohl být slibný začátek. Analogie si nech do družiny a učit se, učit se, učit se. Když neznáš cizí slova, tak se k nim nevyjadřuj https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/what-is-a-dron... ...

Slova získávají svůj význam tím, že se používají. Tzn. pokud naleznete "dostatečné" množství (seriózního) použití slova "dron" pro označení pozemního autonomního zařízení, tak dron znamená i to! Jinak by se dneska pořád překládalo slovo drone jako trubec.. . Tak šup šup na google a web of science a hledat slovní spojení "ground drone", ať vidíme jak často je toto slovo v tomto významu používáno. Každý si pak rozhodne, jestli je počet použití dostatečný.

JJ, tyhle demagogie známe. Proto nejsou v Evropě žádní ilegální ekonomičtí migranti, ale uprchlíci... protože "naleznete "dostatečné" množství (seriózního) použití slova" uprchlík. A v otázce dronů se fakt nehodlám řídit popisem produktů na Amazonu :D

Komu říkáš šašku? Spolužáci ve škole tě liskají, tak děláš ramena na netu. Do očí bys mi to neřekl. A teď k věci. Autor slovo "dron" použil správně. Kromě zlidovělého označení bezpilotního létajícího prostředku lze tímto výrazem označit autonomního robota.

Tobě, ty šašku. Ve škole bys mě zastihl v roce 1996 naposledy. Zlidovělé označení si strč s dalšíma neználkama někam. Dron, z anglického drone, je bezpilotní letadlo a tvoje bláboly ze školky na tom nic nezmění. Ostatně ani googlovat neumíš a to jsem ti strčil pod nos edu stránky. Marná snaha :D

Takže nedokončené základní vzdělání? Přesně tak se totiž chovají jedicni urputně prosazující svou jednu jedinou "pravdu", ať už je pravdivá či nikoliv, neschopni přijmout argumenty protistrany. To, že se slovo dron spojuje nejčastěji s letouny bude asi tím, že právě u letounů se autonomní řízení používá nejčastěji. A autonomní letoun je jen jeden z mnoha možných druhů dronů. Dronem může být třeba i takový Terminator, tedy autonomně řízený robot schopný sám se rozhodovat na základě své vnitřní logiky.

Přání otcem myšlenky. Učit se, učit se, učit se. Terminátor je cyborg, ale to už by bylo asi moc cizích slov najednou, že? :D https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/what-is-a-dron... ...

Učit se, učit se, učit se? To bys měl, to bys měl, to bys tedy sakra měl. Pak bys tady možná přestal plést jablka a hrušky dohromady. Jestli je něco cyborg, je naprosto odlišná charakteristika daného předmětu. Cyborg = kybernetický organismus. Popis vlastností předmětu z hlediska jeho struktury. Takový T-800 možná cyborg je, ale T-1000 už nikoliv. A přesto to může být dron. Jak pozoruhodné, že?

Taky může být těžítko, věšák na šaty nebo strašák na poli. Slušná demagogie, tleskám :D

"Jak primitivni."
"Ale jak ucinne."
(Nick Carter a Rupert von Kratzmar)