Asi před 60 lety, když jsem byl malý kluk, četl jsem VTM pravidelně. Obsahoval např.návod na jednoduchý radiopřijímač (kristalku), první kosmonaut se podíval do "vesmíru" ,barevná televize začala vysílat (jen v USA), český patent (tandem)stál u zrodu rozvoje tranzistorové / tyristorové technologie a pod.Legrační? V jistém smyslu ano....Dnes už VTM nečtu, protože žádná věda a technika pro seniory neexistuje. Jedno vím ale docela určitě: podstata všech válek spočívá v obyčejné lidské nenažranosti, touze po nadvládě nad světem( o kterém stále víme jen málo)Protože už v Česku( dříve Československu) už naštěstí trvale nežiju, nechávají mě diskuzní příspěvky o válce ve vesmíru poměrně v klidu. DNES Jsem koupil ve zdejším Eurospinu rozkládací křesílko, nastavím ho jako lehátko a budu pozorovat nekonečnou oblohu plnou hvězd naší galaxie a budu vyhlížet záblesky z vesmírných válek ( můj dalekohled 10 X 50) z původní optikou Zeiss k tomu bohatě stačí.... k tomu šumění moře láhev sicilského červeného, skvělý sýr a hodnou manželku....víc už nepotřebuju....mějte se tu hezky
Jedna matematická otázka pro autora článku? Jakou rychlostí tedy letěla ta raketa, když udáváte rychlost větší než Mach 14 v prostředí kde je rychlost zvuku 0 ??? Nějak mi utekla ta novinka že se dá dělit nulou, od kdy to platí? 😂😂😂😂😂😂
Příspěvek mimo mísu.
To že neznáte matematiku a fyziku nemusíte veřejně prezentovat. Tohle je web zaměřen na vědu a techniku, tak by asi většina čtenářů uvítala v článcích správné fyzikální jednotky. Ne olympijské bazény, boeingy, šestipatrové budovy a podobné jednotky které novináři s oblibou bulvárně používají.Machovo číslo je: rychlost tělesa děleno rychlostí zvuku v prostředí v kterém se těleso pohybuje. Pokud je rychlost zvuku v daném prostředí (zde výška přes 100km) rovna nule, nedá se Machovo číslo určit, protože se nedá dělit nulou!Můj příspěvek je tedy naprosto na místě!
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 6. 2025 08:46
Velmi pochybuji o ceně Arrow 3, jaká je zde uvedena. U Arrow 2 je totiž odhadovaná cena 2-3 milióny dolarů, střela Arrow 3 tak bude stát tak kolem 5 miliónu dolarů.
"Zneškodnění probíhá v rychlostech přes Mach 14 a díky absenci atmosféry je kolize naprosto destruktivní."Destrukce je dána vysokou vzájemnou rychlostí, tedy kinetickou energií střely.
Chybička vznikla asi někde v překladu, původní myšlenka jistě byla že díky absenci atmosféry může střela letět rychlostí Mach 14 a díky této vysoké rychlosti je kolize destruktivní 😉
Předpokládá to perfektní radarový detekční systém, který Češi mohli mít v Brdech, kdyby se tenkrát Vláda nepodělala z několika řvounů, kteří si neviděli na špičku vlastního rypáku.
Jo jo... to bylo tenkrát.
To byla jen taková pěna dní. O projektech tohoto typu se rozhoduje jinde než na ulici nebo v naší vládě. Když je to potřeba i vláda se dá vyměnit. Tyto systémy jsou nakonec mnohem východněji, tedy pro zadavatele výhodněji umístěné než u nás.
To nie je revolúcia, ale tragédia!
Nazývat obranný systém tragédií asi vyžaduje specifický druh uvažování 😉
Kedysi existovala snáď nejaká dohoda o zákaze zbrojenia vo Vesmíre, ale to bolo už asi dávno…
A zbroji sa vo vesmíre?
Vlastně naopak je to naprosto logický způsob uvažování. Pokud jedna strana je nedotknutelná, nemá žádné incentivy nevést dobyvačné a genocidní války.Představ si to na extrémním příkladu, když by rusko mělo tak dobrou PVO a jeho produkční kapacituže by jim UA nedokázaly zasáhnout nic na jejich území ani většinu jejich jednotek. UA by byla ve výrazně horší situaci než teď.A co to znamená pro situaci s izraelem? Izrael je totalitní forma demokracie, aktuálně dle mého názoru páchající genocidu. Opravdu je dobrou zprávou že mohou prakticky beztrestně napadat koho chtějí a vraždit jim civilisty?To že Hamás a Irán jsou podobný krvelační parchanti toužící po vraždění civilistů jako izrael na tom nic nemění.PS: když mluvím o státu, míním tím jeho vedení, nikoliv otroky kterým přezdívají slovem "občani"
Proč ?
zive.cz = rikal sem vam uz pred par lety - prodejte domenu nekomu protoze uz je to beztak zpravodajsky web
Ale jednu výhodu to má - hezky to demaskuje, jak je ruská PVO proti moderním Americkým zbraním bezmocná....Proto rusoprasata tak kvičí kvůli F35...
Sice by to bylo krásné, ale tak jednoduché to není. Izraelci první použili drony odpálené z Iránu ke zničení protiletecké obrany a teprve pak tam poslali F35 na dočištění a až potom F15 na samotný útok na pozemní cíle.
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2025 20:35
Jak dokázali už i Ukrajinci, to by v rusku asi problém nebyl.
Ukrajinci taky použili drony vyslané z Ruska.
Proč myslíte, že v rusku spousta takových věcí už teď není připravených?není to tak složité.
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2025 23:43
Ale tohle nejsou americké rakety. Tohle vymysleli a uvedli do praxe Izraelci.
Možná ve spolupráci s USA.Nicméně je zajímavé, že se zvládli sami (jenom možná s nějakou pomocí).
Nejdříve potřebujete perfektní rozvědku a skvělé operativce. Díky nim vyřadili na místě obranné systémy. A pak už si tam můžete lítat s čím chcete. Pokud by měl napadený naopak skvělou kontrarozvědku a dobrou ochranu letišť, radarů atd, tak to taková sranda nebude. Čím víc takových útoků bude, tím se i ta obrana bude zlepšovat.
A my tu řešíme emisní povolenky. Tímhle tempem se lidsto zničí za chvíli opravdu samo ...Kolik lidí je na světě ? 10 mld? A kolik lidí ma na svědomí tohle vše? Pár stovek, tisíců ...
Prozápadní weby zveřejnili záběry kde první stupeň obrany se zbláznil a začal sestřelovat sama sebe a íránské rakety beztrestně dopadali na cíle. A druhá věc co udivuje je že PVO je umístěna uvnitř města a ne na jeho perimetru a to potom jsou civilní cíle legitimní.
Smaž to, je to trestné. Nejsi tu anonymní.
Zbláznil jste se? Co by mělo být trestné? Na mnoha webech píšu cokoliv chci, a ještě jsem nepoznal, že bych byl v jakékoliv nemilosti. Chápu, že jakákoliv strana má svoje legitimní zájmy, a to platí jak pro Izrael, tak pro Írán. Jenomže za Írán VELMI často bojují nestátní aktéři, což má svoje přirozené výhody i nevýhody. Nelze třeba vyrobit supermoderní balistickou raketu se zásahem z vesmíru, a pak se vymlouvat, že ", není naše a vyvinula a použila jí " domobrana " v podstatě bez nás..( jak to Írán někdy u některých útoků říká) Posunutí zbraní a zbrojení do vesmíru se již defakto stalo.. Ne všechny země jsou signatáři úmluvy, ne všichni jí respektují, a ne všichni "hrají" čistě. Rozdíly a potíže s použitím budou hlavně technologického rázu. Ono vytvořit v podstatě autonomní stroj schopný navigace a dálkové korekce v reálném čase, bez použití vzdáleného ovládání, není až tak úplně legrace. Kvůli latenci a případným ztrátám signálu v těchto výškách, totiž není možné použít jednoduché řešení typu " kosmický FPV dron", nehledě na to, že při této rychlosti je potřeba velmi jemně a sofistikovaně korigovat dlouho dopředu kurz, rychlost a vektor motorů, abychom dosáhli kolizního směru. I odchylka jediné úhlové vteřiny v nevhodný čas, způsobí minutí cíle a neúčinnost antizbraně.
“Civilní cíle jsou legitimní.” To je trestné.
to pisal sputnik spolu s clankom o udajne zostrelenej Izraelskej F35. Lezala v pusti a okolo nej stali ludia ... akurat to malo vadu v tom ze do kokpitu toho jednomiestneho lietadla by sa voslo tak 50 ludi 😀Takze never kazdej AI generovanej kravine ktoru vypustia rusko-fasisticke farmy z petrohradu
Civilní cíle nejsou legitimní, ale jsou povoleny jako vedlejší ztráty pokud vychází že taktická výhoda získaná útokem na legitimní cíl převyšuje ony vedlejší ztráty. Vzhledem k tomu že každý stát má velkou míru volnosti si určit tu mez (není pevně stanovena, čehož dost masivně izrael zneužívá v gaze, kde je už ale tak za hranou že to tím ani nejde omlouvat).
Cely Telaviv si zasluzi zrovnat z povrchom.
doufam ze jsi na slovensku...
Spíš Slovensko, jestli se tam rodí takoví zoufalci.
Ano, ostatní už od tama odešli. Funguje to jako destilace, odpad zůstává a stále se koncentruje.
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2025 14:38
Všichni marxisti si zaslouží v....
Pochybuji o tomto sdělení. Vzdálenost Irán-telaviv je tak malá, že let nad výšku 100 km je ztráta času, energie.Spíš se jedná o clickbajt nadpis s nesmyslným sdělením a zjištěním, že jejich obrana nefunguje proti velkému množství raket.Telaviv není bezpečné misto pro žití.
Já nevím, koukal jsi, jak vysoko střílí Severní Korea a to jen trefuje sousední moře.
Korea se pokouší o lety do vesmíru. A moc ji to nejde pokud se nepletu.Irán do vesmíru vynáší své družice. Má podobný počet startů jako celá eu. Netanjahu by měl stáhnout krovky, dokud nebude pozdě. Jeho oteklé ego je na škodu celé oblasti.Až se naštvou saudové a spojí síly s Íránem tak to bude průser. Saudové a další přicházejí o money- ropa , plyn, uzavřený letový prostor v Arábii kvůli oteklému egu a masovému vrahovi.
Stáhnout krovky před státem, který má za cíl zlikvidovat váš stát?To si asi žádný představitel státu nemůže dovolit.https://www.timesofisrael.com/khamenei-when-...-not-jews/https://www.reuters.com/article/world/...KBN1XP0WM/
Problém je stoletá genocida palestinců ze strany militantních složek izraele.Je to genocida srovnatelná pouze s vražděním Němců za války.
Zajímavé jak moc se populace Palestinců během té genocidy rozrostla, to se s vražděním Němců moc srovnat nedá?
Ne, neni. Problem, aby Netanjahu stahnul krovky, je v tom, ze je premierem zeme.Premier Izraele musi prisahat na vernost svemu statu. Nedava tedy smysl, aby stahnul krovky pred statem, ktery se ten jeho snazi vyhladit. To by musel nejprve odstoupit, a pak uz by jaksi nemel tu moc.Genocida palestincu, at uz existuje nebo ne, na to nema zadny vliv.
v roku 1990 malo uzemie takzvanej palestiny 2.1m obyvatelovv roku 2023 malo to iste uzemie pocet obyvatelov 5.1milionaPorozpravaj nam este o tej "genocide" kedy sa pocet obyvatelov za 30 rokov viac ako zdvojnasobi 😀
Tak likvidace státu je bohulibá činnost. Protože stát a to jakýkoliv je jen přerostlá mafie mixnutá s teroristickou organizací a otrokářským gangem. A jako takoví je stát nelegitimní. Problém je jen v tom že na obou stranách barikády je stát v tomto konfliktu.
Ne ve chvíli, kdy jste přísahal tomu státu věrnost. Pak je to, na to se docela hodí ono židovské slovíčko, poněkud chucpe.O morálce Bibiho nebo státu se nemá smysl bavit, to je na úplně jinou diskuzi. Ale jakmile chce jeden stát zlividovat ten druhý, je nereálné, aby premiér toho druhého, který přísahal věrnost státu, stáhnul krovky a nechal ten stát zlikvidovat. To by nejdříve musel odstoupit, a pak by tu moc ztratil. Takže je to úplný nesmysl.
Stáhnout krovky může znamenat i usilování o mírovou dohodu. Vyhladit nebo vyhnat palestince a obsadit to celé je v dnešní době politicky neprůchozí, takže jim nic jiného než nějaká koexistence nezbývá, protože nepřátelům izraele stačí aby je nachytali na švestkách jen jednou a je konec. Koneckonců náš nejvyšší ústavní činitel taky vykládá o tom, jak by bylo pěkné omezit si naši suverenitu a je to ok.
Jak víc by měl Bibi usilovat o mírovou dohodu? To, co dlouhodobě Íránu dělají, jsou chirurgické řezy s minimem obětí za účelem zabránění výroby atomové bomby; zatímco ten propaguje likvidaci Izraele a sionistického režimu.Palestinu bych do toho vůbec netahal, to tu diskuzi totálně zaplevelí.
Oni nemají celkem na výběr. Vzhledem k velikosti jejich území je první úder i tím posledním. Takže ukončili jaderný program Saddámovi a teď se snaží ho ukončit Íráncům. Íránci zase musejí usilovat o bombu, protože vidí jak dopadl Saddám, Kaddáfí nebo Asad a zároveň vidí, jak je v pohodě Kim. Bez bomby jim stále hrozí, že jim tam z bombardérů naháží mír svobodu a demokracii jako ve výše uvedených případech. Jakmile by měli bombu, tak si s nimi ostatní musí sednout ke stolu.
Osobně si myslím, že ji mají. Zpátky je drží Rusko a Čína. Bibi je oteklé ego.Blb.
saudove (a nejen oni) stoji za izraelem ...
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2025 14:56
Saudové Izrael tiše podporují.Izrael není pro Saudy rival, zatímco Írán ano.
Názor byl 2× upraven, naposled 16. 6. 2025 15:04
Proto se před 2mi roky drželi saud, ciňan, iránec za ruku?Byznys je první a izrael ničí byznys číně.Ať to nedělá. Navíc kdo obchoduje, nechce válčit.
Člověče vy jste naivní jako malé dítě. Saúdové něco mluví na veřejnosti, ale realita je úplně někde jinde. Pro Saúdy není rivalem Izrael, ale Irán. Sami Saúdové i Američané se teď tetelí blahem. Jak to ten Izrael tak krásně rozjel.
Přesně, mě tohle progresivistické bečení také baví, jak tomo různému poplácávání po zádech a řečičkám věří. Je vidět, že nikdy reálně nic takového nedělali.
Ty bys měl řídit celou planetu 😃 A nebo raději zůstaň tady v diskusi. To bude pro svět lepší...
Do tohodle Saudové nepůjdou. Ti s Izraelem obchodují, ne válčí.
Teď jste řekl pěknou blbost - až se spojí Irán (kde jsou většinový Šíité) a Saudská Arábie (kde jsou většinový Sunnité).Tyto dvě země, ač jsou obě muslimské se nikdy nespojí, naopak proti sobě již dlouho bojují v zástupných válkách viz Jemen.Nastudujte si něco o Islámu, jeho odnožích a vztazích mezi nimi.Ale jedno je spojuje a to nenávist vůči židům (a potažmo Izraeli). Jen SA ví, že je ekonomicky a vojensky nemožné Izrael zničit, tak se s ním jakž takž kamarádí.Jinak o peníze přicházejí muslimské země v okolí Perského zálivu právě kvůli Iránu, díky jeho občasné námořní blokádě a pirátství a kvůli útokům Iránem podporovaných Husiú na civilní obchodní lodě.
Let nad výšku 100 km není ztráta energie ale naopak, v prostředí bez atmosféry raketa pokračuje v letu setrvačností bez činnosti motorů. Motory balistická raketa potřebuje jen v první fázi letu. Je to základní princip všech balistických raket, odtud i jejich název (pohybují se po balistické křivce).
Koukám, že vysoká škola života,co?🤣
Realita všedního dne?
Petr Vojvo - absolvent vysokej skoly zivota, fakulty raketoveho inzinierstva, katedry pohonu a zbrojnych technologii 😀Co sa tyka nefunkcie proti velkemu mnozstvu rakiet tak ano. Z 200 balistickych rakiet ktore v jednej vlne leteli na Tel Aviv 2 naozaj presli obranou a zasiahli mesto.
NATO by mělo takové systémy mít připravené ve velkém, je to drahá sranda, ale osa zla ráda straší atomem.
Bohužel, zvláště Evropa teď sází hlavně na blahobyt důchodců.
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2025 16:16
Blahobyt důchodců na dluh dětí.
Myslíš ty důchodce, kteří ve svém aktivním věku přispívali daněmi a jinými odvody například na školství a zdravotnictví pro děti?
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 6. 2025 12:33
pokud by doslo na atom tak je protivzdusna obrana stejne k ho*nu, tyhle rakety se sestrelujou velice spatne, uspesnost je celkem mala a rakety do PVO jsou dost drahe navic PVO vyradis snadno prvotnim utokem levnych raket a naslednym hlavnim utokem, izrael ma obrovskou vyhodu ze je to malinkatej stat tak se snadno brani ale branit velke staty je mnohem horsi a mnohonasobne drazsi
To je jiste pravda, ale pak je otazkou, proc se Rusko chce stale vice roztahovat?
Protoze se tak drive delalo. A oni zustali u minulosti. Navic je to stat, kde nikomu nejde o blaho svych obcanu.A taky tam nic krome ropy nemaji. Nic neumi.
Žádnému státu nejde o blaho svých občanů, leda jako prostředek k udržení se u moci.Rusko má už několik staletí strategii položit mezi své centrum a nepřátele co nejvíc území. Je to stejné ať sedí v kremlu car, předseda sovětu, prezident nebo děda Mráz.Krom ropy sedí ještě na téměř kompletní mendělejevově tabulce.
Ma smysl ve vyskach 100 Km vubec mluvit o MACH, kdyz tam skoro neni atmosfera?
To je jen vyjádření rychlosti. MACH 14 je trochu srozumitelnější, než 17287,2 km/h.Jinak důležité při zničení v této fázi letu je, že bojová hlavice se ještě nerozdělila na subhlavice - Írán tvrdí, že mají buď jednu hlavici, nebo dělenou, která se rozpadne až na 80 dílčích hlavic. V tom okamžiku už není způsob, jak je všechny zlikvidovat.Arrow je drahý jak prase, Izraelci sami uvádějí úspěšnost 93-95%. A dosud nebyl otestovaný v operačním nasazení - na rozdíl od Iron Dome, který má za sebou dlouho řadu zásahů a David's Sling taky něco.Zatím proti balistickým raketám byla jediná obrana: vědomí toho, kdo je odpálí, že než dopadnou do cíle, poletí stejně nesestřelitelné rakety i na ně.Tohle je výrazná změna situace, hlavně pro Rusko: jejich protivzdušnou obranou v Íránu Izraelci prošli bez ztráty stroje, balistické rakety dost účinně ničí a mezi tím likvidují odpalovací zařízení - raket má Írán nachystaných tisíce, ale když jim výrazně klesají počty odpalovacích zařízení, přestává to být takovou hrozbou.
Ale Mach 14 je v různých výškách a při různých teplotách (tlaku) různá rychlost?
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2025 13:47
Ne, není.
ano, je: https://cs.wikipedia.org/wiki/Machovo_%C4%8D%C3%ADslo
Rychlost Mach je jednotka udávající rychlost pohybu tělesa v poměru k rychlosti zvuku v daném prostředí. Tudíž udávat rychlost ve vesmíru, kde je prakticky vakuum (tu a tam nějaká molekula) je nesmysl.Mnohem smysluplnější je udávat udávat vzájemnou rychlost těles vůči sobě v m/s, případně v km/s (pro motoristy případně v km/h).
Ano , z technického hlediska máte v podstatě pravdu. Rychlost šíření zvuku je v různých prostředích proměnlivá, v závislosti na hustotě a okolní teplotě. Ale nemyslete se v jedné věci. Zvuk se dokáže šířit i ve vakuu, jak to již bylo prokázáno. Machova rychlost je však i pro laika nejznámější ukazatel rychlosti, její sonický efekt zná prakticky také každý kdo dokáže švihnout bičem, a tak si každý velmi snadno může odvodit, jak to je rychlé, pokud to je řekněme 14x rychlejší. Rychlost v km/h také lze použít..
Tak to by mě zajímalo jak se šíří zvuk ve vakuu když zvuk je jenom vibrace prostředí.
Samozrejme, ze sa nesiri. Pan mal asi na mysli ten pokus ked sa “zvuk” prenasa medzi dvoma piezoelektrickymi materialmi. Ale vtedy sa vytvara elmag vlnenie a nie je to zvuk. https://vosveteit.zoznam.sk/vedavovrecku/p...-tak-deje/
Jedná se o experiment, který prokázal, že zvuková vlna může za určitých podmínek skutečně "přeskočit" vakuem.Mechanismus přenosu zvuku vakuemMechanismus nespočívá v tom, že by se zvuk šířil vakuem klasickým způsobem (jako například ve vzduchu), ale jedná se o specifický kvantově-mechanický jev. Zde je zjednodušený popis: * Využití piezoelektrických krystalů: Experiment využil dva krystaly z oxidu zinečnatého (ZnO). Tyto materiály mají tzv. piezoelektrickou vlastnost – dokáží převádět mechanickou energii (vibrace, tedy zvuk) na elektrickou energii a naopak. * Přeměna zvuku na elektrické pole: Když zvuková vlna narazila na první krystal, ten ji díky piezoelektrickému jevu přeměnil na elektrické pole. * Překonání vakua: Toto elektrické pole se rozšířilo přes úzkou mezeru vakua mezi oběma krystaly. * Zpětná přeměna na zvuk: Když elektrické pole dosáhlo druhého krystalu, ten ho opět díky své piezoelektrické vlastnosti přeměnil zpět na mechanické vibrace – tedy na původní zvukovou vlnu.Důležité omezení: Tento přenos je možný pouze v případě, že mezera vakua, kterou zvuk "přeskakuje", je menší než vlnová délka samotné zvukové vlny.Zdroj studieTento výzkum vedli vědci z finské Univerzity v Jyväskylä, jmenovitě například profesor Ilari Maasilta. Potvrdili tak teoretické předpoklady a poprvé experimentálně ukázali, že kompletní energie zvukové vlny může takto "protunelovat" vakuem bez jakýchkoliv odrazů. Vzhledem k tomu,že mezera vakua, kterou zvuk "přeskakuje", je menší než vlnová délka samotné zvukové vlny, může teoreticky nastat situace, kdy se i našim prostorem či prostorem našeho vesmíru může " protunelovat" velmi dlouhá zvuková vlna, jejíž povahu a frekvenci zatím nejsme schopní detekovat.. teoreticky by to možné bylo, a uvědomte si, že v tomto případě by náš vesmír z hlediska šíření této vlny nebyl až tak úplně prázdný.. v podstatě by se šířil odraz rázové vlny skrze vzájemné působení volně rozptýleného materiálu ve vesmiru, aby si tak postupně předával "zvuk"
Víme že při velkém třesku nastal gigantický výbuch.. Zcela jistě se spolu se vznikem hmoty a prostoru včetně jejich částic, tehdejším prostředím šířil( ach, neumím to jinak říci) ekvivalent rázové vlny (který po vzájemné anihalaci částic a antičástic) je v konečném výsledku v podstatě zodpovědný za rozdistribuování veškeré hmoty a veškerých částic v prostředí našeho poznatelného vesmíru.. ta Hlavní zpráva tedy zní, že v podstatě otisk těchto dávných "zvukových vln" distribuovaných skrze ovlivněné částice, spolu s gravitací mohou být zodpovědné za současnou podobu vesmíru. Vědci v současné době marně pátrají po temné hmotě, vysvětlila vzájemné zrychlující se oddalování vzdálených hvězd a galaxií.. soukromě se domnívám že právě podobný efekt takto přenášené " zvukové vlny o vlnové délce větší než náš vesmír, by mohlo podobný nesoulad vysvětlit..Ale to jsme se už od tématu hypersonických balistických střel a vesmirnych válek dostali velmi velmi daleko.. Snad se najde nějaký fyzik, jenž by mou vlastní teorii dokázal propočítat a a našel by nějaký způsob jak ji praxi experimentem prověřit...
Názor byl 1× upraven, naposled 17. 6. 2025 08:03
Ve výšce 100 km je rychlost zvuku 0 metrů za sekundu. Machovo číslo poměr mezi rychlostí tělesa a rychlostí zvuku v daném prostředí. Nulou se nedá dělit, tak je to opravdu nesmysl.
Akorát že vůbec....https://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_..._acoustics
Já to všechno beru, akorát mi vadí, že Bibi se tímto způsobem zuby nehty drží u moci a vyhýbá se tak svému stíhání ...
ano, nejdrive vyresit ten bordel kolem a pak si to vyridi s tema nahore.
No revoluce možná ve válčení. Z hlediska využití oběžné dráhy a letů do vesmírů to může být pravým opakem. Jakékoliv sestřelování satelitů a orbitálních střel, letounů a satelitů by naopak vedlo ke stagnaci vývoje. Ve 100 Km to problém asi není. Ale jak se sestřely přiblíží 160 Km, tak je zaděláno na malér. Zatím v poho, úniková rychlost ve výšce 100 km není o tolik nižší než u hladiny moře. Ale úplně dobrá zpráva to není.
Jsou to BALISTICKE strely, nikoliv orbitalni.
Ano.. jde sice o balistické střely, ale protizbraň již nutně balistická nemusí být, a právě o tom to je..Rusové již v minulosti experimentovali s protisatelitni zbraní s impaktním charakterem, a rovněž jsou známé experimenty jiných zemí s nuceným dálkovým odkloněním.. rusům jejich zbraň původně měla monitorovat start i dráhu nepřátelských raket, s možností kolizního zásahu, tato mimo jiné antisatelitní orbitální zbraň však Rusům selhala, nejspíše vlivem radiace..a tak se ji sami pokusili zničit.. i z toho je vidět že tyto technologie již dnes existují.. o pokusech jiných národů toho oficiálně také mnoho není známo, ale koncepty i technologicke demostrátory jsou známé a prokazatelně existují.
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2025 20:50
Přenechte články o vojenské technice a technologiích někomu povolanějšímu, protože mezery ve znalostech a faktech doplňujete svou dojmologií.K překonání PVO dalekého dosahu stači kvazibalistické střely, protože jejich trajektorie je víceméně nepředvídatelná např.: ATACMS (USA), nebo Iskander-M (Rusko). O toho jsou další systémy, které Vám unikají, podobně jako princip postřelování, letové fáze, ...
Má to jednu mouchu - ty jmenované jsou střely krátkého doletu takže proti nim PVO dalekého dosahu nebude zasahovat
Ani ne, pouze nepochopení, protože obě zmíněné SRBM jsou tzv. kvazibalistické střely a jde o záměr, protože se o nich diskutuje "všude" tedy snáze autor pochopí, co to vlastně znamená. Proto jsem je uvedl, aniž bych řešil klasifikaci, počty hlavic apod.
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2025 14:40
Ad. „Přenechte články o vojenské technice a technologiích někomu povolanějšímu, protože mezery ve znalostech a faktech doplňujete svou dojmologií.“Budu rád za konstruktivní kritiku. Kde tedy přesně jsou ve článku nějaké faktické chyby, prosím?
Například v otázkách překonání obrany, protože obrana se musí nezbytně nutně vrstvit, tedy nemůžete spoléhat na systémy dalekého dosahu, protože moderní střely se nepohybují po předvídatelné balistické křivce, nýbrž energeticky manévrují (zpravidla pomocí plynových trysek v kombinaci s ovládacími plochami a řízením vektoru tahu raketového motoru). Schopnost opakovaného odchýlení (vektorový odskok) se obecně začal nazývat kvazibalistické manévrování. Pro výškové systémy dalekého dosahu je nemožné přesně vypočítat trajektorii cíle a navést na něj interceptor (nezáleží na tom, zda mluvíme o přímém zásahu, nebo zničení s odchylkou). Systémy dalekého dosahu jsou uzpůsobené tak, aby dokázali zachytit balistickou střelu v počáteční fázi letu, protože nemanévruje a jde o velký cíl s předvídatelnou trajektorií. K tomu slouží IR a radarové systémy, teprve poté přichází ke slovu střelecký radar, který přesně vypočítá trajektorii cíle a navede na něj interceptor. To vše maximálně do střední fáze letu, protože poté začne střela manévrovat (zpomalí se) je prakticky nemožné na ní navést interceptor dalekého dosahu, protože tím jak střela manévruje, musí střelecký radar neustále přepočítávat trajektorii cíle a šance na zničení výrazně klesá (na zaručené zničení najednou potřebujete 3 a více interceptorů) a prodlužuje se reakční čas systému dalekého dosahu. V návratové fázi hlavice výrazně zpomalí, změní svou trajektorii, čímž se postřelování systémem dalekého dosahu stává zcela nemožným (plýtvání municí). Moderní střely zvládnou i „výškové vyčkávání s náhlou změnou trajektorie“, rušení, či oddělení nezávislých hlavic z nosiče (přesně tohle dělá DF21D), zaměří se na jednotlivé cíle a v terminální fázi ještě zrychlí, čímž zkrátí reakční čas obranných systémů. V principu je jedno, zda se bavíme o SRBM, IRBM, nebo ICBM – vždy jde o čas.
Suma sumárum, vůbec nejde o hypersonické zbraně, protože ty svou rychlost uplatní výhradně ve stření fázi letu (při návratu by prostě shořeli), natož o revoluci, protože ty systémy schopné ničit balistické střely ve střední fázi letu pomocí kinetické hlavice už tu nějaký pátek jsou. Revoluční (správně evolucí) jsou CEC schopnosti Izraele, díky kterým to bylo možné.
Popsal jste to vcelku přesně..
Ne, válka se opravdu nepřesunula do vesmíru. Pořád dost raket padá na města na Zemi.
Bylo myšleno jejich ničení.
A ti kdo na to jen koukají a nic nedělají se časem dostanou do situace kdy se sami nebudou schopni proti pokročilým střelám bránit. Je snad již zcela jasné že nové kolo zbrojení se rozjelo a nedělat nic není právě nejlepší strategie. Spoléhat na to že si obranné systémy koupíme je krátkozraké, nejmodernější systémy si země jejich původu nechají pro sebe a na trh dají jen systémy starší. Ty ovšem může získat i nepřítel a přizpůsobit svoje rakety a drony tak aby je dokázaly překonat.
Ještě bych doplnil nový systém Iron Beam, jde o obdobu Iron Dome, která ale místo řízených střel používá laserový paprsek o výkonu až 100kW. Podle oficiální tiskové zprávy Izraelského ministerstva obrany byl tento systém poprvé úspěšně nasazen v bojové situaci někdy koncem roku 2024.https://www.youtube.com/watch?v=GpG9n0xH7zo
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2025 12:00
Ano. . ale velmi pochybuji o schopnosti Iron Beamu efektivně zasáhnout hypersonický cíl. Reakční čas Je příliš krátký, pokrytá oblast příliš malá, a ve větší vzdálenosti je laser díky atmosférickým vlivům neúčinný.. mimo jiné i proto, že je potřeba nějaký čas, než paprsek laseru vykoná svou práci..
je neuveritelne, jak obrovsky pokrocile technologie dokazala tak mala zeme vyvinout. Pocet obyvatel Izraele je cca 10M.
a pod jakym psychickym tlakem...neustale si hlidat okoli, porad na 110% kde co bouchne, kde jaky auto kam vjede, kdo se chova divne ...a pres tohle vsechno relativne pohodovi lidi...v letadle jsem sedel vedle temer nactileteho americana, nikdy v izraeli nebyl, jeho tata, jeho deda a vsichni brachove slouzili, on taky dostal povolavaci rozkaz, koupil si letenku vzal vybaveni po brachovi a vyrazil...chlapi 32 mesicu, zensky 24 povinne sluzby...
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2025 12:31
Porodnost v Izraeli je mizivá a do pár desítek let vyhyne, pokud jej nezachrání arabská populace.
ono je to tezkycentrum berlina, obchodak, pizza hut - vesli 2 v obleku, jeden sel za obsluhou druhej obesel restauraci, vsechny si prohlidl, zkontroloval zachody kuchyn a stoupnul si do rohu. obsluha nahlas ohlasila hostum ze se omlouva za komplikace ale ze ocekavaji skolni vylet, pak se tam nahrnulo asi 40 izraelskych decek z prvniho stupne, jeden oblek zustal venku. 4 kantori, 3 hosi v oblecich neni uplne idelani v tohle vychovavat potomstvo, asi proto jich tolik dlouhodobe "cestuje"... nepodcenoval bych je
40 izraelských děcek - to o ničem nevypovídá."Demografická bomba již tiká. Izraelští Židé pociťují existenční strach, že je převýší palestinská populace, a tento strach je dále využíván pravicovými nacionalistickými politickými podnikateli. Demografie je jádrem územního sporu mezi Židy a Araby, protože oba národy vedou velkou válku o počet obyvatel, jejímž cílem je využít porodnost jako zbraň a proměnit ji v předpoklad vítězství."https://aspeniaonline.it/israel-a-demog...e-reality/---https://www.taubcenter.org.il/en/pr/israel-d...aphy-2023/
Už v odkazovaném článku je porodnost Izraelských Židů vyšší, než muslimů...
Jo. Ale klesá.A v ČR je to ještě horší.
v jednom si myslim ze mate pravdu, ten posledni pruser s palestinci byl kvuli ortodoxnim zidum. Ziskali az moc velkou moc, neplati dane, nemaji skoly, moc se rozmnozuji, jsou na davkach a nechodi do armady, normalni zidy to rozciluje, zacali vnitrni politicke šarvátky a prestaly se poradne hlidat sousede...jen co vyresi "sousedy" bude cistka doma...ta prihoda neni o 40 deckach, ale o tom ze jsou nuceni chranit maly decka i v cizine a ze to neni jednoduchy mit v necem takovym rodinu...
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2025 17:08
Muzou vic jezdit do CR. Tady jsou vitani a nikdo je to neresi.Sam jsem to slysel od jednoho sveho zidovskeho kamese, ze se vzdycky turiste divi (a to velmi pozitivne), ze i kdyz vyjdou v jarmulace na ulici, nikdo se ani neotoci.
Wiki, máš pravdu, jako vždy, (avšak je tu ale), ale migrace Židů do Izraele je stále vyšší, zejména pak z Ukrajiny a Afriky, kde stále platí omezující kvóty, na Afričany, tak, aby se izrael nezměnil na Afriku a pak tu jsou tzv. ortodoxní Židé, kteří nemusí makat a jen se vesele ... za což je teokratický stát je velmi štědře platí - dotuje, (já podporuji Izrael). ..
Názor byl 3× upraven, naposled 17. 6. 2025 14:34
7 milionu...."Už nikdy jako ovce na porážku" .... to je celé.
Počet obětí ve 2. světové válce na straně Spojenců:Zabito, zemřeli na zranění nebo ve vězeníSSSR: 11 000 000 (z toho civilních obětí 7 000 000); USA: 292 131 (z toho civilních obětí 6 000);---https://www.britannica.com/event/casualti...II-2231003
SSSR do te valky vstupovalo jako agresor ruku v ruce s nacisty - nakonec nikdy nebyli o nic lepsi.
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2025 18:34
Tak to určitě ... zopakujte si, kdo a kdy uzavřel smlouvu s Německem ... nebylo to UK a Polsko dříve než Rusko?---Smlouva o neútočení mezi Německem a Polskem byla uzavřena 26. ledna 1934Ocelový pakt mezi Třetí říší a Itálií ... 22. 5. 1939.30. 9. 1938 byla podepsána britsko-německá deklarace o míru mezi Německem a Velkou Británií Smlouva Molotov - Ribbentrop 23. 8. 1939 (to je ta, o které všichni mluví).Prohlášení Bonnet-Ribbentrop mezi nacistickým Německem a Francií podepsáno 6. prosince 1938---https://www.den24.cz/fakta-smlouvy-...usta-zemi/
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2025 19:59
Archivy i v ČR jasně objasňují, co si ty rusoprasata plánovala...Rozkazy, které chodili z Moskvy jejich komunistickým buňkám...Polsko ani Británie opravdu žádnou agresi nevedli.Zato ten sovětský zmrd toužil po expanzi stejně, jako ten nacistický. Nebyl mezi nimi žádný rozdíl.
To jsou ovšem jenom vaše představy.Nebo - dejte sem odkaz na ty archivy.--rozkazy - chodily
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2025 20:41
No, Polsko....Polsko si spolu s Německem, kdy H. podporoval polské nároky, zabíralo v 1938 České Těšínsko.Polsko bylo velkým podporovatelem invaze v 1968.
... rusoprasata ... sovětský zmrd ...viz předsudečná nenávist níže.
.
Názor byl 2× upraven, naposled 17. 6. 2025 17:52
A co? Ty smlouvy mezi UK nebo PL také měli tajné dodatky jak si mezi sebou rozdělí cizí země? Proberte se!!!
To jsou ovšem jenom vaše domněnky.Nebo - dejte sem odkaz na ty dodatky.P.S.Víte, jaký byl plán operace Unthinkable? To najdete na Wikipedii.
Domněnky? Aha takže dělení Polska mezi Německo a SSSR neproběhlo, pobaltské státy SSSR nezabralo. To že tajné dodatky existovaly přiznali i sami rusáci v 90. letech. Unthinkable - ano bohužel jen teoretický plán. Jak by bylo dnes na světě krásně kdyby v roce 1945 angloamerické jednotky tu ruskou svoloč zahnali zpět na východ.
Aha - ruskou svoloč ... no dobře.Viz předsudečná nenávist.https://mv.gov.cz/clanek/poskytn...avist.aspx
Ano, ono stačí, jak se tady chovali. Zloději a znásilňovači, v mnohém srovnatelné i horší než nacisti. A že se nic nezměnilo dokazují mnohé činny na Ukrajině. Nechápu, jaký podlý exkrement musí být někdo, kdo se toho zastává.
https://www.moderni-dejiny.cz/clanek/tzv-pak...-23-8-1939
To není doklad. To je popis - článek, nepodložený žádným dokumentem.Ostatně - vy byste jako vůdce státu raději nepodepsal smlouvu s nepřítelem (která vám přinese výhody), než vystavil své občany, svůj lid, útrapám války? Takové jednání je pochopitelné. Na druhé straně Západ (a Německo zvlášť) nikdy své smlouvy nedodržel.
Názor byl 1× upraven, naposled 17. 6. 2025 16:32
Tady máte sken originálu. Dokonce na serveru z vaší mateřské země. https://en.topcor.ru/9056-vpervye-o...tropa.htmlMůžete to nahlásit na ústředí ať to stáhnou.
To jste měl dát jako první. Nehádám se, ale když máte podložený odkaz (nejlépe ze dvou stran), je to lepší.A teď zkuste odpovědět na mou otázku výše:... vy byste jako vůdce státu raději nepodepsal smlouvu s nepřítelem (která vám přinese výhody), než vystavil své občany, svůj lid, útrapám války?
Samotná smlouva není problematická a je to podobné tomu co s Německem uzavřeli ostatní státy. Zjednodušeně o neútočení, spolupráci, atd. Problém a velká sviňárna je ten tajný dodatek. Ostatně SSSR chtěl patřit do osy, ale neštěstí Hilter to viděl jinak. Patrně by si Němci, Sověti a Italové rozdělili bez problémů východní polokouli. A nějaká slovanská vzájemnost? Proberte se, ostatní slovanské národy měl Stalin na háku, nikdy by se SSSR nesnažil o naše osvobozeni, kdyby s Německem nevypukla válka. A i to naše osvobození v roce 1945… ano vyhnal z ČSR německá vojska, ale svobodu nám SSSR rozhodně nepřinesl.
A co nám přinesl? Bez SSSR byste byl odsunut jako podřadná rasa na Sibiř.Ostatně komunisti byli zvoleni v řádných volbách (na Slovensku ne, tam vyhrála Demokratická strana).Po sametu Rusko odešlo z ČR, všude jinde v Evropě USA a (zbytečné už NATO - po rozpadu Varšavské smlouvy) základny zůstaly. ČR předala USA 11 vojenských lokalit k neomezenému použití (Slovensko dvě).A myslíte si, že jsme teď svobodnější?Nemusíte odpovídat. Každý víme, jak na tom jsme.
Ano 2 varianty jak to mohlo být. Německo a SSSR by stále byli spojenci. Pro nás nejhorší scénář. Ta druhá varianta, kdyby raději Němec poslal vše na východní frontu, místo protiofenzivy v Ardenách, pak by patrně velkou část ČSR osvobodila angloamerická armáda. To by za mě bylo to nejlepší. Bohužel “svobodu” nám přinesla armáda SSSR. Jak je to s tou svobodou už jsem psal. Ano, ano jsem svobodnější a to výrazně než jsme kdy byli v područí SSSR.
K volbám roku 1946 - ty byly v tehdejším měřítku svobodné (vyloučení agrární strany, a nejen ji, z politické soutěže to docela kazí ). Ale události v roce 1948 to už moc s demokracií společného nemá. Nezákonné LM, které se vyzbrojují, v policejním sboru stav kdy na všech důležitých místech jen straníci. Premiér na to “nenápadně” upozorňuje prezidenta, že by určitě nechtěl občanskou válku…
K odsunu na Sibiř by nedošlo i kdyby Německo porazilo SSSR. Přečtěte si řeč Heydricha. 1/3 dobré rady a dobrého smýšlení = poněmčit. 1/3 špatné rasya dobrého smýšlení = odsunout do Německa a zajistit aby se dále nemnožili. 1/3 ta nejnebezpečnější- dobré rasy a protiněmecká = zlikvidovat. To jen tak mimochodem. Text jsem rozdělil, protože jsem stále dostával hlášku, že text obsahuje nepovolené slovo. Nakonec jsem zjistil, že to slovo je od H a je to jméno šéfa německého národa, co se zastřelí v bunkru na konci války. Jsou to exoti, proč je slovo H…. zakázané? A co jméno zastupujícího protektora, to projde?
Ano,jsem svobodný zcela neporovnatelně více, než byl v mém věku v tom bolševickém blbákově můj otec. Už jenom tím, že když mě tu od Covidu začalo nastavení systému srát, tak jsem prostě založil firmu jinde, travím tam značnou část roku a brzy tam přesunu rezidenturu....a nějakej lokální Babiš, Fiala nebo ESG je mi čím dál víc u zadku. Pro otce by toto bylo nedosažitelné, nebo jen s vysokou pravděpodobností smrti.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.