poslete tam v rakete skupinu ukrajicnu
Proč?
A co takhle starou, osvědčenou potrubní poštou? 🙂
MSR je ideální mise pro Starship. Pokud by NASA/DARPA dovyvinula jaderný pohon, tak by celá mise netrvala 4 roky.Bezose bych nechal oplácávat novomanželku.Snad pozítří mu poletí raketka aspoň na LEO.
Bez ohledu na pohon tu misi nejde zkrátit pod dva roky, protože tak dlouho trvá, než se planety k sobě přiblíží na minimum. Na to, aby se let tam i zpět stihnul během jediného přiblížení by bylo zapotřebí něco podstatně lepšího, než "jaderný pohon"
Souhlas. Orbitální mechanika je neuprosná.
Starship ještě ani nebyl na orbitě a ty bys ho hnal tahat kameně z Marsu?
Proč ne?Je na to navržen.
otazkou je, proc treba nema Nasa zakladnu na mesici? tam je mozne celou misi pripravit i vzlet by byl levnejsi na palivo (ale nekdo by ho musel na mesic dopravit). Hrozi jen, ze sprska meteoru celou techniku rozflaka :)Pak by bylo mozne postavit jen takovou lod, co preleti mezi planetami, bez odhazovani stupnu a vse ulozi na mesici, kde si to prilezitostne nekdo vyzvedne. Predpokladam, ze by na mesici byli jen roboti. A slo by tam treba shazovat srot z obezne drahy zeme jako materialy pro dalsi stavbu, kdyz nahodou popluje lod kolem...Podobne by ta lod mohla dopravovat veci i kamkoliv jinam. Treba by slo na mesici tezit kremik a vyrabet solarni panely. Ze zeme by se vynesly sondy, panely by dodal mesic. smontovalo by se to na stanici a vypustilo.
Protože NASA nemá pořádně peníze ani na to, aby na povrch měsíce dostala krátkodobou misi. Můžeme být rádi, pokud se jim podaří vybudovat Gateway stanici na oběžné dráze Měsíce (která je mimochodem pro meziplanetární mise mnohem lepší startovní místo než povrch měsíce a s takovým využitím se i počítá). Ohledně odhazování šrotu - drtivá většina toho "šrotu" se buď vůbec nedostane na oběžnou dráhu nebo maximálně na nízkou, odkud samovolně v řádu měsíců spadne na Zemi. Ten zbytek co zůstává v okolí Země dlouhodobě, nestojí za úsilí. Výjimkou je snad jen "hřbitovní dráha" pro vysloužilé geostacionární satelity, která je relativně definovaná a jednou by mohla být zajímavá pro vesmírnou "recyklaci". I z ní je to ale na Měsíc tak nesmyslně daleko, že nějaké "shazování" se určitě konat nebude. Mimochodem, nevím, jak si představujete ono "shazování" něčeho na Měsíc, ale v praxi je to spíš energeticky velmi náročné vynesení nákladu velmi vysoko a pak opět energeticky velmi náročné brzdění v jeho blízkosti.
Souhlas, navíc deltav potřebné na povrch Měsíce a Marsu je téměř stejné. Jde jen o čas letu.Ciolkovskeho rovnice neočůráš ani chybějící atmosféru.
> tam je mozne celou misi pripravit i vzlet by byl levnejsi na palivo (ale nekdo by ho musel na mesic dopravit)Takze by to bylo drazsi... o hodne drazsi.> co preleti mezi planetami, bez odhazovani stupnu a vse ulozi na mesici, kde si to prilezitostne nekdo vyzvedneDostat naklad z Marsu na Zemi je mnohem jednodussi primo. Zastavka na Mesici nedava absolutne zadny smysl.
Hypoteticky, pokud bychom dokázali alespoň něco na Měsíci vyrobit a pokud bychom to dokázali dostat z povrchu maglevem nebo orbitálním výtahem (oboje je teoreticky možné se současnou technologií), pak by zastávky na Měsíci smysl dávaly. Má to samozřejmě takový nepodstatný háček, že ty předpoklady jsou mnohem větší sci-fi než přímý let na Mars ze Země 😃
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.