Před 59 lety vybuchla nejničivější bomba v historii lidstva. Rusko zveřejnilo dokument o testu Car-bomby

nic sa odvtedy nezmenilo

A kolikrát jste od té doby, co jste se narodil, byl v rusku?

Rusko je dnes - bohužel (pro nás) / bohudík (pro ně) někde úplně jinde. Ekonomicky se rozhodně dalo dohromady a životní úroveň je tam srovnatelná jako u nás (a my se špatně rozhodně nemáme).
Být rusofob bylo lehké ještě v minulém století. Dnes to už moc nejde, protože těch nešvarů tam v rusku ubývá. Je potřeba se tam dojet někdy podívat. Pak je možné cokoliv o rusku říkat.
Z mého pohledu bych se začal trochu bát toho, ne že nás rusové napadnou a zaberou vojensky, ale že si nás nakonec koupí. Stačí malá chvíle nepozornosti a je to tu. O to to pro lidi jako jste Vy bude horší. Mě to kupříkladu je jedno, jak říkal Švejk - nějak bylo, nějak bude

V Rusku sem nebyl, ale i tak si troufnu tvrdit, ze zivotni uroven tam neni stejna, jako u nas.
Silnice, domy atd jsou z naseho pohledu stale casto zanedbane. U nas maji i zapadle vesnice moznost ziskat nejake penize na opravu namesti, chodniku a podobne, coz si myslim, ze v Rusku je stale problem, ze tam ty vesnice jsou sice obyvatelne, jsou elektrifikovane atd, ale u nas je to porad lepsi. I ty silnice mame lepsi.

Tak o něco horší to tam je, ale už to nejsou takové rozdíly. A o silnicích bych pomlčel, na Yutrubce jsou tuny videí příhod z ruských silnic a dálnic (prakticky každé auto má kameru, kvůli pojistce), a většina je na tom mnohem lépe, jak naše.

Petrohrad, Moskva sú na tom lepšie ako my , ale už Tula je na tom zle, o nejakom Petropavlovsku Kamčatskom, Naukane, Lavrentiji alebo aj Chabarovsku a Vladivostoku radšej pomlčme, tam je to katastrofa...Primorský kraj, Chabarovský kraj, Kamčatka a Čukotka (odkiaľ ľudia utekali na výhod na Aliašku) sú v otrasnom stave..

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Srovnáváte nesrovnatelné. Jeďte se podívat do horní dolní ... to je tak úroveň toho, jakou úroveň čekat v Kamčatském. Nedávno jsem byl na Vysočině... cesty děs běs. Nejde o počet lidí, ale o poměr počtu lidí k celku. Ruské silnice jsou jistě téma, ale tam kde jsou potřeba jsou v takovém stavu, jako u nás...

Myslim ze z Vladivostokem se hluboce mylite.

ty silnice bych raději moc nevytahoval, protože my je máme, na to kolik do nich sype stát peněz, v hodně špatném stavu. Jinak je třeba si uvědomit, že by´t jen evropská část Ruska zabírá takřka polovinu Evropy, přitom tam žije méně než 1/8 Evropy. Silniční síť tudíž nemůže svou kvalitou soupeřit s nesrovnatelně hustšími prostory, jako je například středoevropský (bez ČR samozřejmě).Peníze na opravu náměstí, nebo chodníku i v prdelích v Rusku jsou, problém je, že centrum není schopné uhlídat, aby se ty peníze taky na to použili a nerozkradli to místní úředníci a oligarchové. Ovšem v tomto se na ně taky nemůžeme povyšovat. Když si vezmu, jak nové vedení (za ANO) našeho Města rozkradlo rezervy toho předchozího (za ČSSD) a ještě město stamiliony zadlužilo a výsledek moc vidět není, tak si myslím, že můžeme jen koukat do země a šoupat nohama.Jinak životní úroveň u nich není celkově stejná jako u nás, ale reálným životem patří do naší grupy středně vykořisťovaných otroků. Pozitivem u nich může být, že mají sakra silnou armádu a vědu, takže je může hřát dobrý pocit, když přemýšlí jestli pojedou na letní nebo zimní dovolenou (protože obě si, stejně jako běžní Češi, dovolit nemůžou).

Ano, máš pravdu. V Rusku je problém dostat dotace z EU.
Mne vždy dojímá, když v TV slyším, jak komunisté nechali zchátrat to či ono. To, že za léta 'svobody' na území ČR shnilo více budov, včetně památkově chráněných než za dobu 'nesvobody' na celém území ČSSR, to už se taktně přehlíží.

Suhlasim. Na slovensku za 30 rokov od padu socializmu neboli schopni postaviť JEDNU novu nemocnicu. Vsetko zije zo zociku.

Jednu ano, v Michalovcach.

Tak pardon o tej som nevedel.

Já tam sice nebyl, ale troufám si tvrdit. Hele, tyto argumenty jsou fakt směšné. Vám to co jste napsal nevadí? Sice Vás neznám, ale troufám si tvrdit podle jednoho příspěvku, že ...
To je asi tak stejná logika, jako ta Vaše

Rusko není jen Moskva.

Tak jako Česká republika není jen Praha

Chytrém napověz, hloupého...
Zatímco rozdíl mezi Prahou a Moskvou není tak výrazný, rozdíl mezi českým a ruským venkovem je propastný.

Není, ale Praha je ve světovém měřítku jenom větší dědina. A mezi těmi dědinami v Česku zase takové rozdíly nejsou.

Tak až se příště do Ruska půjdete podívat vy, podívejte se i mimo velká města a letoviska. Průměrná životní úroveň ruského obyvatelstva je sice jen o něco nižší, než naše, ale vnitřní rozdíly tam jsou obrovské. Na jedné straně nějakých 10 milionů lidí s velmi slušnou životní úrovní (především v Moskvě a Petrohradu). Na druhé straně desítky milionů lidí žijících na širém venkově, v malých městech, a v post/industriálních oblastech v podmínkách, které v ČR už téměř neexistují.O to, že by si nás Rusové koupili, se vážně bát nemusíte. Jejich ekonomika je závislá na značně nejistých příjmech z těžby a zbrojení. A oni sami jsou pod hrozbou ekonomické dominance Číny, která v posledních letech kapitálem potichu expanduje na Sibiř.

hm, prijmy zo zbrojenia a ropy su neiste? odkedy?

Samozřejmě, že jsou nejisté. Pokud prodáváte produkt (ropu), která teď stojí 100 dolarů za barel a za rok může stát klidně 30 dolarů za barel, tak je to sakra nejistý příjem.

Ani ne. Prostě jen přizpůsobíš výdajovou složku, aby jsi počítal s tou nižší hranicí.Něco jako tvoje mzda. Neplánuješ výdaje na svoje příjmy, které byly mimořáedně zvýšeny díky nějakému extra ročnímu bonusu, ale na nějakou část mzdy, u které jsi si navíc jistý, že ji dostaneš vždy a všude. A pokud bonus dostaneš, je to prostě příjemný bonus, který si odložíš na horší časy nebo zaninvestuješ do jednorázové akvizice.A přesně takhle má Ruský stát naplánované výdaje.

To, co popisujete, je přesně důsledek nejistého příjmu. Pokud byste měl výplatu každý měsíc 30 tisíc, tak můžete plánovat rozpočet na 30 tisíc. Pokud máte výplatu, která může být kdekoliv mezi 10 a 30 tisíc, musíte plánovat na 10 tisíc, protože... máte nejistý příjem.

Jenže Vy spekulujete o nějaké ceně, na kterou je ruský rozpočet nachystán. Ale zdroj o Vaší spekulaci nedáte. Naopak jsem četl, že rusové svůj rozpočet nastavili na cenu cca 40 USD / Barel. A umějí krátkodobě pracovat s cenou 25 USD / barel... Co je nad, je jejich zisk. Asi Vás tím nepotěším, ale je to tak.
https://www.rigzone.com/news/russias_budget_can_w... ...
https://www.intellinews.com/moscow-blog-russia-caught... ...

Rusové svůj rozpočet upravovali v průběhu let několikrát. Vždy směrem dolů.
Ty píšeš kalkulaci s cenou 40$ za barel, já si pamatuji, že to bylo 70$ po krizi na Krymu.

Uprimne receno tohle mi pripadne jako pohled na poloprazdnou sklenici.Proste cena ropy ma nrjakou fixni a vedecky oduvodnitelnou hladinu, se kterou nehne skoro nic. A co je nad to, jsou proste fluktuace souvisejici s vykonem svetove ekonomiky. Je to opravdu ekvivalent tech bonusu v praci.

Myslíte tu cenu, která na jaře krátce spadla dokonce do záporných hodnot?
Ještě znovu:
jistý příjem: vím, kolik v budoucnu dostanu.
nejistý příjem: nevím, kolik v budoucnu dostanu.A teď mi řekněte, který z těchto dvou případů je prodej ropy.

Ten první.Nebo snad považuješ prodej mobilů za nejistý příjem? Než se ohradíš, mám pro tebe jedno slovo: Huawei

Průměrný čistý měsíční plat v Rusku je zhruba poloviční jako u nás. Cenová hladina tam je podobná. Z toho srovnatelnou životní úroveň opravdu neuděláte. Navíc mediánově to bude ještě větší rozdíl, protože to tam tlačí nahoru extrémy jako Moskva nebo Petrohrad. Rozdíl mezi námi a typickým ruským městem bude platově a životní úrovní ještě větší.
Rusko si nás koupí za co? Vždyť jejich hrubý domácí produkt je menší než Itálie. To už si nás spíš koupí Čína, která ho má 8x vyšší.
Ve firmě máme docela dost kolegů, kteří před tím "blahobytem" v Rusku utekli. Máme řadu expatů a je obvyklé, že se po několika letech vrací domů. Do Itálie, Řecka, Španělska... stesk po rodině atd. Nevím ale o nikom, opravdu o nikom, kdo by se u nás ve firmě vrátil do Ruska a to tu máme desítky Rusů.

HDP je dost nesmyslný údaj v dnešní době, když je na Západě umělé vyhnán dluhy a státním rozhazováním. Viz Řecko, před rokem 2008 měli díky úvěrům HDP o dost vyšší než my, a za pár měsíců to bylo naopak.
Itálie je defakto taky bankrot, kdyby EU neodsouhlasila ty šílené půjčky, tak končí.

OK, tak dodejte jiný ekonomický ukazatel, který ukáže, že Rusko vzhledem k své velikosti není ekonomický trpaslík, který nejenže nás nekoupí, ale kterého, když pojedeme dál tezi o kupování, spíš jednou koupí Čína.

Čína je přeci ale úplně jiné téma. A je možné, že si Čína RF koupí. Tedy, až tam bude vláda, která tento obchod dovolí. Dnešní vláda prodej ruského majetku ven nepovolí. Podobné je to v USA, také na tohle má zákony - US soil si foreigner jen tak nekoupí

Ma se cenu bavit s blbem, ktery si mysli, ze hdp se meri v nominalu cizi meny?Uvedom si hypotetickou situaci. V ramci sankci SSA zakazi obchodovat s ruskym rublem. Tim padem bude jeho cena 0 USD a tim padem bude HDP ruska v nominalu dolaru 0 USD ... Uz te to trklo?A v hdp v PPP Rusko letos preskocilo Nemecko.

No a teď si představte, že rubl je dlouhodobě nadhodnocená měna, protože dlouhodobě vyváží nerostné suroviny za dolary a eura, které potom musí směnit na rubly a uměle tak drží poptávku po něm vysoko.
A to poškozuje všechna ostatní odvětví, protože jejich vývoz je potom drahý. Proto jsou Rusáci tam, kde jsou, a kromě pár výjimek jsou jejich produkty mimo Rusko a jeho satelity zcela nekonkurenceschopné.
Když vám teda vadí nominální HDP jako porovnání ekonomické síly, porovnejte si třeba zahraniční investice. Vedle Německa, VB, Francie, USA, Číny jsou směšně malé. Tak koho by chtěli kupovat?

Cituji: Cenová hladina tam je podobná. Dejte prosím zdroj na cenovou hladinu Znáte CPI? A BigMacIndex? Zkuste se podívat na tyto údaje.

OK, nejsou úplně srovnatelné. Numeo, které má asi nejpodrobnější data říká, že průměrný plat v Rusku je 37 % toho českého a cenová hladina v Rusku je 70 % té české a tudíž mají zhruba poloviční kupní sílu.
https://www.numbeo.com/cost-of-living/...

Vykonnost ekonomiky je presne postizena v PPP. podle te mela RF na konci 2019 GDP na obyvatele 29181 USD https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD... a CR na konci 2019 42 575 USD https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD... . Soucasne Rusko ma tedy uroven vykonu ekonomiky na hlavu na urovni CR v roce 2012. Realne hodnoty hrubých platů jsou temer dokonale v tomto pomeru. Rusove ale plati dan z prijmu jen 13% proti nasim 19 ti. Po zapocteni vychází ze zivotnú úroven obyvatel CR je 135% zivotni urovne obyvatel RF. To se ale bere v uvahu cela RF. V Evropske casti je zivotni uroven srovnatelna s CR. I kdyz tedy v RF jsou vyrazne vetsi socialni rozdilky nez v CR. Holt tvrdy oligarchický kapitalismus.

Životná úroveň je v Rusku rovnaká ako u Vás ? Nevedel som že ste v Čechách na tom tak biedne - priemerný dôchodok v Rusku niečo cez 100 Eur, 40 percent národa nemá príjem väčší ako 140 Eur mesačne a 20 percent obyvateľstva žije pod hranicou biedy čo znamená že nemajú ani na každodenné živobytie. Ale hádam aspoň na rozdiel od Ruska máte v každej škole splachovacie záchody.

Je nutné porovnávat nikoliv hrubé čísla, ale paritu kupní síly. Takhle byste zjistil, že proti Německu a USA jsme vlastně žebráci. Ale voila - nejsme že? Protože parita kupní síly.Za 100 EUR se jistě žijě v RF jinak než v ČR. Co se týče průměrného důchodu na Slovensku, co myslíte? Jaký je tam? A je celkem jisté, že cenová hladina v obchodech RF je příznivější než na Slovensku.Jinak znám několik nešťastníků v ČR, které semlela exekutorská mafie a ze 150 EUR vydrželi několik let Uznávám, že za bídných podmínek.

Kasal jsi se tím, jak jsi byl v Rusku.
Tak tady nevykladej, jak se se 100 eury žije v Rusku jinak. Kde?
Na těch vesnicích, kde nemají ani splachovací záchody a kanalizaci? Kde mají děravé cesty, které neviděly nikdy asfalt?Každý si muže najít aktuální letáky obchodních řetězců
Např. http://www.a-piter.ru/cena/pjaterochka_catalog.... ...
A porovnat, co si za těch 100 éček fakt koupíš. Levnota to rozhodně není. Ještě, když to člověk srovná s jejich (nebo svojí) průměrnou mzdou.

Prumerny duchod v rusku je 15 tisic rubluncoz v nominalu fakt neni 100 eur.Nicmene tyto penize v tamnich cenach znamenaji ekvivalent 11 tisic korun. U nas je prumerny duchod 14 tisic korun. Rozdil to je, odpovida cca rozdilu hdp per capita. Ovsem nic katasteofalniho.

Průměrný ruský důchod je cca 4500 Kč.
Opravdu to není žádné terno a rozhodně si nemůžeš vůbec vyskakovat.
. Odečti si náklady na bydlení a další fixní položky a co ti z toho průměrného důchodu zbude?A to je ten důchod tak průměrný, jako je u nás průměrná mzda, na kterou většina ani nedosáhne.

Stejná logika, jako kdyby jsi český důchod přepočítal na eura a jal se debatovat, jak si s tím nemůžeš v Německu vyskakovat.Podle spotřebního koše (kde jsou i náklady na bydlení, energie a služby) odpovídá Ruský průměrný důchod opravdu těm 11 tisícům korunám (v našem spotřebním koši). Je to méně než v ČR a odpovídá to poměrům HDP per capita. Ovšem dá se za to vyžít v pohodě.Mělo by tě nakopnout, že za 4,5 kč by jsi v ČR nepřežil. Životní minimum, které sotva pokryje jídlo, je 3900 Kč. Pokud by jsi k tomu neměl doplatek na bydlení (obvykle v plné výši), tak jseš automaticky bezďák. A to v Rusku prostě není.Rusové mají smůlu, že SSA s vazaly jim soustavně útočí na Rubl, který je tak hodně podhodnocený reálné ceně a tudíž mají zahraniční zboží hodně drahé (byť výrobci a dovozci se tomu snaží přizpůsobovat, u některých typů zboží to nejde). Takže jejich nominální kupní síla v dolarech je malá a odpovídá tomu přepočtu co uvádíš.Ovšem, zde se bavíme o průměrných důchodcích. Tedy lidech, kteří obvykle za hranice nejezdí a kupují zejména domácí zboží.A že si nemůže ruský důchodce vyskakovat? No to nemůže. Ale to ani ten český. Jako slovanské národy jsme v postavení otroků západních a našich oligarchů.Holt, je v Rusku tvrdý kapitalizmus. Nejtvrdší v Evropě. Možná i tvrdší, než v SSA.

Vymýšlíte si. Cenová hladina v Rusku je na úrovni 70 % té české. Důchod 4500 Kč by tak v našich cenách odpovídal důchodu 6400 Kč, tedy něco přes polovinu toho českého.

Píšeš naprostý hovadiny. Nevím proč, co tě k tomu vede, ale kraviny máš ve svý hlavě.

Možná mám kraviny v hlavě, ale ty jseš naprostej debil.

Klidně budu pro tebe naprostý debil. Hlavně nebudu ulhaný ubohý hovado jako ji ty.

A ve které paralelní dimenzi má Rusko srovnatelnou životní úroveň jako naše republika? A nešvary v Rusku? Jako že už se tolik nepije, že mají lepší zdravotní zabezpečení normálních lidí? Co to tady plácáš to vořechu. Přestaň už hulit, škodí to zdraví

Drogy?

Socialismus byl šptný, ale nemusíte to přehánět s fakenews.

Taky nevěřím, že nějaká atomová bomba existuje. Ba dokonce Sovětský Svaz, se stačí podívat na jakýkoli plocho-globus a nikde ho nenajdete.

Poriadne kamery mali aj Rusi, ale rovnako ako Americania nezverejnovali (a ani nezverejnili) kvalitne zabery v HD svojich vybuchov.. a ze ich bolo na oboch stranach!

Hovořit o kvalitě HD a rusku 60. let 20. století je trochu přehnané, nemyslíte? Ono hovořit o kvalitě HD a mluvit o komkoliv ze 60. let minulého století je hloupost

pánové měli na mysli vysokou kvalitu záznamu. I u Analogu jsou v tom značné rozdíly. Navíc to byly záznamy z CCTV (byla obava, a oprávněná, že filmový pás to intenzivní záření zničí) a tam byla ta kvalita fakt mizerná obecně.

Tak to je fakt bomba, číst tyhle cinty... Hovořit o HD v době, kdy záznamy byly hezky analog na filmový pás...
Ještě můžete dodat, že škoda, že už to tehdy nedali na Youtube...

No ale i filmový pás má nějakou zrnitost, která čím je jemnější, tím je kvalitnější obraz po převodu na HD. Nebo se pletu?

máš samozřejmě pravdu (zjednodušeně)

To je sice pravda, ale jsou tam další omezení třeba citlivosti atd. a v těchto extrémních podmínkách, kdy natáčíš výbuch jasnější než slunce, tak tam nemůžeš vrazit jen film podle zrnitosti a citlivosti.
Analogový film a foto je celá věda a natáčet jaderný výbuch, aby záznam byl použitelný je další věda.
Neměli důvod nenatáčet co nejkvalitněji.

HD není vázané na elektronické zpracování, i ten klasický film pro analogový záznam má nějaké rozlišení, stejně jako kamera...

pokud se bavíme o analogový záznam na filmový pás, tak tam žádné rozlišení ani pro filmový pás ani pro kameru neplatí. Platí tam jiné fyzikální zákony, které omezují množství informace, které lze na filmový pás uložit.Nicméně chápu co jste chtěli s kolegou říci. že prostě sověti použili nekvalitní záznamová média.

černobílý film velikost zrna. čím nižší citlivost tim menší zrno a vyšší rozlišení .
u barvy se stříbro nepoužívá. tam je rozlišení vice méně rano kvalitou optiky a formátem filmu (rozměry okenka)

G1 Android 2.1 | EEE 906HD OpenSuse 11.2 | PC OpenSuse

Předem díky za kvalitní argumentaci / protiargumentaci Urážky jsou samozřejmě vizitkou hlavně jejich autora.

Nemám ten pocit, že by se kdokoli z nás někdo osobně znal a bavil s JFK, tak jestli jde pouze o názory, tk můžu přidat svůj.
Že by USA nedokázaly vyrobit silnější bombu si vážně nemyslím. To je prostě nepodložený názor a přijde mi to odůvodněné maximálně tvojí možnou rusofilií, případně mi to můžeš zkusit vyvrátit.
Akademici si mohli myslet co chtěli, ale být králem prázdného hřiště zase takový úspěch nebyl. Svoji podřadnost ukázali v první řadě tím, že s atomovou bombou sami nepřišli, pouze stavěli na konceptu vědců z USA. Tsar bomba byla jen politrucká propaganda a mrhání zdroji ve chvíli, kdy USA už nějaký čas mířily výzkum a pozornost jinam.Důvod, proč USA neodpálily větší atomovou zbraň, bych viděl v bodech:
1. V USA bylo po volbách a tak nebyl důvod nahánět body
2. U moci byl JFK
3. Cena Tsar bomby byla moc vysoká a výbuch moc velký a USA narozdíl od SSSR nemohli protesty voličů házet za hlavu, což by byl problém u bomby, která by byla pozorovatelná minimálně z pěti států, ať už by byla odpálená kdekoli, kromě Aljašky.

Moderní poznatky historie svědčí o tom, že má Pepe pravdu. Viz napříkladhttps://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/50-let-vod... ... O tom že měli Rusové možná nejlepší matematiky a skvělé fyziky není dnes v akademických kruzích sporu ani pod palbou protiruské propagandy.

tak to je skoda ze vsetko vtedy okopirovali od amikov

ZSSR malo dobrých a vynikajúcih technikov, matemtikov a fgyzikov, ale polovica
z nich boli ukrajinci, rusov bolo menej ako polovica...
Rusi sa sami ani do kozmu nedostali, dostal ich tam ukrajinec
Sergej_Pavlovič_Koroľov
Narodenie 12. január 1907
Žitomir (dnes Žytomyr), Volynská gubernia, Ruské impérium (dnešná Ukrajina)
https://sk.wikipedia.org/wiki/Sergej_Pavlovi%C4%8D... ... Volyň (ukrajinsky Волинь, Volyň, polsky Wołyń, rusky Волынь, Volyň, starším názvem též Vladimiř nebo Ladoměř, latinsky pak Lodomeria) je označení pro historickou oblast na dnešní severozápadní Ukrajině.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Voly%C5%88...

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 08. 2020 14:59

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Pak bych si dovolil poznamenat, že Oppenheimer byl němec, původem žid. Dalo by se tedy touto logikou říci, že základy americké atomové technologie položili němci či dokonce židé. Fermi byl ital a Szilard maďar, taky žid. Teller totéž co Szilard. Tahle logika by tě dostala někam kam určitě nechceš, tedy že americký jaderný program byl těžký národnostní outsourcing.

Ja nemám problém s pravdou A pravdou je, že jadrový a kozmický výskum USA bol a je pokračovaním jadrového a raketovému výskumu Tretej ríše.
Ja som z Bratislavyrokoch 1850 až 1851 bolo v Bratislave 42 238 obyvateľov, z toho 31 509 (74,59 %) Nemcov, 7 586 (17,9 %) Slovákov a 3 154 (7,4 %) Maďarov. roku 1890 prebehlo ďalšie sčítanie a tu sa už prejavila silná maďarizácia. V meste malo žiť 52 441 obyvateľov, z toho 31 404 Nemcov, 10 433 Maďarov a 8 709 Slovákov.V roku 1907 tu žilo vyše 70-tisíc obyvateľov, z čoho tretinu tvorili Maďari, polovicu Nemci, sedminu Slováci, okrem toho ešte Chorváti, Srbi, Bulhari, Rumuni, a iné národnosti
https://sk.wikipedia.org/wiki/Bratislava...
Dokonca jediný bratislavčan ,ktorý získal Nobelovu cenu bol nacista (čo bolo zlé), ale bez neho by sa lekári nezaobišliFilip Lenard alebo nem. Philipp Eduard Anton (von) Lenard (* 7. jún 1862, Bratislava – † 20. máj 1947, Messelhausen, Nemecko) bol nemecký fyzik, nositeľ Nobelovej ceny z roku 1905Jedno zo svojich „okienok“ Ph. Lenard zapožičal aj W. C. Röntgenovi, čím nepriamo prispel k objavu lúčov X (Röntgenového žiarenia), ktorý mal prakticky na dosah ruky. a stal sa propagandistom nacionalizmu a antisemitizmu v prvej svetovej vojne a v boji proti revolúcii vo fyzike, ktorú predstavoval Albert Einstein. Od roku 1924 sa verejne postavil za Hitlera a NSDAP. S tézou: „Veda, rovnako ako všetko, čo ľudia produkujú, je rasová a súvisí s krvou“[3] sa stal hovorcom zástancov takzvanej „nemeckej fyziky“.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Filip_Lenard...

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Tak to by mě opravdu zajímalo jak americký jaderný program může být pokračováním toho německého, když oba probíhali v naprosto stejný čas, ale jen Američani dodali rozumný výsledek?

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 08. 2020 16:37

Protože "jaderný program" Německa (a tím i světa) začal ještě před WW2. A ti Židé, co prchli z Evropy nasáli potřebné know-how zejména v Reichu ve 20tých a 30tých letech.

Otázka je co se nazývá jaderný program. To, že si pár německých vědců soukromě hrálo s výpočty nebo vládní projekt "Uranprojekt" Ten totiž začal v roce 1939 stejně jako projekt Manhattan ( Oficiálně 1942, práce se děli ale už od roku 39 ).

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 08. 2020 17:35

Bez toho "soukromého" (byl státní) projektu těch "pár" (set mimochodem) vědců, by nebyl ani jeden z těch programů co zmiňuješ. Stejně, jako by bez "soukromého" projektu Ufimsteva nebyl tvarový steatlh Ameriky.Stejně tak bez těch vědců zdrhlých z Evropy, by nebyla americká atomovka, protože Oppenheimer a těch pár dalších "rodilých" Američanů prostě to know how neměla. Vem si, jak dlouho to trvalo Sovětům a to měli sakra motivaci, nesrovnatelně chytřejší lidi a minimálně hrubý transfer know-how ze špionáže. Ale chybělo jim to jemné know-how, které měli jen židulíni a němčouři z Reichu, kteří skoro do jednoho skončili v USA (ať už v rámci zdrhačky před Hitlerem nebo operace Kanclsponka).
Když pak to jemné know-how získali právě na projektu SOvětské atombomby, tak pak bez obtíží převálcovali "Američany" v termojaderné fúzi (to kdyby jsi chtěl náhodou zpochybňovat, že Sověti neměli chytřejší vědce) i přes počáteční Americký náskok.

No rusácký jaderný a raketový program jsi charakterizoval trefně, tedy když pomimeneme rusáckou špionáž v USA.

A ne jen jaderný program. Veškerá věda v USA byla je a bude těžký outsourcing. Protože jejich vlastní školství stojí za hovno a jejich vlastní genofond dtto.V případě SSSR byli alespoň Ukrajinci, Bělorusové atd... občané SSSR. A nikdo neříká, že Rusové vyvinulo to a ono, říká že to byli Sověti, protože to silné národnostní dělení v sovětském prostoru je ve skutečnosti fenomén až 80tých let. Do té doby řešili národnostní otázku méně, nežli v USA seveřanskou/jižanskou. Ovšem dnes je moderní všechno špatné v SSSR házet na Rusi a u všeho dobrého to pitvat na národy, zejména pokud to nebyli Rusové.

Outsourcing? Jaderný program vedl Američan, který studoval v USA. Tyhle hnoje můžeš psát jen díky lidem v Texas Instruments a Fairchild Semiconductors, kteří shodou náhod také studovali v USA a z většiny byli Američani.

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 08. 2020 17:29

Kosmický program taky vedl vždycky Američan, ale tam snad nebudeš pochybovat, že ho udělali dovezení skopčáci, ne?A dtto jaderný program. Drtivá většina těch klíčových vědců byli v té době Američané jen několik let. Oppenheimer by sám nebyl schopen udělat ani hovno. Byl to spíše průměrný vědec, ale velmi dobrý manažer. A hlavně to byla amorální svině, ale to je logické. Byl to totiž Žid. Však se mu taky "Amerika" nakonec odvděčila za McCarthismu. Karma je totiž taky svině

Tak doufám, že ti karma za ty antisemický a rusofilní kidy pěkně nakope prdel, ty rudej vepříku. Proč si s těma tvýma řečma nejdeš oblažovat kolegy ze Sputnika?

Antisemitské. Jseš tak tupej, že to ani neumíš napsat.Nicméně já nejsem antisemita. Já mám například Palestince docela rád Stejně tak bych ti doporučil nemlátit posla zpráv. Já jsem jen přednesl realitu. Nemohu za to, že se ti ta realita příčí.

Mate nejake podlozene informacie o tom genofonde? Pokial viem v usa najdete mozno aj vasich predkov, co sa tam niekedy odstahovali. Ale vlastne by to sedelo, evidentne patrite tiez do toho horsieho genofondu.

Pro tuto osobu je USA "říše zla", zato SSSR země ekonomického růstu a pokroku ...

Názor byl 2× upraven, naposled 24. 08. 2020 16:55

První je pravda, to druhé jsem nikdy netvrdil.Mimochodem, proč Spojeným Státům Americkým říkáš USA? Když Svazu Sovětských Socialistických Republik říkáš SSSR. Měl by jsi být trochu konzistentní, buď USA a CCCP nebo SSA a SSSR

SSSR/CCCP píšu podle toho k jaké klávese mám zrovna blíže prst ( A psát SSSR díky rozložení Shift + S je zkrátka pohodlnější ) . To, že se píše USA je zkrátka mezinárodní standard. Na to druhé stačí číst tvé názory delší dobu ...

Názor byl 2× upraven, naposled 24. 08. 2020 17:29

Protože CCCP v azbuce je SSSR v latince a znamená Sojuz Sovětskich Socialističeskich Respublik? CCCP v latince nic neznamená.

V azbuce CCCP = Сою́з Сове́тских Социалисти́ческих Респу́блик.

Do SSA emigrovali jen ztroskotanci, zločinci, bigotní nenávistivci a podobná svoloč Evropy, která se nedokázala v Evropě prosadit. Přidej k tomu ryze tržně postavené školství (kde většinová chudina neměla přístup ke kvalitnímu vzdělání a boháči zase studovali zejména společenské vědy) a je jasné, že z takového lejna čokoládu neuhněteš.Proto SSA vždycky stála na nákupu nebo krádežích mozků. Samozřejmě při tom množství lidí se najdou jedinci, kteří jsou Američany, studovali v SSA nebyli to boháči a přitom jsou vynikající vědci. Ale to se nevylučuje s výše uvedeným. Protože jak se říká: "když pán bůh dá, i motyka vystřelí".

Do SSSR byli úspěšní, chytří a pokrokoví odvlečení do gulagu nebo rovnou zavražděni.
Chápu ten rozdíl.

nechápeš

Jo, koukám, že to tvý “vidění” tu néjak nechápe více lidí.
Čím to asi bude... Znáš to o tom letadle?

"když pán bůh dá, i motyka vystřelí" Ty musis byt velmi rad, ze existuje ten zapadniarsky internet a mozes tu tieto vylevy pisat :D Alebo uz si si doma nainstaloval rusky firewall? To s tou migraciou, to si asi myslis aj o ludoch, co z tych vasich lazov v horach o 5 obyvateloch cestuju do prace do mesta, ze? Neuveris, ale niektori ludia jednoducho v zivote chcu nieco dokazat. A tym nieco nemyslia vysedavanie v krcme a rozmyslanie nad svojou zbytocnostou. Vyzera to tak, ze ty si produktom paradneho ruskeho skolstva, ktore vychovava z najlepsieho genofondu na svete samych svalnatych intelektualnych igorov :D Musel si mat svoju sudruzku ucitelku rad. Urcite patris medzi nadludi, co aj dvanastminutovku odbehnu pod desat minut.

Naprosto přesně. Včetně toho konce, jen tupé, tlusté, buržoazní, dekadentní hovado, jako jsi ty, nedá dvanáctiminutovku pod deset minut

Oppenheimer, že byl Němec?Když byl narozený v New Yorku a studoval v UK a v USA? V Německu snad byl jen parkrát. To, že měl německé předky na tom nic nemění, protože kdyby jsme šli takhle opravdu do dálky tak není ani žádný Čech, Němec, Angličan, ale jen nějací Afričani, všechno je tedy Africké

Probíral se tady prvně původ, ne občanství, dávej pozor.

"Oppenheimer byl němec, původem žid"Nikoliv, to byste napsal byl Američan, původem Němec, který byl původem Žid, který byl původem ........ a takhle by jsme mohli jet do nekonečna

Oppenheimer byl Žid. Žid nikdy není nic jiného. Můžeš mu říkat americký Žid, ruský Žid, německý Žid, ale vždy je to hlavně Žid. To, že se Židům tak dařilo v Evropské vědě první poloviny 20. století bylo právě tím, že si obsadily univerzity a udělali si z toho židovská hnízda, kde se o výzkumném grantu nebo i samotném studiu rozhodovalo v první řadě na základě původu (toho židovského samozřejmě) a pak teprve dalších vlastností.Fungují takhle už po milénia a jejich kodex života je nastaven tak, aby tak mysleli ve veškeré denní činnosti. Je Žid, člověk, Bohem vyvolený a pak je Gój, dobytek Bohem seslaný Židovi.Proto se vždy uculuji, když se někdo hádá o původu u Žida a to navíc na základě místa narození. Protože Žid se cítí především Židem a aktuální tlupa blbců, na kterých parazituje mu národnostně naprosto nic neříká. Proto taky Sovětští Židé byli jako bolševici tak brutální vůči obyvatelům SSSR. Oni zaváděli nový skvělý systém lidi a kolik u toho zhebne "dobytka" příliš neřešili. Pak je ovšem trumfnul jistý Gruzínský loupežník a vrah... prostě horal

Že jsi naprostý zvratek, to tady vědí už všichni. A zákaz diskuzí na VTM? Opravdu bych je uvítal..

extremna precitlivelost zidov je vseobecne znama

sranda je, že tohle není žid. Je to židofil, tedy Gój, který židy bezpodmínečně a bezmezně obdivuje a miluje více, nežli svou vlastní rasu, etnikum a rodinu. Nejvíce přecitlivělí jsou právě oni. Židé sice také rádi hrají na city, ale nehysterčí u toho.

Nehysterčím, pouze ti píšu v klidu co jsi. Zvratek všech zvratků, pytel sraček co svoje smradlavá hovna pravidelně rozlejvá po diskuzích, odporný šváb oslavující bolševismus i holocaust dohromady . Vůbec bych se nedivil, kdybys byl nějaká najatá špína z ruska, ale je mi to vlastně fuk co jsi, přesně jako tobě může být úplně jedno, jestli jsem Žid nebo ne, nebo jestli mám či nemám židovské předky. A znova ti opakuju, že díky lidem jako ty a hlavně díky reakcím na tebe tu zakážou diskuze, takže si táhni se svými manipulativními kecy ke své chátře na Sputnika. Já sice vím, že tam nechodí nikdo normální, koho bys mohl svými lobotomickými názory oslňovat, pouze trolové co z takových jako ty mají pokaždé dobrý den, ale aspoň tě tam vřele uvítají.

ukázkový hysterák

tak ono zas treba uznat ze na zidoch su veci hodne obdivu :)zidia niesu blbi, takze vedia spolocnost vmanipulovat do pozicie aby zidov fanaticki zastavali aj nezidia.

cernakus je ruský trool platený za tie jeho drísty a je to kokot ktorý píše drísty diktované s Kremlu. Jeho drísty a proti USA a EU žvásty nájdeš v článkoch o kozmonautike /SpaceX kde sa vysmieval s úspechu Muska atd/ a všade inde. Normálny človek nemôže vypotiť tolko nezmyslov-on má na to manuál s Kremľa. Podla jeho drístov sa dá usúdiť že by musel byť prinajmenšom akademik s Lomonosovovej univerzity, čo nie je. Takého kokota by vyhodili aj Rusáci. Takže je to troll a lepšie neživiť trolla. Serte na jeho výblitky a bude pokoj.

řekla tupá iOvce

Tupý bol ten kto ťa robil, ty tupá Windows ovce. Mal ťa utopiť pri prvom kúpaní ty ruský troll. V Bohnicich ti stále nezrušili prístup k internetu? Treba ti dať silnejšie tabletky.

Prečo máte vy rusofili, sovietofili, nacisti a fašisti spoločné jediné, Židov? Židia sú šikovný obchodníci a tak si vždy vedeli dovoliť lepšie školy pre deti, bývanie a celkovo mali vyššiu živitnú úroveň z toho plynie že sa objavovali židovský odborníci častejšie ako ostatný. Vy neniete zniesť fakt že niekto môže byť aj vďaka vlastnej šikovnisti či kultúre úspešnejší, preto sa vždy snažíte židovské etnikum utláčať, urážať , vykrádať, ožobračovať a podobne. Ja niesom žid, len neviem prečo je taký nepochopiteľný problém sa zmieriť s faktom že tá kultúra má niečo do seba a prečo sa radšej nimi neinšpirovať ako opak zloby a závisti? Vážne je niekto taký obnedzený?

Jako inspirovat se v tom, že jenom já a moje etnikum/religium jsou lidé a ty ostatní miliardy jsou jen dobytek, který můžu a vlastně i musím (pokud jedu podle tóry) využít a zneužít kdykoliv to bude možné? Že musím při najímání zaměstnance, přijímání studenta, léčení, souzení, hledání partnerky atd... rozhodovat prvně na základě toho, jestli je nebo není dotyčný člen mého etnika/víry a pak až podle dalších faktorů?Jako sorry, ale tohle chování opravdu není hodno obdivu, naopak je hodno naprosto kategorického odsouzení a je také takové chování mimochodem proti zákonům většiny vyspělých společností!

Jsi lidský odpad.

A co teprve Von Braun To byl nazi gruppenfuhrer ...

To není pravda. Většina těch vědců byli samozřejmě Rusové. Je to logické, geneticky se od Ukrajinců, Bělorusů a jiných slovanů v podstatě neliší a bylo jich nejvíce (dvakrát tolik, co ostatních dohromady). Přístup k výuce byl stejný všude v SSSR a silně rovnostářský. Takže také poměr špičkových vědců odpovídal poměru národnostnímu.To, že většina kosmického průmyslu byla vybudovanána na Ukrajině je pak důsledek faktu, že v době, kdy se budoval, vládli Ukrajinci Chruščov a Brežněv.Co se týče Koroljova. Ten byl Ukrajinec jen a pouze místem narození. Krví byl Rus, Bělorus a Kozák (po matce). Ani jedno z toho nejsou nejenže Ukrajinci, ale ani Ukrajinští Rusové (Rusové, kteří na levobřežní Ukrajinu přišli ve středověku). Koroljov se nikdy nenaučil Ukrajinsky (neměl od koho, nikoho z Ukrajiny neměl v rodině a v Carském Rusku i SSSR se mluvilo úředně jen Rusky) a celý život se považoval za Rusa. Když si mohl vybrat, kde bude působit, jestli ve starých kanclech závodu 88 nebo nových a moderních kanclech a laboratořích stavěných v závodě 586, vybral si to, co dnes známe jako RKK Energija.S Gluškem, polovičním Ukrajincem se nesnášel (ale národnost v tom hrála menší až žádnou roli).Takže tak.

takze ne Ukrajinec, ale Polák, když slo o historický polske území.

G1 Android 2.1 | EEE 906HD OpenSuse 11.2 | PC OpenSuse

reakce na Pe­ter Fod­rek, 24. 8. 2020, 14:54 původ Koroljova.

G1 Android 2.1 | EEE 906HD OpenSuse 11.2 | PC OpenSuse

a bez spionaze by bola jedinym ruskym vyrobkom balalajka

Zaměřím se jen na poslední bod:Cena bomby RDS-220 nebyla nijak závratně drahá. Obsahovala jen málo štěpného materiálu, který jediný je na jaderné bombě drahý (Lithium-6 je relativně levné a jde levně oddělit od ostatních izotopů). Některé americké ryze štěpné bomby obsahovaly až stokrát tolik vysoce obohaceného uranu, nežli RDS-220.Na protesty voličů házela americká diktatura bobík ještě za Nixona (při jeho prvním období) a v USA nikdy protesty proti nukleárním zbraním a jádru obecně nedosáhly žádných větších rozměrů. Američani mají atomovky rádi a rádi je hází na jiné lidi.Na území USA se atomovky přestaly testovat ještě v 40. letech. Později je už testovali jen na střelnicích v Pacifiku, kde spad a radiace padala na hlavy neameričanů, což tomu zrůdnému rasistickému režimu bylo zcela šumák. V tomhle byli Sověti o něco "lepší", protože ti to dělali jen na svém území svým lidem. A aby jsi viděl výbuch atomovky odpálené někde v Pacifiku na americkém kontinentě, musel by být tak mohutný, že by už pak nikdo na světě nemusel nic řešit.

Ještě bych dodal důvod č. 4: Pro tak velkou bombu neexistoval dostatečně velký cíl.

Byl. Zodolněné komplexy raketových základen.Sověti vyvinuli 25 MT atomovky pro Satana a ve vývoji byla (a znovu je) 50 MT hlavice. Jejich cílem, vyjma nouzová PRO, jsou právě základny a zařízení zodolněná proti jadernému výbuchu.Dtto jaderné torpédo Poseidon s odhadovanou 100 MT hlavicí určený k ničení pobřežních instalací a aglomerací.Cíl se vždycky najde. Jde jen o to, mít raketu, která tak mohutnou hlavici vynese.Navíc díky odzbrojovacím smlouvám, které limitují množství více než celkovou mohutnost, se začíná vyplácet instalovat silnější hlavice.

4. je že USA sa v tej dobe už nejakú dobu sústredili na miniaturizáciu atómových bômb až na úroveň delostreleckých granátov a "raketometov" Davy Crockett ktoré by boli pri eskalácii studenej vojny do vojnového konfliktu omnoho účinnejšie, nenápadnejšie a desivejšie ako nemotorná RDS-220.

blbost. USA v době testu RDS-220 zavedla B-41 (tehdy Mk-41) o síle 25 megatun.Prostě neměli nic co by doneslo někam větší bombu. A masivně investovali do jaderných ponorek s balistickými raketami, které se perfektně hodily na slizký první úder, na který se prostě obří bomby nehodily, protože jejich nosiče vyhmátla obrana nepřítele včas.Davy Crockett pak byla těžce slepá ulička. Byla to de facto špinavá bomba bez bezpečnostních funkcí, která byla stejně nebezpečná pro cíl jakož i pro střelce. Fakt, že se velmi špatně hlídalo možné zneužití už je jen taková třešnička na dortu atomového šílenství té doby.

"Chystal se preventivní úder na SSSR" - Můžete toto více ozdrojovat?

Nejen na SSSR, ale i na Koreu. Jen strach z ruských letců tajně působících spolu s čínskými vojáky v Koreji (zcela zdecimovali přípravný letecký svaz USA) zamezil američanům použít a riskovat ztrátu drahé a vzácné bomby nad Koreou.

Děkuji za odpověď! V návaznosti na to ještě tvrdím, že hodlali zaútočit na celý svět, zejména na Moravu, ale jen strach z místních pijanů, kteří by je přechlastali zamezil američanům použít a riskovat ztrátu draze vycvičené US Navy.

To že neznáš obecně známou historii ještě neznamená, že se nestala. A historie rozdělení Korejí spadá daleko před dobu, kdy bylo Rusko učiněno nepřítelem západu. A píše jí předevsím a nejen Japonsko a Čína. Krví.

Znám ji poměrně dost dobře. Ale ty jsi dobře mimoň.
Připravovat plány na útok proti druhé straně je naprosto normální, dělají to všechny strany (vždy a všude). Tak jako dneska má Rusko plány na zaútočení na země NATO, tak NATO má plány na úder proti Rusku.
Ale to neznamená, že když máš plány, tak hodláš zaútočit. Jestli v tom nevidíš rozdíl, hraješ akorát roli užitečného idiota.
A oproti tobě, jsem měl možnost být a hovořit s veterány a politiky korejské války přímo v Soulu, takže Koreu tady ze své strany neotvírej.
Čus bus!

Každá země má vypracovány plány na útok i obranu minimálně na všechny země, se kterými sousedí. Nebo si myslíš, že vojclové na generálních štábech se rýpou v nose a čučí z okna?
Ty plány se dělají a dělají se furt dokola, podle aktuální situace a informací.
To je prostý fakt.

čertíš se zbytečně. Spojené státy americké měli válečnou doktrínu založenou na preemptivním jaderném úderu na SSSR od roku 1945. A jejich generální štáb s POTUSem řešil naprosto reálně preemptivní nasazení JZ proti SSSR v roce 1946 (jako modifikace plánu Unthinkable z jara roku 1945), 1948 (reakce na blokádu Západního Berlína), 1951 (reakce na neúspěchy v Korejské válce - vyústilo k odvolání McArthura a několika dalších jestřábů, kteří zastávali jeho linii zbombit Sověty v Evropě a na Dálném východě), v roce 1956 (návrh využít chaos ve východním bloku během potlačování maďarského povstání a zároveň casus belli) a pak samozřejmě ve slavném roce 1961 (kdy pouze tvrdohlavost Kennedyů zabránila už v podstatě hotové věci).
Ostatně jaderné ponorky s raketami Polaris byly zbraní prvního úderu par excelence a Američani do jejich množství sypali nekřesťanské prachy. Bohužel pro americké jestřáby a naštěstí pro zbytek lidstva, Sověti velmi rychle dohnali díru v jaderném zbrojení ještě před smrtí Kennedyho a za Johnsona už bylo vyloučeno, aby americké ztráty byly v řádu nižších desítek miliónů, což pro americké generály a válečné štváče přijatelné číslo ztrát za světovou dominanci.

Jako by na straně SSSR žádní váleční štváči neexistovali :)

bylo jich minimum. SSSR byl větší část studené války v defenzivě (až na krátké období za Chruščova).

Vážně minimum? Zajímavý výklad dějin.

Jak jsem psal výše, plány na zaútočení měli vždy všechny strany. Ale plán neznamená chystat se zaútočit. Pokud někdo nevidí rozdíl mezi plánem a úmyslem zaútočit, tak diskuze nemá cenu.
Co by si byl za generála, pokud bys neměl nacvičen útok proti druhé straně?

Rusové jednou zdecimovali americký letecký svaz, ale to bylo fakt jen jednou, Amíci těch B-29 a B-50 měli mnohem více. Ale použití atomovém zarazil prezident, když vyhodil mcArthura, že to moc přehání.

pytal sa na zdroj a nie na dalsi vyplod chorej ruskej propagandistickej mysle...Ale ked sme uz pri tom kto chcel na koho utocit, tak nebyt USA, tak Rusko by v 69tom zbombardovalo Peking jazdrovymi zbranami (https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/moskva-... ... ). Chvalabohu Nixxon mal gule

Historie po II. svět. válce. Doporučuji školu, TV či tisk. Preventivní úder proti SSSR, přesněji srovnání SSSR se zemí, bylo požadováno v době, kdy USA měly jaderný monopol.

https://canadiandimension.com/articles/view/from-1945-4... ... Nevím nakolik jsou zdroje relevantní, myslím není v zájmu US/UK se nějak chlubit tím, že by měli v úmyslu rozpoustání třetí světové války deset let po konci druhé světové. Ale válka, kde má jedna strana jasnou výhodu dává smysl.

Podobné plány existovaly i na straně SSSR/Varšavské smlouvy. Naštěstí zůstaly na obou stranách v teoretické rovině.

všechny tyto "obdobné" plány začínaly protiútokem po útoku NATO. Takže zase tak obdobné nebyly.

Ano, existovaly obranné plány, plány odvety a útočné plány. Útočné zahrnovaly balistické střely, jaderné ponorky a bombardéry. Strach z odvety držel obě strany na uzdě a účastnily se pouze proxy válek.

Samořejmě že existovaly plány prvního úderu i na straně Varšavské smlouvy. Děláš tu ze sebe jen užitečného idiota.

Ty dobre blúzniš, rusofil. ZSSR mal rovnako útočné plány, už od Stalina a má ich aj súčasné Rusko za Putlera. A keby ich použili a preleteli cez naše štáty smerom ďalej na západ, tak také kolaborujúce proruské štetky ako si ty by novodobí KáGéBáci preventívne riešili odsunom na Sibír medzi prvými.

Faktem zůstává, že USA mají 702 zahraničních vojenských základen ve 130 zemích světa s více než 253 000 uniformovanými příslušníky armády, zhruba stejným počtem civilních zaměstnanců Pentagonu a zaměstnávajících kolem 44 500 místních pracovníků. To také představovalo 44 870 budov, hangárů, nemocnic a dalších objektů ve vlastnictví ozbrojených sil a dalších více než 4 800 pronajatých objektů.Rusko ma 21 základen mimo své hranice
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_mili... ...

A co tímto (už zdomácnělým tvrzením) chceš dokázat?Že v Americe bijou černochy?

Tak předně, to není tvrzení. To jsou oficiální a ověřená fakta.Co tím chci dokázat? Hovořilo se tu o tom, kdo tu má expanzivní a útočnou politiku. Výše uvedená data to ukazují nadevší pochybnost. A pak se můžeme podívat, kolik konflitků vedli a vedou USA mimo své území a pak to můžeme porovnat s těmi ruskými.Dopadne to stejně.https://www.euserver.cz/articles/1099-200-let-ter... ...

Hele, naprosto jednoduše, abys to pochopil. Který jediný stát válčí u nás v Evropě?Jsou to Rusové. Nikdo jinej neleze kam nemá, natož aby vraždil v cizí zemi.

Takže americké vraždění v Jugošce je podle tebe co?
Francouzské vraždění v Libyi je co? A ani nezkoušej, že to není v Evropě, tak se to nepočítá. Protože to by jsi byl hovado par excelence.

Zadní Američané nevraždí nikoho v žádné Jugoslávii.
Libyie opravdu neleží v Evropě.
Jsi hloupý...

nezklamalsNapsal jsi "Nikdo jinej neleze kam nemá, natož aby vraždil v cizí zemi."Takže buď lžeš (protože to není pravda viz SSA v Jugošce, Sýrii, Afghánistánu nebo Libyi) nebo jsi hovado (nepovažuješ lidi z těch zemí za lidi, které lze vraždit). Ve skutečnosti, ale budeš ulhané hovado.

Hele ty magore, Rusák vlezl na Ukrajinu, vraždí tam její obyvatele a ty ho ještě budeš hájit.
Jsi odporné individuum, které zaslouží akorát naplivat do xichtu.

jo tak rusák vraždí obyvatele? Takže to je Rusák, který přitáhl těžké zbraně k povstaleckým oblastem a začal to tam sypat hlava nehlava? To byl Rusák, co zcuchtal několik set obyvatel Oděsy a utlumil tak jakékoliv pokusy o remcání?
A to byl Ukrajinec Putin, který zastavil Opolčence u Mariupolu, kdy se hnali jako voda a poražená náckovská armáda nestíhala brát kramle? Je lhaní a Lhaní. A ty už prostě Lžeš.Navíc pointa byla o tom, že TY tvrdíš, že jen Rusák leze kam nemá a ještě k tomu vraždí. To je další Lež s velkým L.Prostě si přiznej že jsi zcela fanatický rusofób a nesnaž se obhajovat neobhajitelné.

Ty odpornej hnuse, kdyby tam rusák neposlal ozbrojené bojůvky, Ukrajina by se nemusela ničemu a nikomu bránit.
Je to její území a na jeho obranu má ústavní právo. Rusák tam nemá co dělat. Udělal tam problém, udržuje ho tam, financuje a vraždí obyvatele Ukrajiny.
Nezaslouží si nic než opovržení. Stejně jako ty. Debilní magore.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Problém vznikl, když chunta nácků v puči zosnovaném našimi politiky (a s podporou EU a SSA) svrhla demokraticky (jak jen to v demokratuře jde) zvoleného prezidenta a vládu.Pak už se jen šířil. I když se ti to polyká hůře, než desetileté holce mrdka, fakt je, že to byly žoldáci kyjevské chunty, které si nakráčely do oblastí, kde Rusové žijí celá staletí a začali je cuchtat. Je jasné, že nehodlali tamní obyvatelé čekat jako ovce na porážku a postavili se na odpor.Je to asi jako by už moraváci měli dost cajzlů z práglu a ten by na to zareagoval invazí vojsk na moravu začal zabíjet moraváky. Prostě jedno velké NE!

Jen meleš hovna. Nic takového NIKDY A NIKDE nebylo. První, kdo tam poslal ozbrojené fašouny, byl Putin.

Což je nesmysl. Pravý blok nemá s Ruskem opravdu nic společného.

jak to čtu, tak Toper ma dobře vymytou palici, vhodný to občan.

G1 Android 2.1 | EEE 906HD OpenSuse 11.2 | PC OpenSuse

Tak, tak, rusácko hodlalo jednat obdobně jako po polském útoku na vysílač v Glivicích.

Mýlíš se, SSA měly i výkonnější bomby než byla Castle Bravo, která ani nebyla bomba. Takhle z voleje mně napadla
https://en.wikipedia.org/wiki/B41_nuclear_bomb... Americký design byl méně efektivní, ale stále byli schopni udělat opravdu silné bomby. Netestovali nic silnějšího, protože to nemělo význam. I tak zasrali planetu radiací a spadem zdaleka nejvíce ze všech jaderných velmocí.

jen 25 megatun.nicméně praktické použití mnohamegatunových bomb se z vojenského hlediska považuje za plýtvání materiálem.

No to ani ne. Svůj význam mají, ale osud těch bomb na americké straně zpečetil fakt, že nedokázali udělat dostatečně velkou balistickou raketu na TPH, která by to vynesla. A jejich balistické rakety na KPH byly aušuš.Například Sovětský Satan s 25MT hlavicí měl/má duální využití. Vyjma toho, že umí sfoukávat balistické rakety v apogeu z oblohy, tak taky umí garantovaně zničit celé jaderné základny a ne jen jednotlivá sila a to ještě přímým zásahem.

Především v době, kdy to bylo aktuální, nikdo nedokázal vyrábět potřebný materiál rychle. Přesněji méně než jednu bombu ročně. Potom s těmito vzácnými kusy riskovat sestřelení....

V době 25 MT atomovek už sypali obě strany atomovky jak Baťa cvičky. Problémy s produkcí měly v SSA jen první 3 roky po Trinity.

Sorry, teorie není praxe. SSSR tehdy carem otestovalo 50Mt, ověřenou seismografy po celém světě. US ten test neudělalo, proč? V době, kdy každý malý úspěch měl vliv? Prostě B41 nebyla taková, jakou ji popisovali.W56 byl testován, měl 1,2MT (používán byl v Minutemanech) CastleBravo byl tedy nejsilnější US test, byť nejefektivnější byl W56 (síla ovšem úplně jinde) Prakticky. Teorie se nepočítá. Teoreticky je totiž možné vše. Praktický pokus pak ukáže realitu However, since neither full yield versions of the B-41 nor "Tsar Bomba" were ever demonstrably tested, the B-41's high efficiency is merely theoretical; the most efficient tested and proven nuclear physics package is the W56.

US ten test neudělalo, protože Kennedy a protože jaký význam by to mělo? B-41 byla výrazně slabší než RDS-220 s handicapem. Rekordy se minimálně vyrovnávají, ale nikdo nejde vyzvat rekord s tím, že nemá ani teoretickou šanci se mu vyrovnat.

rusofilove vsech zemi, vylizte si prdel!

Klasika - nesouhlasíš se mnou, rozbiju ti hubu. To je takové ...ruské?

dnes frčí nesouhlasíš se mnou, nahlásím tě ideopolicii a aspoň tě vyhodí z práce, to je takové českoněmeckoamerické

Jistě, to se totiž v Rusku vůbec neděje...

Jenže na západě je oficiálně svoboda, v Rusku ne. Nebo jak to je?

V Rusku je taky "oficiálně svoboda".
Reálně nikde na světě není "100% svoboda", ale je rozdíl, když vás tady vyhodí třeba ze Správy pražského hradu za kritiku Zemana (což se reálně stalo, takže to použiju za příklad) a v Rusku z okna za kritiku situace okolo Covid-19.
Je "nesvoboda" a "nesvoboda" a hájit zločinný režim tím, "že ani u nás to není vždy ideální" je mimo. To byste stejně mohl hájit třeba kdysi Třetí říši.

v poslední době je zřejmé, že v pohledu demokreatur zločinný režim = režim s nadprůměrně většinovou podporou občanů.

Představte si, že do roku 89 byl i u nás režim se 100% podporou občanů.
Bohužel ta "100% podpora" vydržela jen do prvních regulačních a nefalšovaných voleb...

Aaaa, pán má diplom z Marxizmu-Leninizmu získaný a Vysokej škole Života. To sa hneď pozná kvalitka...

Aaaa, pán má diplom z Marxizmu-Leninizmu získaný na Vysokej škole Života. To sa hneď pozná kvalitka...

Internetovej trol s anonymním jménem a fotkou si chce něco vyříkávat ručně? Nenávist ke všem rusofilům vyvolávají hlavně lidi tvýho typu, ty génie

Co přesně ti vadí na pohoří Ural?!

není to pravda.Přestože se výbuch 50MT zdá být monumentální, ve srovnání s říhnutím Země to je jako když tě ofoukne vánek.

Výška atómového hriba bola 64km, polomer Zeme 6378km t. j. 0.01 t. j. niečo ako chyba v zaokrúhlení

Tak výška hřibu asi úplně nevypovídá o intenzitě výbuchu a jeho dosahu (je tam nějaká závislost, ale z toho nemohu říct, že to působilo jenom 60km daleko). A k tomu srovnání - tazatel psal o litosféře, ta má průměr několik km pod oceánem až řádově 200km. To už je ve srovnání s 60km srovnatelné.

asi tak stejně, jako když ti poryv větru nafackuje rychlostí 70 km/h a když tě ve 20 km/h složí zeď

Jinak aby jsi viděl, jak jednoduše si můžeš pomocí vlastních sil srovnat sílu výbuchu. Šíření energie v prostoru podléhá zákonu koule. Tj. spočítejme si měrnou sílu na m2 při dotyku se zemí. Poloměr té koule je 4000m, plocha je tak cca 200 mil. metrů čtverečních. Při 50 MegaTun je 50 miliard kg TNT, takže cca 250 kg /m2.Castle bravo mělo dejme tomu 15 MT a bylo odpáleno z věže cca 33 metrů vysoko. To jest koule o ploše necelých 14000 m2. Tedy 15 miliard kg TNT děleno 14 tisíci metry čtverečních nám dává měrnou sílu působící na Zemi přes milión kg na metr čtvereční, aneb 4000 krát větší sílou.Efekt Tsar bomby na zemskou kůru a efekt Castle Bravo bomby je jako srovnávat pěst a kulku. U Catle Bravo přitom nikdo o lámání litosférické desky ani neuvažoval.Litosférické desky nenarušily ani podzemní jaderné výbuchy, které veškerou svou energii poslali do kůry a vyložene se zde nabízí srovnání účinnosti petard na otevřenou/zavřenou dlaň z filmu Armagedon.

Já jsem nepsal, že se to dá nebo nedá srovnávat. Jenom mi přijde zvláštní ta argumentace, že hřib měl 60km, tak vlastně o nic nejde. Ten hřib snad sám o sobě ani žádnou destrukci nedělá, ten vznikne na místě výbuchu až chvíli po explozi. Ohniště taky dělá nejvíc kouře, když oheň zhasne .

litosfericka, na stratosfericka😁😁👍🏿😳🙄

pozerel som si ten rusky dokument linkovany v clanku. vybuch nastal 4km vo vyske, na zemi iba ciastocne roztopilo sneh

Co přesně by mělo v té atmosféře hořet?

Dusík s kyslíkem?

To není dostatečně exotermická reakce, aby byla samoudržitelná. Tato reakce probíhá, jen když je dodáváno externí teplo.

Tak možná termonukleární reakci (fůzi)...

Na to je tam málo vodíku.Nedalo by se to zařídit ani ve vodě, kde je vodíku hafo.Ve zkratce, že by začala hořet atmosféra (nebo oceány) ať už chemicky nebo jaderně, se fakt žádný jaderný vědec nebál.

Co tím tedy mysleli? Nebo je to nějaká fáma...
Není to tak, že fůzovat může cokoli "před" olovem a rozpadat "za" olovem?

Tezko rici. Vedci se zadneho zapaleni neobavali. Spuse bych to typival na pisalky.Co se tyce fuze, ano fuzivat muze cokoliv, ale zabtak strasnych podminek, ze energie vydana nestaci na udrzeni tech podminek.Fuzi ve hvezdach zajistuje gravitace a cim tetsi prvek, tim tezsi musi byt. Mimochodem od zeleza nahoru je fuze energeticky ztratova. Proto tezsi prvky vznikaj pri gravitacnich kolapsech a supernovach.

Tak se možná obávali, že se atmosféra promění na železný piliny

hehe, tenhle byl dobrej

Zapaleni atmosfery byla varianta zkoumana Tellerem pred testem projektu Mahanttan. Ale uz tam - kdyz to ostatni prepocitavali - dosli k zaveru, ze jsou tam spatny predpoklady a tohle riziko neexistuje.
Rusove se bali radiace a materialnich nasledku.

ano je to dohledatelne, doslova se bali ze 1/muzou popraskat okna az v moskve 2/ze to znici cely polygon coz nevim co znamena proto nakonec omezili vykon na pulku

Dokonce méně (viz můj propočet měrné síly proti Castle Bravo výše).

Preto mi v sci-fi pripadalo ničenie planét prehnané. Nebolo by to také jednoduché. Vždy ma to znechutilo. Scenáristi chceli ohúriť, že jednou ranou zničíme planétu.

to zas ne, tlakiva vlna obehl nkolikrat zemi a seismigrafy to zaznamenaly taky hodne daleko takze to zatraslo celou planetou, myslim ze 100m varianty by se uz balo i ufo