Ano a také jsou nádorová onemocnění (co to je prosím pěkně rakovina, nějaká špína prorůstající bramborami?) způsobena tím co jíme, dýcháme, stresem, dědičností, zářením, chemikáliemi, biologickými látkami atd., ty budeme ze života odstraňovat jak? Co to vlastně budou mít lidé za život, až jim EU (týká se i jiných států či celků), zakáže kouřit, pít alkohol, jíst sladké, tučné maso a hromadu dalšího? Kdo si co dovoluje jinému říkat, co si má nebo nemá dělat se svým tělem? Takže nenechám nikoho na omylu, mé tělo nepatří ani státu a už vůbec ne EU. Pokud už se k němu budu chovat necitlivě, ponesu následky a léčbu jsem si ochoten ze 100% hradit sám. Jestli nemá stát koule na to, aby měnil výši zdravotního pojištění, dle pojištěncova přístupu k tělu (protože nic nelze 100% prokázat na DNA úrovni, a co vlastně až na výjimky lze, že?), pak má nechat lidem svobodu, ať si žijí jak chtějí, mají jen jeden život, co jim ho má kdo kazit v zájmu nějakého světového dobra, či společné kasy. Jak říkám, pokud jde o kasu, jakože ano, pak se nebát jasně říct, piješ, kouříš, jíš sladké, tvá pojistka vyletí, to považuji za fér.
Poznámka: Stejně si myslím, že vše je především v odolnosti danou dědičností, v rodině mám několik příbuzných nad 90 a 100 let, kteří se nevyhýbali sladkému, tučnému, alkoholu ani občasnému kouření a žádnými nádory netrpí. Možná ještě jedna věc, jak budou odborníci, stát řešit, že mnoho lidí pracuje v rizikových provozech, kde přijdou do styku s jedovatými látkami, jako je chemický, automobilový, gumárenský průmysl a mnoho jiných? Také tam výrobu okamžitě zruší, zakáží?