Japonci mají prostě vyšší průměrnou inteligenci než Evropané. Řídí se více fakty než emocemi. Tím nechci říct, že v našich krajích nejsou vysoce inteligentní jedinci, to samozřejmě jsou, ale je rozdíl mezi jedinci a populací, tu z velké části tvoří méně ostré případy. Za posledních padesát let průměrná inteligence v Evropě klesla pod 99 IQ bodů. Japonsko si drží IQ na105. Obecně média dnes velmi nerada zveřejňují žebříčky různých zemí, nehodí se to do současné "woke" politiky. V žebříčcích se totiž ukazuje asi hlavní důvod, proč rovníkové země mají tolik problémů udržet fungující stát. S průměrným IQ pod 70 se to moudré státnictví dělá dost blbě, když evoluční tlak v těchto regionech dává větší šance silnějším jedincům než těm chytřejším. Jasně přistěhovalecké vlny z jižních oblastí mají svůj vliv, ale bojím se že mnohem horší je sociální politika, která podporuje rodiny s velkým množstvím dětí. Tyto rodiny jsou až na výjimky sociální případy s nízkým vzděláním a IQ. Inteligentní jedinci naopak odkládají děti tak dlouho, až je ani mít nemohou. A aby se sociální nechytré děti nediskriminovali, tak se snižují nároky. Prostě film Idiokracie v praxi. Pak se nelze divit že si populace myslí, že jádro je špatné a soláry v severních zeměpisných šířkách naopak skvělé.
Je to tak. Jižní Korea, Japonsko a pro nás bohužel i Čína mají vyšší průměrné IQ než Evropa a na jejich ekonomikách je to také nepřehlédnutelně poznat.Sociální systém v EU je bohužel postaven na sociální podpoře lidí obecně s podprůměrným IQ.
To jste smíchal páté přes deváté, a trochu to na mě působí jako nářek, pomoc, jenom já jsem letadlo.S jaderkami se to má trochu jinak, a může za to panika. Když v roce 86 prásknul Černobyl, v západním Německu si lidi začali měřit radioaktivitu, a naměřili několikanásobně zvýšené radiační pozadí. Což je samo o sobě, když nic víc o těch věcech nevíte, docela děsivé. Do toho se začaly objevovat nemoci, které jsme před tím neznali, jako autismus, leukémie a mnoho dalších. Samozřejmě někoho napadlo dát tyhle věci do souvislosti. Na tom v Německu vyrostlo hnutí Zelených. Když už takhle existovalo, začali se v něm objevovat lidi toužící po penězích a moci, a cílem toho hnutí byla likvidace jaderek. To jsme někde na počátku devadesátek, a další historii s německými protesty, demonstracemi, odporem Merkel, Fukušimou, financování protijaderných protestů Ruskem, už snad znáte, žili jsme v tom.Vůbec to není tak, že si populace myslí. Myslí populace v Německu, a myslí si to po 30 letech masírky zelených, kteří vznikli z celkem pochopitelných důvodů (covid u nás nebyl nic proti tehdejší panice v Německu), a byli dál přiživováni Ruskem. V ČR znám jen pár lidí, kteří tvrdí, že jaderky jsou neekologické, a mají k tomu dost jiné důvody.Co se týká státnictví a IQ, myslím, že to spolu moc nesouvisí. Spousta chytrých lidí si myslí, že demokrace a totalita jsou v rozporu, že demokracie znamená svobodu, že se o ně stát postará (a má postarat), to je něco úplně jiného. Vznik současného sociálního systému má na našem území na svědomí TGM, a v jeho době se jednalo o celkem pochopitelný počin, bohužel časem vyvinoucí se k totální zvrácenosti. I velmi chytří lidé odmítají pochopit, že stát je ze svého principu neefektivní, a čím více toho bude ovládat, tím méně svobody zbyde.Byla to ta chytřejší polovina lidí, kdo stál za komunistickým pučem na našem území, a zavedl tu totalitu. Hloupým lidem to bylo úplně ukradené, ti se pak nechali jen zmanipulovat stejně, jako se nechali manipulovat chytřejšími za covidu, a jako se nechají manipulovat kdykoli jindy. Byla to ta chytřejší polovina lidí, co totéž udělala v Číně. Inteligence a totalita spolu vůbec nejsou ve při, spíš obráceně.Když si vezmete Japonce, narazíte na úplně jinou kulturu. Kulturu, která vymírá, pracuje do úmoru, a sociální kontakty si nahrazuje stroji. A mimochodem kulturu, která je extrémně ovlivněná americkým vlivem po 2. sv. válce. Jak je to dlouho, co Japonsko bylo 200 let pozadu, dokud nenarazilo na západní kulturu? 100 let? Když Japonci ukončili svou izolaci, a setkali se se zbytkem světa, tak se za svojí zaostalost neskutečně styděli. A to na tom s IQ Byli podobně jako dnes.Typický Japonec chce hlavně nevyčnívat. Což je opak západní kultury. Proto jsou v Asii tak úspěšně totality, protože tam nikdo o svobodu jednotlivce a individualitu nestojí. Jenže to je to, na čem byla západní kultura vybudovaná. Otroctví, korporátní struktury a svoboda jednotlivce. To přinesla západní kultra novověku. Když to hodně zjednoduším 😀Vy jste to celé zjednodušil na jedno číslo, které samo o sobě představuje nějakou jednu složku inteligence, přičemž ani ta inteligence není všechno.
Názor byl 2× upraven, naposled 29. 12. 2022 10:55
Kromě Německa se zelené hnutí výrazně podepsalo na Rakousku ... s odstavením JE Zwentendorf postavili Dürnrohr na uhlí (nyní jede na plyn).V ČR bylo také vůči atomkám dost tolerantní hnutí GreenPeace.P.S.Jak je myšleno " ... po 30 letech masírky zelených, kteří vznikli z celkem pochopitelných důvodů (covid u nás nebyl nic proti tehdejší panice v Německu), a byli dál přiživováni Ruskem. ..." Co je na zelených přiživováno Ruskem?
Vypada to, ze Rusko financovalo nektere aktivity, a to hnuti zivilo. I u nas. Stop je spousta, primy jednoznacny dukaz asi chybi, ale dava to perfektni smysl. Protoze Nemecko to uvrhlo do zavislosti na plynu, ze ktere ted hledaji unik skrz OZE.Zwentendorf je znama vec, ale jinak jsem historii Rakouska v tomto nikdy moc nezkoumal, protoze proti Nemecku ma (dle meho) zanedbatelny vliv. Zavrena zrovna dokoncena jaderka, kam stacilo zavest palivo, je spis kuriozita.Kdyz se zeptate google na 'russian financed green movements", najdete k tomu spoustu zdroju. Netvrdim, ze Alzbetko z Boleslavi dostavalo penize od Putina, ale myslim, ze kdyby nebylo ruskeho vlivu, o Alzbetku bychom nikdy neslyseli.
Názor byl 1× upraven, naposled 29. 12. 2022 15:39
Zkuste se na to průměrné IQ zeptat ChatGPT... velmi zábavná interakce to je 🙂V ČR je průměrné IQ cca 94, jestli se nemýlím. Čistě statisticky řečeno jsou většina lidí trubky. Osobně se domnívám, že volební právo mají všichni jen proto, aby se nebouřili a nespáchali nějakou revoluci. Zvolí si do parlamentu nějaké ty bureše a šílenové... jsou spokojení... a reálnou moc stejně vykonávají jiní.
IQ je jenom jedna složka inteligence. A inteligence je jenom jeden parametr lidského chování. Nedělal bych takto dalekosáhlé závěry zrovna na základě průměrného IQ.Zajímavé je, že tyhle závěry většinou dělají lidé, co si o sobě myslí, že mají IQ vysoké. Asi se pak cítí lepší než ostatní. Ale rád bych upozornil na to, že třeba centrální plánování nevymýšleli žádní hlupáci. Eichmann, strůjce likvidace židů v koncentračních táborech, nebyl žádný hlupák. A velmi doporučuji tuhle přednášku o inteligentních lidech.https://www.youtube.com/watchInteligence neimplikuje morálku, nevolení Babiše nebo Zemana, pracovitost, šikovnost... Zatímco východní kultura je postavená spíš na unifikaci jednotlivců, trůbců (dronů), jak jste to nazval, západní svět byl vybudován na diverzitě, odlišnosti názorů i životních cílů. Právě to, že jsme každý jiný, jinak přemýšlíme, máme jiné schopnosti a životní hodnoty, a přesto jsme schopni se navzájem respektovat, určit si hranice, a spolupracovat, nám pomohlo dostat se tam, kde dnes jsme. Mrzí mě, že se na to zapomíná.
Názor byl 1× upraven, naposled 29. 12. 2022 16:15
Dokud si nepřečtu titulek Německo obrací a sází na jadernou energii, tak se pro nás nic nemění.
ono se to pomalu deje...ale nemuzou to rict rovnou, kdyz se nedavno zavazali odchod. dejte jim cas
Japonci přicházejí k rozumu. Teď je řada na EU - zejména na Německu a Rakousku.
Jádro je jasná budoucnost. Jen to nebude další Temelín či Fukushima, ale malé jaderné reaktory, podobne těm co mají v Reži či těm co prohánějí ponorky a letadlové lodě.Časem bude mít každé větší město, pod zemí, reaktor.Ty technologie jsou, jen to chce mít odvahu se v EU postavit zelený lobby.
Tohle je technicky velice atraktivni, ekonomicky a rekneme organizacne bohuzel uz nikoli. Ale vize je to prekrasna, to ano.
Názor byl 1× upraven, naposled 28. 12. 2022 20:30
ve skutecnosti to bude ve finale daleko levnejsi, nez velke reaktory, jejichz stavba VZDY prekroci casove a zejmena financni limity a terminy, coz by se u malych modularnich seriove vyrobenych reaktoru stavat nemelo. A hlavne, velke reaktory v dnesni dobe umi vyrobit jen par firem na svete a ty s tim maji obrovnske problemy a vzdy to musi spolu financovat stat. MMR budou moci financovat soukrome firmy
To se říkalo už před 70 lety, proč to tu pořád teda není?
Tohle se rikalo tusim uz v padesatych letech. Jak v zemich na zapade, tak v byvalem vychodnim bloku.Musela to byt uzasna doba plna nadeje, tehdejsi vize budoucnosti me dodnes fascinuji.
Neí to tak jednoduché. Reaktor je jenom kotel / zdroj tepelné energie. Potřebujete ještě minimálně turbogenerátor, chlazení a vyvedení výkonu spolu se záložním napájením/*. Něco jiného bude jaderná fúze./*Právě na to záložní napájení a chlazení doplatila Fukišima ...
Názor byl 1× upraven, naposled 29. 12. 2022 15:10
na druhou stranu, pro stansdardni maly modularni reaktor nebude problem vyrobit standardni moduly chlazeni, generatoru, turbiny a podobne. proste uz to nebude co kus to original, ale stadardni reseni vpodstate seriove vyrabene v tovarne. priveze se to v nekolika kontejnerech, umisti do predem pripravene budovy, zapoji ozkousi a je to (prehanim, ale teoreticky to mozne je).
Jenže kde je taková věc možná?Ne v žádné demokracii, protože jaderný reaktor na zahradě nikdo nechce. A když by někdo chtěl, jeho sousedi by nechtěli. Ne v Číně, protože to znamená decentralizaci, a Čína jede na centrální plánování. Politicky přijatelné by to bylo v Rusku, tam to ale není možné spáchat ekonomicky ani technologicky.Kdo ví, možná se za 50 let vyvine Indie tak, že tam taková věc bude přípustná.
Asi to niekto zacina chapat, ze momentalne pri nasich technologiach je jadro najefektivnejsie a najbezpecnejsie.
jak to myslite, nejbezpecnejsi? jakoze ze vetrna turbina muze vybuchnout a zamorit okolo 100km na 1000 let?
Ono to není ani nejekonomičtější (což asi myslel tím "nejefektivnější"). Zatímco OZE se už pomalu vyplatí i bez dotací, jadernou elektrárnu bez masivní dotace od státu (přímé nebo nepřímé přes garantované výkupní ceny) nikdo stavět nebude. Proto se postavila z Temelína jen půlka - stát nechtěl tu druhou financovat. Stejně tak dostavba Dukovan v roce 2014 padla na tom, že to stát nechtěl financovat.A co se týče spolehlivosti, velká část franzouzských jaderných bloků od léta stojí porouchaná (a kvůli tomu tehdy tak hrozně vyletěla cena elektřiny). Nejdřív tvrdili, že by všechny měly být opět v provozu v březnu, nedávno ale přiznali, že jim to bude trvat nejméně do června. Takže tak.
Ekonomika jaderek se dramaticky zhoršuje s jejich zvyšující se bezpečností. Je potřeba si uvědomit, že jaderky zabíjí na vyrobenou kilowatthodinu asi 1000x méně lidí než uhelky. Pokud byste byl ochoten snížit bezpečnost jaderek na tuhle úroveň, komplexita celého řešení jaderky vám o řády klesne, a s tím brutálně poklesne cena. Ale takovou jaderku bych nechtěl ani já.To samé se spolehlivostí. Vyšší komplexita implikuje i horší spolehlivost, protože máte vyšší počet objektů, které se mohou porouchat.Za mě je tohle cesta do pekel, protože ještě chvíli budeme zvyšovat bezpečnost jaderek, a už se nevyplatí je stavět. Už teď jsou jaderky nezpochybnitelně nejbezpečnějším zdrojem elektřiny, a stále se to zvyšuje. Největším problémem jaderek je NIMBY, tedy "ne na mém dvorku". U jaderek se řeší každý jeden mrtvý víceméně celosvětově. Vemte si ty oběti ve Fukušimě, nejvíc se řešil ten chudák, na kterého spadla střecha. Což ale byla skutečně oběť té havárie. O kolik let života lidi přišli díky dýchání emisí z uhelek, na to existují různé odhady, ale vždy je to obrovské číslo.
Špatně se mi přijímá, že byste opravdu nevěděl, jak se takové věci vyhodnocují.To vezmete všechny pravděpodobnosti nehod a jejich rozsahy, a podělíte to vyrobenou energií. Abyste pokryl výkon jedné jaderky, potřebujete kvanta větrníků. Asi nejběžnější metrika je počet mrtvých na vyrobenou kilowatthodinu, kde jaderná energie vychází vskutku nejlépe. Už jenom proto, že bezpečnost jaderek se neustále zlepšuje, dle mého až do absurdních řádů, narozdíl od ostatních elektráren, jejichž bezpečnost zůstává zhruba stejná (ok, uhelky se hodně zlepšily).Velmi nebezpečně z toho srovnání vychází solární elektrárny kvůli pádům lidí ze střech a úrazům elektrickým proudem při jejich montáži a údržbě. Kupodivu mnohem nebezpečněji než větrníky. Ale i ty jsou docela nebezpečné; jak díky montáži, tak infrazvuku, vlivu na okolní biosféru. Způsobují taky takové lahůdky jako tinitus, nevolnosti, bolesti hlavy, problémy se spánkem... ale to do této statistiky započítáno není, protože to nezabíjí. Dle mého názoru by tu jako mnohem lepší metrika obsahující kvalitu života, roky, počet osob; tak jako ve zdravotnictví. Ale to se fakt blbě vyhodnocuje.Velmi špatně z toho srovnání vyjdou taky vodní elektrárny, protože stačí jedna protržená přehrada, a máte podobný počet mrtvých jako v Černobylu.Zrovna od vás bych očekával, že tyhle věci budete znát. Možná vás to cucání z prstu ještě nepřešlo, a pořád se vám pletou fakta a vaše přání; tak jako minule, když jste tvrdil, že žádná jaderka nebyla zlikvidována zpět na zelenou louku, což byl úplný nesmysl vyvratitelný jedním dotazem do Google.Pro jistotu jsem pro vás vygooglil nějakou náhodnou stránku, kde to máte shrnuté. Čísla najdete různá, podle toho, jaká je zvolená metrika, co všechno se započítává, ale to pořadí je vždy zhruba stejné:https://www.visualcapitalist.com/worlds-safest-source-energy/Já osobně, pokud bych se bál nějaké přírodní katastrofy, zvažoval bych schovat se vedle nějakého reaktoru 🙂 už jenom proto, že jsou typicky postavené na těch nejbezpečnějších místech, a samy mají dost neprůstřelnou ochranu.
Názor byl 3× upraven, naposled 29. 12. 2022 23:08
Asi zasadili zelený fantazírování do reálného rámce 😉
Japonci jsou náhodou celkem racionální pragmatisté. Viz elektromobilita, kde na jednu stranu mají funkční Priusy a na druhou většina automobilek jede postaru a místo downsizingu používá třeba 2 litrové motory (Mazda).Totiž stát se třeba v Německu nebo Švédsku to co se stalo ve Fukušimě, tak je už celá Evropa navěky bezjaderná. Tady je totiž ta hysterie mnohem větší.
Mazda teď má nově i 3.3L diesel do osobáku.
Japonci totiž museli životní prostředí řešit daleko dříve než ostatní. Ve velkoměstech se nedalo dýchat už v 80. letech, a tak to prostě museli řešit, a museli to řešit efektivně, ne papírově.Mají s tím mnohem více zkušeností. A jako zajímavý vedlejší produkt byl fenomén kei car https://en.wikipedia.org/wiki/Kei_car...
nemci sa pocurali prave po Fukusime, keby tam vtedy bol pri moci niekto rozumny a nie stara pani, tak dnes nemame problemy, co mame.
Co podle vas mela ta stara pani udelat?Pokud by nekyvla, padla by vlada, a ta nova by byla jeste zelenejsi. Pamatujete ty protesty?Zeleni v Nemecku zacali siky Cernobylu a od zacatku je cilem zruseni jaderek. Dnes uz vcelku jiste vime, ze v tom melo prsty i Rusko, ktere to hnuti pohanelo (a nejspis stale pohani).
Jeste dodam, ze to byla prave pani Merkel, komu se povedlo zruseni jaderek oddalit a skoro zrusit. Nebyt Fukusimy.
Myslíte že Rusko pohánělo Zelené kvůli německému odběru plynu z RF (kterým Němci nahrazovali jaderky)? Pravda, u plynu měli rychlejší obrat - na druhé straně i na jaderkách a palivu by mohli vydělat ...Patří pod Bzuci [28. 12. 2022 21:29]
Názor byl 1× upraven, naposled 29. 12. 2022 14:09
Ano, to si myslím.Nemyslím, že to bylo konkrétně kvůli zvýšení odběru plynu, tipoval bych spíš obecně oslabení ekonomiky a vzniku závislosti na RF. Což mi přijde mazané a tak nějak v duchu studenoválečných operací.Na palivu by sice mohli vydělat, ale palivo do jaderek se dá vozit i z USA a ničemu to moc nevadí; těch pár vagónu ročně se dá přepravovat i letecky, když na to přijde, a ekonomická stránka věci moc neutrpí. Narozdíl od plynu, který má mnohem menší energetickou hustotu na hmotnost i objem.Stejně tak se objevuje podezření, že Rusko podporuje i různé LGBT* hnutí a podobné věci. Což je trochu ironické, protože to je právě věc, na které Rusko v rámci vnitřní propagandy dokazuje dekadenci západu, a získává tím přívržence i z venku; protože "v Rusku je svět ještě normální". Vizte názory takových těch espéďáků a přívrženců Ortelu. I to mi dává perfektní smysl. Centrálně řízené země takové strategické tahy jsou schopny dělat.Samozřejmě najít konkrétní důkazy nebude jen tak. Ani tak jednoduchá věc, jako jsou Vrbětice, se nedá dost dobře jednoznačně vysvětlit, natož desítky let trvající nepřímý vliv Ruska na genderová hnutí.Mimochodem přijde mi ironické, že takoví, jako Katikatus, mě nazývají ruským švábem; i to je důsledek polarizace společnosti. Jakmile s vámi někdo v něčem nesouhlasí, je okamžitě přívrženec druhé strany, a i v tom bych se nebál hledat vliv Ruska; i když možná jsme prostě jenom dost blbí, že si to děláme sami.Dneska víme jistě, že Rusko ovlivňovalo americké volby (ony vůbec ty volby Trump vs Biden smrtí čím dál tím více). Také víme jistě, že financuje troll farmy na sociálních sítích a webu obecně. Nejsem kdovíjaký znalec, ale tento postup mi od Putina dává perfektní smysl.Bohužel si nemyslím, že se historie někdy odkryje natolik, abychom se dozvěděli, jak to přesně bylo. I v EU dneska vládne ideologický vliv, a věci, které se nelíbí establishmentu, se nálepkují jako fake news, dezinformace a podobně. I český stát nemá zábrany takové věci páchat. Snadno zapomínáme na věci jako byla Duškova Duše K s Calábkem, kde Calábek řekl, že o covidu nic neví, a sám sebe by v případě, kdy by se covidu bál, by se léčil antabusem, protože nic lepšího nezná; to bylo v době, kdy jsme o covidu nevěděli nic. A z ničeho nic to zmizelo z Youtube, Facebooku, Dušek byl označen za dezinformátora, v DVTV si ho podali jako lháře a podvodníka. Dušek je mi docela nesympatický, ale tohle bylo přes čáru. Nebo když vláda "požádala" hochy z CZ.NIC o zrušení DNS záznamů pro domény, které údajně podléhali ruskému vlivu. A udělali to tak šikovně mimo systém, že neexistovala možnost odvolání, přezkoumání, nebyly potřeba důkazy, celou cenzuru totiž spáchalo CZ.NIC na základě bodu ve svých pravidlech, který nikdy předtím nevyužilo. Tím se vládě efektivně povedlo obejít celý právní systém. Děje se to pořád, a ať už to spěje kamkoli, výsledkem rozhodně nebude vyšší míra svobody; naopak, dneska člověk potřebuje ochranu před informacemi, které by ho mohly manipulovat, a různé skupiny ji rády poskytují.Je to takové to "jo, vy jste pane dobře vyzbrojen, na vás by taková propaganda neměla vliv, ale co takový Franta z montovny, ten si to přečte a propadne nepřátelskému vlivu; proto to musíme cenzurovat". Není to tak dlouho, co jsme takovou věc zavrhli; den, kdy se to stalo, dodnes 17. listopadu slavíme. Akorát už jsme zapomněli, o co tehdy vlastně šlo.Jsem si docela jistý, že jednoho dne na mě někde vyplave, že jsem se občas koukal na ruskou televizi RT, že jsem četl Aeronet a možná jsem si i otevřel někdy Sputnik. Mám výhodu, že oproti kecálkům jsem měl možnost ruskou propagandu ochutnat na vlastní kůži (a jako že dostat se k RT dalo hodně práce), a slyšet jejich argumenty. To, že mám problém věřit velkohubým prohlášením, o věcech hodně pochybuji (to je tak nějak můj životní princip a prokletí), a rád si dělám názor na základě původních informací sám, je něco, co se už moc zase nenosí.
Názor byl 3× upraven, naposled 29. 12. 2022 16:37
Tímto by se dalo skončit: " možná jsme prostě jenom dost blbí, že si to děláme sami" - ve skutečnosti a přesněji «že si to necháme dělat» ...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.