Je to umělý život? Vědci poprvé vytvořili DNA „od nuly“

Názory k článku

24. 05. 2019 20:16 | Android Chrome 74.0

Až vědci stvoří umělý život, bude to smrt pro veškerá abrahámovská náboženství.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (26)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 05. 2019 21:37 | Microsoft Windows 10 Firefox 67.0

Mňa na genetike zaujíma niečo úplne iné ako takéto hokusy-pokusy so slovami genetického "programovacieho jazyka".
Vedci teraz vedia, že ten a ten gén (alebo skupina génov) má takú a takú funkciu. Pričom jednotlivé gény sa dajú presúvať, resp. "kopírovať" z jedného organizmu na druhý, pričom aj v tom novom fungujú rovnako. Dokonca to funguje aj pri prenose z rastlín na živočíchy a naopak. Je napr. možné preniesť gén svátojánskej mušky do genómu rastliny a tá potom dokáže svetielkovať.
No a tu je tá otázka: ako organizmus, resp. to, čo gény spúšťa, vie, že ten a ten gén má takú a takú funkciu? Je mi jasné, že to je o písmenách A, C, G, T a nejakých aminokyselinách a podobne. Ale to je podobné, ako že v počítačoch je všetko o "nulách" a "jednotkách". Lenže počítač musí mať sofware, ktorý vie rozlíšiť význam jednotlivých núl a jednotiek. Resp. ak sa programuje v nejakom programovacom jazyku, tak nejaké slovo, výraz či zápis niečo znamená (ak sa to napíše správne) a to niečo sa nedá zameniť s niečím iným. Veľmi zjednodušene v nejakom jazyku PRINT znamená tlačiť na tlačiarni, SAY znamená ukázať na obrazovke, IF je podmienka atď. Aby počítač dokázal podľa týchto slov vykonávať príkazy, musí mať nainštalovaný nejaký ovládač či program, ktorý dokáže tieto príkazy premeniť na dané "akcie".
Vnucuje sa možnosť, že každý genóm to má obsiahnuté už niekde vo svojom vnútri a tam je uložená celá jeho "evolúcia". Lenže ako je možné, že rastliny dokážu "čítať" gény, ktoré sa nikdy v jej evolúcii nevyskytli? A rovnako to platí aj živočíchoch s rastlinnými génmi? Kde sa potom nachádza tá "inštrukčná sada", resp. "tabuľka", ktorá každému génu (ktorý je platný) prisudzuje určitú funkciu? A ako tá "tabuľka" vznikla? Sama od seba? To je ako keby programovací jazyk Pascal či C++ vznikol "náhodne", len tak sám od seba... Navyše posledné výskumy ukazujú, že funkcia génu nezávisí len od jeho "písmen", ale aj od jeho 3D polohy v závitnici a "čísla" chromozómu.
A ešte viac než tento problém ma zaujíma, prečo to nezaujíma vedcov? Oni skrátka len (v prenesenom zmysle slova) pomaly zisťujú, že príkaz PRINT znamená tlač. A sú z toho nadšení. Ale prečo je to práve PRINT, a nie napr. PINT (alebo niečo úplne iné), tak to už ich jaksi necháva chladných...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
JP77  |  25. 05. 2019 05:18  |  Android Chrome 67.0

cekal jsem ze od nuly znamena, ze to je nove vymyslene DNA, zadna kopie skutecne bakterie. tady ta ma asi jen vyrobenou DNA podle originalni, ale chapu, ze lidi zatim asi neumi DNA kod vymyslet nejaky novy. nevim kolik pismen by bylo potřeba aby se DNA umela kopirovat v nejake co nejjednodussi podobe, jednodussi nez bakterie. snad podle teorie byla puvodni DNA na Zemi jen molekula DNA, teda bez bakterie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Net.Xtreme  |  25. 05. 2019 14:46  |  Microsoft Windows 10 Firefox 67.0

A vytvořili ti vědci i molekuly a atomy, z kterých tu DNA poskládali? Ostatně by nebylo od věci, kdyby se vědcům podařilo definovat život jako takový. Pak by se dalo bavit o tom, jestli je umělý nebo ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Veolw  |  25. 05. 2019 21:17  |  Microsoft Windows 10 Chrome 74.0.3729.169

Ja to rikam porad ze buh existuje a stvoril nas. Kazdy ho nazyva ruzne ale ve vysledku je to porad ten co nas stvoril. Zanedlouho budeme i my bohove. Respektive uz jsme pro ty bakterie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
RamCar  |  27. 05. 2019 21:48  |  Microsoft Windows 7 Chrome 73.0.3683.103

Pokud někdy evoluce lidstva umožní správně interpretovat kvantovou mechaniku případně další hlavolamy, potom možná jen pochopíme, co je vlastně realita. A i tak to nemusí znamenat, že budeme moci aplikovat tyhle rozumy na nějaké problémy přežití nebo vývoj nové technologie. Třeba prostě nemůžeme z podstaty věci alespoň pochopit děje na nejmenší úrovni. Představil bych si to jako chytit bagrem mravence za levou přední nohu živýho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor