Libor Čajka
17. 8. 2024 • 18:45

Teoreticky by šlo testovat hadí jedy pro léčivé účinky jednorázovou obětí například 13 králíků. 11 usmrtit maximálně krutou metodou, kdy u méně účinného jedu vpraví asistenti z každé strany od každé končetiny velkou injekci maximálně účinného jedu daného hada, tedy pokud možno a je i cílem způsobit zvětšeniny, pokroucení, vypoukliny, prostě poškodit takto orgány co nejvíce.
Tyto orgány se vyjmou a dají do jednotlivých řad podle typu vždy se dvěma zdravími orgány od těch dvou zbývajících králíků. Jako ledviny, plíce, srdce, játra, nadledvinky......
Pozvou se kapacity zejména chirurgové z lidské části medicíny. Ti, co viděli co nejvíce orgánů poškozených nemocemi zhoubnými. Tito rozeberou zdravé i poškozené orgány skalpely a nechají fantasii dokonat dílo. Otázka bude: "Připomínají vám poškození těchto orgánů v porovnání se zdravími ( dvěma ) nějaké nemoci způsobujícími podobné poškození u lidí?
Tým zapíše vše, co jim přijde na mysl a není dle ostatních nemožné. Poté, když prozkoumají většinu hadích jedů, podívá se případný biolog do seznamu u daného orgánu a nemoci. Mám tam již třeba sedm jedů, ovlivňujících teoreticky danou nemoc. Smíchám s nosičem, tedy půl litrem vody, absorbují přes žaludek, a otestuji neškodnost na zvířeti.
Jed třeba mamby a pavouků, rozpouštějící svaly, bude možná svalový relaxant, pro nemoci s tím souvisejícími, nebo i pro sportovce nebo fitness. Zase nosičem půl litru vody. V celém objemu malí koncentrace způsobí pravděpodobně uvolnění svalů, kdy pokud není škodné na žaludku mrtvého vepře, není již kyselinou a lze roztok vody a léku užít.
Předpoklad: Predátor potřebuje usmrtit okamžitě, není to rostlina či minerál, který působí dlouhodobým těžko odhadnutelným způsobem. Pokud nezemře oběť do pár minut, nenají se. Doma nebo u kus dál už je hadovi k ničemu, že oběť na jeho jed zajde. :)
Na každý jed stačí teoreticky tato minimální oběť pro celé lidstvo....

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 8. 2024 18:46

Roman Langer (RomanL)
19. 6. 2024 • 7:40

Tak nové vakcíny proti smrti na chřipku ten krok hravě přeskočily. A komu to vlastně vadilo? 😀 😀 😀

Jirka36554823
Jirka36554823
17. 6. 2024 • 15:51

Tak to mají zkoušet na prasatech, tam je větší podobnost.

Michal Horák (MichiHory)
17. 6. 2024 • 13:01

"Mají ale i určité nedostatky – k těm nejzásadnějším patří skutečnost, že testy na zvířatech nemohou přesně určit, jak bezpečné a účinné budou tyto léky u lidí. Jako příklad uvádí některé léky na Alzheimerovu chorobu, mrtvici a rakovinu, které u zvířat fungovaly dobře, ale u lidí nikoli."To mě vede k zamyšlení, kolik možných léků neúčinkovalo u zvířat (nebo měli výrazné vedlejší účinky), ale u lidí by naopak účinkovali (nebo měli slabé vedlejší účinky)Co když už jsme měli v rukou účinné léky na Alzheimerovu chorobu nebo určité druhy rakoviny, ale hodili jsme ho do koše, protože na zvířatech nefungovaly a k lidem se tím pádem ani nedostaly.

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 6. 2024 13:07

Roman Štědronský
Roman Štědronský
17. 6. 2024 • 12:54

Horší by to bylo obráceně: "Jen každý dvacátý lék testovaný na lidech se nakonec dostane ke zvířecím pacientům"...

Chuch-in
Chuch-in
17. 6. 2024 • 12:03

Mohli by je testovat na vězních co jsou odsouzeni na doživotí s tím, že se k činu sami přiznají a bude vše vyjasněné bez pochyb.
Byla by to pro něj možnost, buď přežije, nebo vysvobodí.

Určitě si přečtěte

Články odjinud