Skutečnost je ještě o poznání horší.
Vysokoškolsky vzdělaný pár je na tom, co se týče dětí, špatně.
Jedno dítě je ideální, dvě na hranici možností a tři už jsou překážkou.
Navíc první dítě musí stihnout hned po výšce. Druhé a třetí - na to už mají jen dva další roky.
Ať si říká kdo chce co chce, mít děcka ve třiceti = vždy zdravotní handicap, v pětatřiceti létech je jisté, že potomstvo bude postižené. Geny se totiž s věkem poškozují, jak u mužů, tak u žen. Stáří je to, co je hybnou pákou evoluce. Plodit mohou dle zákonů přírody zdravě jen mladí a tento zákon se obejít nedá.
Co se týče moudrosti a nadání se učit, tam velké rozdíly nejsou. Rozdíly jsou v podmínkách - vysokoškolák bude mít zase děti vysokoškoláky, protože jim zabezpečí "know-how". Bez rozdílu, do jaké školy bude chodit. Samozřejmě své děti izoluje od nesmyslu zvaného INKLUZE. Inkluze je zabiják pokroku a je vhodná jen tam, kde žijí hlupáci, a těch je většina. Rodina se 4 dětma nemůže posílat své děti do stejné třídy s dětmi inženýrů, doktorů, učitelek či zdravotních sester. To bychom byli bez maturantů a vysokoškoláků.
Dnešní multi - kulti vlády to řeší tak, že snižují "práh", kdy i blbec dokončí střední školu. Proto ta úroveň školství tak vypadá. Rodiče, kteří chtějí mít úspěšné potomky, si ve vyspělých zemích najímají chůvy a domácí učitele a mohou tak efektivněji využít svého drahocenného času k výchově a výuce.
Přes to všechno má článek pravdu v tom, že evoluce přeje hlupákům - v patnácti s bubnem na základku a rodit a ve čtyřiceti létech mít odrozeno 15 dětí, z toho dvě třetiny budou zvyšovat rodinný rozpočet invalidními dávkami a příspěvkem na auto pro pečovatele.
