Hned první odstavec je lživý. CO2 si flóra odebírá z ovzduší. Spálením ho tam opět vracíme. Tyto teorie o podzemím CO2 a různé variace na podobná témata byla už mnohokrát nahrazena jinými teoriemi jiných vědců. Přesto se periodicky vrací.Mnohdy si tito klimatiční alarmisté ani nedají tu práci a jdou proti základním newtonovým zákonům.
tak pod zemí byl uhlík ve formě uhlí a ropy. To se dostalo do vzduchu. Tam není moc o čem spekulovat...
Proto můžeme být hrdi, že právě EU se postavila k tomuto problému čelem a bojuje proti tokům energie, které jsou za hranicí lidské představivosti.
Skoro stejně jako když si tvoje máma uprdne.
Zdrojhttps://www.sciencealert.com/25-billion-times-the-ener... ... uvádí"25 miliard krát energie jaderné bomby zachycené globálním oteplováním od roku 1971"dále uvádí sporný údaj"Nedávná studie naznačuje, že energetická nerovnováha odpovídá zachycení zhruba 380 zettajoulů tepla navíc od roku 1971 do roku 2020. Jeden zettajoule je 1 000 000 000 000 000 000 000 joulů – velmi velké číslo!Little Boy, jaderná bomba, která zničila Hirošimu, vyprodukovala energii odhadovanou na 15 000 000 000 000 joulů."Komentář: Bomba na Hirošimu se uvádí 15 kt TNT.1 t TNT = 4,2 GJ, tedy (15E+3)*(4,2E+9) = 63E+12 [J].Pak přepočet 380 ZJ, to je 380E+21 [J]/(63E+12)[J] =6E+9.Tedy 380 ZJ odpovídá 6 miliard bomb Hirošima. Což dost nesouhlasí s uvedenými 21 miliardami v článku ani s 25 miliardami ve zdroji.
Tak ona ta atomovka vypadá cool, jakožto "strašně moc energie", ale ve výsledku je to prakticky jen prdnutí. Třeba energie uvolněná hurikánem každou sekundu je jako 10 těchto atomovek. Každou sekundu! To je to stejný jako s konvenční výbušninou - kdyby mi tady vybuchlo 100kg TNT, tak to bude slušná pecka a kráter...ale energie je tam uvolněné jen jako má v sobě 13litrů benzínu...
Na Zemi ze Slunce dopadá zhruba 1000 Wattů na metr čtvereční. Současná činnost lidstva produkuje tolik aerosolu, že zhruba 1 W/m2 odrážíme do vesmíru, a tolik skelníkových plynů, že zhruba 2 W/m2 navíc zachycujeme. Dohromady to dává zhruba 1 W/m2, který na Zemi kvůli lidské činnosti akumulujeme.I ten největší debil musí pochopit, že se to nasbírá a projeví růstem průměrných teplot.
Tenhle problém je prioritou až někde daleko, daleko za např. kolabujícím důchodovým systémem, dvoucifernou inflací a expanzí Ruska. (Já vím, upečeme se tady, co? bu bu bu) Politici, co do do něj lijí z našich peněz jak kdyby to byla #1, se budou ze své naivity zodpovídat, až se z blahobytu stane peklo na zemi.
Neumíte si představit, že by lidstvo dělalo několik věcí najednou?
Na povrch kulaté Zeměkoule dopadá výkon solární konstanta /4 = 342 W/m2, tedy ne 1000 W/m2. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0... ... https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8... ... Na povrch u nás dopadá za rok asi 1000 kWh/m2, tedy energie za rok.
Pravda. Počítal jsem Zemi jako disk, poněvadž pro celkovou bilanci úplně stačí průmět.
Nepočítal jste nic. Zároveň jste vyšel z chybné premisy, že 1000W/m2 sluneční energie dopadá na každém místě na Zemi, což není pravda.
Cca 1000W (o něco více, ale to je k dimenzionálnímu výpočtu nepodstatné) dopadá na metr čtvereční kruhového průmětu Země. To výrazně zjednodušuje výpočet celkové energie přijeté Zemí. Pokud to nechápeš, vrať se do střední školy.
{{values.description}}
Velký test mobilů za 10 tisíc
Test elektrických koloběžek
Jak naplno využít domácí NAS
Vybíráme chytré hodinky
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
