Pan Vojvo zase nic nedostal 🙁
Čeká to na worth maycon. 😉Teď zcela vážně.Sisyfos je opravdu jen spolek popularizátotů vědy a polonovinářů, tzv. nálepkovačů. https://cs.m.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk...AF_SisyfosPro posuzování odborností jim chybí znalosti.Jejich nesmyslné výzvy covid 19 a chalenge 10:23 bx ty bludné šutry zasloužily a spousta dalších. Prestárlý popularizátor grygar si zase bludným balvanem kopl dohttps://www.sisyfos.cz/clanek/1600-bl...rycuk-drscPřitom když si najdete Vavryčukovy přednášky a rešerše tak mají velmi dobrou logiku s rozdílnými závěry, jak se z pohledu zjištění JWST úplně změnila kosmologie.Vavryčukův pohled na kosmologii je obdobný jako má https://en.m.wikipedia.org/wiki/Erik_VerlindeI proto tento obskurní spolek zaslouží bludný balvan.
Názor byl 1× upraven, naposled 25. 5. 2025 02:01
Grygar se léta prezentuje jako astronom.Bohužel na nic zajimavého za celý svůj život nepřišel. Hen papouškuje názory většiny. https://www.researchgate.net/profile/Jiri-Grygar-2
Grygar byl můj dětský vzor. Byl to jediný zdroj informací. V propagandiské ČST působil jako zjevení.Vycházel sice časopis Vesmír, ale jeho vědecké články byli pro desetileté dítě nečitelné. Byl jsem tak odkázaný na ÁBíČko.Jenže už v 90' jsem začal brát Grygara s rezervou. Kecy o Bohu byli první varování.Jeho názory rychle zastaraly. Naučil jsem se číst Vesmír.A s příchodem internetu jsem na Grygara zapomněl úplně. Vtipný fakt : Vesmír dostal bludný balvan za reklamu, kterou otisklo nakladatelství bez vědomí autorů.Ta reklama tam neměla co dělat. Ale čtenáři Vesmíru umí rozlišit bludy od faktů. Takže s tím problém nemám. Jen to ukazuje na podfinancování v oblasti osvěty.
Může se stát. Napsal jsem toho hodně. Ne vždy mám 100% pravdu. Ale Vaše komentáře jsou extrémní. Propastné rozdíly v kvalitě se těžko vysvětlují. Od jasně konspiračních teorií po záblesky geniality. Berete drogy jako alkohol,...? Necháváte si radit od AI?Někdo Vám hacknul účet? Netrpíte schizofrenií?...
Chybí vám zdravý respekt k diskutujícímu, viz váš příspěvek níže.Evidentně jste na stejné myšlenkové vlně jako popularizátoři ze sisyfosu.Osobu s jiným názorem se snažíte dehonestovat.Berete drogy jako alkohol,...? Necháváte si radit od AI?Někdo Vám hacknul účet? Netrpíte schizofrenií?...
S tebou souhlasim čéče. Zakázat šecky co si myslej že maj právo dělat si srandu z čehokoli! A žeprej jinej názor nesmí bejt lež. Co si jako vo sobě myslej? Každej normální našinec se selským rozumem má víc fištróna než tadydlencti akademici...
Ano. Ale LSD mi otevřelo oči a dnes už vím že drogy jsou špatné. Snažím si udržovat mysl čistou. Zatím ne. Zatím je AI pod mojí úroveň. Radit mi může tak leda s pravopisem. Ale to se rychle otočí. AI brzy překoná všechny lidi i lidstvo jako celek. Ne.Ne. Jen asperger a OCD. K šílenství mě dohánějí lidé kteří nemají kritické myšlení. K takovým ztrácím veškerý respekt. Doufám že budou brzy nahrazeni AI.Sisyfosu fandím. Lidská hloupost nabývá nekonečných rozměrů a boj pro ní je marný. Stejně jako práce Sisyfa. Bohužel jsou to jenom lidé, takže dělají chyby. Důležité je ty chyby napravit a neopakovat. Což Sisyfos nedokázal.
twe zas tenhle spolek. Já doufal, že po té jejich loňské aféře s odhalením podvodníků a šarlatánů ve vedení tohoto obskurního spolku, jehož "slavné" doby už jsou dávno pryč, dáte pokoj s jeho propagací. Ale někdo z redakce ho má evidentně pořád rád a nechce vidět, jaké figurky to teď vedou.
Jakejkoli vodpor vučivá normálním lidem zakázat a trestat! Voni si snad myslej že tadlencta ézoterika je jako ňáká špatnost- zatrhnout todlencto! Normální člověci přeci v týdlectý demogracii musej mít právo hlásat dejakou blbosť.Kromě toho: jaká kulatá Země prosimvás, podivejte se vokolo, de vidite jakou kouli? Já se vás ptám, vidite tu ňákou kouli?? No je tu někde ňáká koule???
Jaký podvodník a šarlatán ve vedení byl? V čem podváděl?
Žádným to jen potrefena Bazalová kopala kolem sebe.... Naštvalo ji že dostala BB a nebyla schopná nijak to adekvátně rozporovat, tak urážela ostatní ...
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 5. 2025 11:42
Nějaký příklad, kdy neměla pravdu?
Např propagace kloktání Alpy nebo užívání antiparazitika jako činný prostředek na na virové infekce.Jinak můžete si přečíst za co dostala ten BB...
bla bla, nějaký důkaz pls, tohle si může napsat každý
V rámci boje za svobodu slova, mě zablokovala. Ale když dáte na jejím účtu vyhledat konkrétní slova, tak je určitě najdete...Dále můžete si počíst na webu sysifos...
Předseda Šránek. Šířil dezinformace, že je lékař patolog, dělal ze sebe bůhvíjakého vědce a přitom se ukázalo, že sice vystudoval, to ano, ale dál už to nedotáhl, nezvládl atestaci a skončil jako asistent a nikoliv lékař.Prostě lhář. A tenhle si dovolí soudit jiné.
Vystudoval obor všeobecné lékařství má titul MUDR a pracoval dříve jako patolog....A jestli někdy lhal, tak prosím odkaz....
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 5. 2025 09:32
Zajímal by mne názor akademických individuí na globální oteplování, hokejkový graf a kolizi s reálným vývojem teplot.Pak by mne zajímaly jejich nàzory na bezmyšlenkovité prosazování občasných zdrojů do přenosové soustavy ,její destabiltaci směřující k pravidelným blackoutum.Neměli by najít sílu udělit bludné balvany maistream klimatologům a politikům?Na to patrně nemají koule.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 5. 2025 00:45
Celý slavný Sisyfos je kontraproduktivní opičárna.
"její destabiltaci směřující k pravidelným blackoutum." kde to žijete????Já jsem si ničehjo takového nevšiml....Co tak konkrétně prokázat proč by měl konkrétní klimatolog dostat BB?
Blackouty jsou velmi pravidelné. Hlavně ve Španělsku. Za poslední rok byl jeden ročně. To je pravidelnost jak řemen. EDITTo byla ironie, kdyby to někdo nepochopil.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 5. 2025 17:13
Mě by zajímala ta kolize s reálným vývojem teplot. To jako že květen v ČR je chladný?Středozemní moře je nadprůměrně teplé. Teplý vzduch stoupá vzhůru a studený severák se tlačí přes ČR na jih.Globální oteplení změnilo proudění.Už nás ( středoevropany ) neohřívá golfský proud ale ochlazuje nově vzniklé proudění od severu.
Názor byl 2× upraven, naposled 24. 5. 2025 17:15
Myslím, že je dost dobře historicky zdokumentované, že šeřík letos vykvetl stejně, jako před 80 lety.
Historicky zdokumentované jsou lepší každoroční události. Například rozkvetlé třešně na prvního máje. Letos opět už dávno odkvetlé. Toto poukazování na extrémní výkyvy je dost zavádějící. Například květen se mi zdá silně deštivý. Řekl bych nadprůměrný oproti předchozím rokům. Jenže i přes velkou nadílku vody je pod dlouhodobým průměrem.Teplota to samé. Pocitově je chladný. Ale on je jen průměrný. Extrémní ochlazení navodí průměrné teploty. A někteří to považují za důkaz toho že se klima nemění. Neuvěřitelná krátkozrakost. Hlavně to je ale v souladu s tím co říkají běžní klimatologové. Globální oteplení povede k extrémním výkyvům počasí. Tím jak se oceány ohřejí se zrychlí proudění.
Atl. Oceán u Skotska a norska je pěkně ledový.Kdyby jste alespoň napsal, že se rozpadl polární vortex a proto je zima.Což je pravda.Sněžení na horách koncem května není standart.Extrémy počasí byly v historii vždy. Nic nového.To jsou bohužel floskule naučené z chmi , ipcc, politiky.
Hokejkovy graf se bohuzel potvrzuje
Hokejkový graf vzniknul v roce 1999.Zobrazuje teplotu za posledních 500 let.Tyto nepřesné hodnoty kombinoval s přesným měřením za posledních 50 let.Jeho autoři byli buď jasnovidci a nebo měli velmi dobrý přehled o globálním klimatu.Protože i přes zpochybňené metody jim to bohužel vyšlo. Vrhá to stín na celou klimatologii. Takže nedůvěru chápu.Ale podívejte se na teploty za posledních 50 let.Otepluje se o 0,2°C za 10 let. Takže to je jeden celý stupeň. https://faktaoklimatu.cz/infografiky/te...i-anomalie
vůbec nehodnotí vědu - jen jakési poplochnesky. Letos to i navíc vzhledem k charakteru osobností oceněných zanikne.
Samotný sisyfos a jejich popularizační (z)pátečníci by zasloužili nekolik bludných balvanů za šíření dezinfo.Je to problém nejen dnešní vědy. Má společně s AI tendenci konzervovat staré myšlenky a závěry. Sisyfos je uzavřená sekta do sebe zahleděnych akademických individuí.
Názor byl 2× upraven, naposled 24. 5. 2025 00:37
Kde šířili dezinfo?
Ti už dávno nehodnotí vědu, ale hodnotí na základě svých čistě subjektivních názorů, přičemž vysvětlení jsou vyložené komická.
A co tak uvést konkrétní příklad a ten něčím podložit....
No tak hned třeba ten jejich předseda Šránek. Šířil dezinformace, že je lékař patolog, dělal ze sebe bůhvíjakého vědce a přitom se ukázalo, že sice vystudoval, to ano, ale dál už to nedotáhl, nezvládl atestaci a skončil jako asistent a nikoliv lékař. Prostě lhář. A tenhle si dovolí soudit jiné.
Nehodnotí vědu, ale pavědu. Hodnoceným stačí DOKÁZAT ( ne, tvrzení není důkaz), že jim to funguje a o balvan přijdou. Ovšem, cena v minulosti byla použita i z "politických" důvodů- třeba u senátorky Kovářové. Což někteří skeptici kritisovali.
Vtipny je, ze obcas by si ten klub mohl sam jeden balvan udelit za svou rigiditu, uzkoprsost, omezenost, krarkozrakost a nechapavost. Ale jinak souhlas - na bludy se upozornovat ma ..
No, já si hlavně nejsem vůbec jist, že Sisyfův balvan byl bludný. Ten byl jen gravitačně poslušný 🙂
A co plocho klauni, ti už nikoho nezajímají? :_)
Asi s nimi souhlasí
to je tak směšné, že nemá cenu se tím OPAKOVANĚ ZABÝVAT.
Spolek Sisyfos je mi směšný už mnoho let. zaprvé Proč se tak hrozně jmenuje? Copak si nemůžou zjistit kdo to byl Sisyfos? Vždyť to byl největší padouch té doby!A proto byl trestán. za své hříchy tím způsobem zadruhé Spolek Sisyfos odmítá zázraky. A přitom se celá řada z jeho členů hlásí k věřícím. V bibli je přece na každé stránce hned několik zázraků. Jsou tak sami proti sobě. Vždy by Bludný balvan by museli dát i Ježíši Kristu!!Zásadně mluví do věci, kterým vůbec nerozumím.
A Fialovi by meli dat aspon 2 a Cernochove 4.A CTU by mel taky jeden dostat za to "dostatecne" pokryti signalem ...
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 5. 2025 22:08
No, jenže Fiala se nevěnuje oboru který by Sisyfos hodnotil. Relevantní by byl třeba obor ekonomie, tam bludný balvan uděluje Institut liberálních studií (Dříve liberální institut) a tam Fiala bludný balvan dostal 🙂 https://inlist.cz/nominace-na-bl...omie-2024/Fun fact: za 2020 ho má Jana Maláčová, 2021 Alena Schillerová, 2022 Josef Středula a 2023 Aleš Michl. Fiala mezi ně skvěle zapadá 🙂
Ok, budu počítat se zázraky jako s faktorem u dalšího návrhu počítačový sítě. Jak se zázraky vyuctovavaji?
A proč si vy nezjistíte, jak vznikl název? Není to od osoby, od činnosti, která je zdánlivě nesmyslná ( ale v případě spolku potřebná). Sisyfos vám zázrak uzná- když ho předvedete tak, aby se dal zkontrolovat. To, že je něco dosud neobjasněné neznamená, že se to musí považovat za zázrak - jen je to dosud neobjasněné.Mezi zakladateli spolku jsou věřící, tak se náboženství radši vyhýbali. Věřících ale ve vedení ubylo. Koneckonců, o to, jestli se má spolek věnovat i náboženství se vedly dost líté boje. A zakladatele nikdo vylučovat nebude ( myslím tím našeho jediného astronoma- 99 % veřejnosti jiného nezná 😉 )Zatím nikdo nemusel balvan vracet proto, že by se dokázalo, že si jej nezasloužil.Na zázraky jsou myslím vyčleněny cca 3 400 000 kč - viz "paranormální výzva" https://www.sisyfos.cz/paranormalni-vyzva
Když si dávám něčí jméno tak příbiram vlastnosti i jeho původce.A zázraky jsou . Třeba biomagnetismus předváděla Zajíčková na Primě. Takových je na YouTube hodně.Roman Valicek nosil dceru na hrudi a vědci to vysvětlovali úplně hloupě
Já toho na Primě viděl 😀 A na You Tube- ta videa jsou studnice moudrosti 😀 . Někdo vymyslel název Sisyfos, jiný Piráti.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 5. 2025 12:11
Nejde o moudrost. Udržela na zádech žehličku. Soutěž Česko slovensko má talent
Mimochodem Piráti jsou opravdu piráti. Takový Bartoš jak vyšitý...Nomen omen
"Kvantová psychologie" 😁))) a prej že já jsem drzej. Co takhle kvantové účetnictví? Třeba by se tež uchytilo...
Kvantové danění má rozhodně potenciál 🙂
Kvantově se daní dávno, peníze nejsou kontinuum, ale přesně dané jednotky… či zlomky.
On někdo rozumí kvantovce? To by musel mít IQ aspoň 500
Myslis tim 500 QB ? To je furt malo .. 😀
Názor byl 2× upraven, naposled 23. 5. 2025 22:11
Jojo, je nás málo...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.