Knihovna z Nag Hammádí ukrývala i vzácnou kopii heretického spisu o Ježíšovi a jeho „bratrovi“

A jak vis ze Bible nevznikla z podobnych duvodu? ;)

Bůhví, jak to tenkrát bylo. Kdyby se to ovšem aplikovalo i na pozdější události, asi by bylo velmi bizarní tvrzení, že věrozvěstové Cyril a Metoděj přinesli na Velkou Moravu křesťanství, protože tenkrát kníže Rostislav sháněl nějakou vtipnou parodii místo původní pohanské víry. Nebo že by se časem vysvětlovala uprchlická vlna mířící do EU tím, že by jak uprchlíci, tak i původní obyvatelstvo, toužilo po křesťanství či islámu, aby viděli na vlastní oči jakousi parodii k svému dosavadnímu způsobu života?

Povodne som ti odporucal vlastny blog, aby si sa tam ventiloval, ale ako vidim, tebe by viac slusal kus popisanej kartonovej tabule a postavanie na rohu ulice.

No nevím, já bych je pakoval , nezávisle na tom čemu věřím. Jsou tu jiní dobroserové co nám hážou klacky pod nohy.

Díky této víře žiješ svůj současný život. Pokud se ti nelíbí, prosím, svět na tebe čeká, třeba takový Bangladéš či saharská Afrika jej hotové terno.

Uplne chybna argumentacia.Nemozes vediet, ci by vdaka inej viere, alebo dokonca jej absencii (v lepsom pripade) nezil lepsie. Skratka mozes hodnotit iba tuto jednu realitu, nie tu alternativnu.

Mohu, mám oči a vidím zbytek "jiného" světa, za pravdu mi dává listina práv a svobod (lidská práva obecně), ekonomové i ekologové také souhlasí. je mnoho zemí, kam bych se na dovolenou již jet neodvážil.
Poznámka: Ty s naším způsobem života, hodnotami a morálkou to nejsou.

Este raz, kedze si nepochopil.
Ty stale porovnavas svet v sucasnej podobe. Ja hovorim o svete, ako by vyzeral bez starocneho vplyvu toho "tvojho" nabozenstva. To automaticky neznamena "sucasny svet minus krestanstvo".
Ale to je asi prilis zlozity koncept nad tvoje chapanie.

Vypadal by jinak a mně by se nelíbil, vyhovují mi hodnoty, dle kterých žiji. jen díky vlivu křesťanství si Evropané (běloši a hispánci) vydobyli postavení, které jim mohl každý závidět (a také záviděl, jen díky místním válkám získali zkušenosti, kterými převálcovali domorodé Američany na severu i jihu, Afričany jakbysmet). Je pouze jejich chyba, že díky ztrátě víry o tyto statky přišli. Svět není fér, lidé nejsou fér, život není fér a doporučím ti jet do Číny, třeba na měsíc, aby jsi pochopil, proč ona se snaží. Ne pro druhé, ale aby ona dosáhla velké moci ve světě.
> Víš co se stalo s koloniemi, které Evropané "pustili"? V tom stojím za de Gaullem, Alžír by měl zůstat Francouzský = měl neskutečnou pravdu.

Ano, vypadal by inak, to suhlasim, ale pointa je, ze nevies AKO by vypadal a ci by sa ti nelibil. Pretoze ho porovnavas s inymi castami sucasneho sveta, ktory by samozrejme bol tiez inym vyvojom ovplyvneny. Proste mas vo svojom usudku elementarnu logical fallacy.Btw. hodnoty, podla ktorych zijes nemaju s krestanstvom absolutne nic spolocne a nie su nim podmienene. Prave naopak, aj toto nabozenstvo a jeho "hodnoty" su v sucasnosti presne tym, co by ti iba v inej podobe vadilo, keby mali opat plnu moc. Prave osvietenstvo, humanizmus a ateizmus ti priniesli to, co si ty momentalne tak nadsene uzivas.
Eticke principy su evolucneho charakteru, nepramenia z prikazov a zakazov nejakej vynutenej autority, nech uz ma akukolvek podobu.A to ze si zacal miesat jablka s hruskami a broskynami (viera - nabozenstvo - cirkev), navyse si si zase uletel niekam dodaleka je uz len taka ceresnicka na celej tragikomickosti tvojich nazorov, ktore tu pustas.

Jsem rád, že vypadá jak vypadá, ta naše část. Jsem už takový, kopu za své lidi (ano jsem běloch a nestydím se za to!), za svoji civilizaci, tedy neislámskou*. Kapiš?
* Jasně beru, že písmo i některé historické znalosti, jsme od muslimů přejali, ale to je vše. Je třeba využít jen to co se nám hodí, není nutné přejímat i věci špatné, či zlé.

To je OK, ze si "rád, že vypadá jak vypadá", ale stale ti unika pointa.
V kontexte tvojho navazania sa do autora prveho prispevku NEVIES, ci by ta alternativna realita nebola lepsia. "Kapiš?"A kedze tie vydobytky sucasnej civilizacie, ktore si tak nadsene uzivas (napriklad to, ze SLOBODNE pises svoje nazory do POCITACA) tu mame vdaka sekularizacii, nie vdaka tomu tvojmu nabozenstvu. A to sa bavime len o nejakych 200 rokoch.
Myslim ze je uplne logicke a spravnejsie sa zamyslat nad tym, ako by tu nas svet a civlizacia vyzerala, kedy ten vplyv mohol byt vacsi. Ironiou je, ze to tvoje volanie po krestanskom vplyve nema vobec daleko od sucasnej podoby islamu, ktora ti tak nevyhovuje:)To, ze samotny islam nepriamo vychadza aj z krestanstva je uz len taka ceresnicka, takze bez krestanstva by urcite nevyzeral tak, ako vyzera dnes. Ak by vobec existoval. Takze za jeho podobu moze aj to, co ty tak nadsene velebis. "Kapiš?""Je třeba využít jen to co se nám hodí, není nutné přejímat i věci špatné, či zlé." No a to je prave ten cherrypicking, ktory s nabozenstvom nema absolutne nic spolocne. Ak si mozes z neho vyberat len to, co sa ti hodi, je ti nanic a popiera sa jeho zmysel absolutnej pravdy a neomylnosti Boha, nemyslis? Potom je to len filozofia, ktora sa svojimi pozitivnymi ideami nicim neodlisuje od idei sekularneho humanizmu (Zlate pravidlo - Nerob druhym to, co nechces aby robili tebe.)Bonus k tomu tvojmu odpornemu a totalne tupemu "jsem běloch a nestydím se za to!"
Mal by si si dat urobit genealogicke DNA testy, potom by si sa s placom schulil do klbka do kuta, ty mala polutovaniahodna gulicka komplexov.

To je o slovickach. Nekdo by misto "diky" mohl pouzit "navzdory" a melo by to stejnou informacni hodnotu.

Mno, ještě je tu možnost změny barvy pleti a pohlaví.

O tom to právě vůbec není a to věděl i bolševik u nás do roku '89, jakože jinak to byli zločinci.
> Pohlaví bych neřešil, vždy budou dle DNA dvě a blázni si mohou říkat co chtějí. Žena by měla zůstat ženou a muž mužem, jsou to a budou vždy rozdílné světy, umělý zásah mezi ně, vždy způsobil kolaps společnosti, ale to si musí řešit jiní a následky rovněž.
> Černoch, běloch, asiat, hispánec, Arab ... a další jsou si z hlediska lidství - života rovni, ale civilizačně jsou jinde. V životních hodnotách, právu, přístupu k životu obecně. A, každý na to skutečně má právo, ale ve svém životním prostoru. Až se hroty za mnoho set let otupí (je třeba mnoha generací), až dojde k vyrovnání jak způsobu života, tak ekonomických podmínek, pak bude čas na spojování planety. Nejprve musí všechny části dospět k tomu, že jako lidé jsme stejní a planetu máme společnou. My, tedy západní (křesťanská / židovská - hodnoty jsou klíč) civilizace tam někde již jsme, Asie minimálně ta nemuslimská se k tomu blíží, zbytek musí čekat a snažit se s pomocí, ne přestěhovat se jinam (k nám) a tam zavést "svůj bordel", ale dostat se na požadovanou úroveň, pozor nemusí, mají své hodnoty, mohou si ve středověku klidně zůstat, aby bylo jasno! Kdo nepochopí jak věci fungují (že vše nelze lámat přes koleno), vymodlí si válku, a já si budu přát, abych se jí nedožil.