Kolik satelitů Starlink již selhalo? Zhruba 3 %

Tak stejně ISS je po plánované životnosti, navíc děravá a utíká z ní dost vzduch

Tak dotace US FED GOV na zavedeni internetu v rural oblastech USA je cilem... Proc by po ni nesahl, kdyz to zaplati jini A on bude ten hodnej, vzdy

5G a 6G maji mensi a mensi dosah, vpodstate pouze do mest

Tuhle informaci máte odkud?
Proč tedy 5G pracuje s frekvencemi od 450 MHz, tedy i níže než LTE?

HAHAHA, vy jste naivní jak malé dítě. Mít globální internet kdekoli na planetě se stomegabitovým internetem napadnutelný v podstatě jenom dvěmi státy na planetě a proti tomu 5G jehož vysílače může napadnou každej trochu zmanipulovanej idiot (mam ny mysli ty idioty co zapalovali 5G BTS) je podstatnej neoddiskutovalnej rozdíl ne o třídu ale o několik...

Proč bych neměl věřit, že spadnou? To je doscela jasne, vzhledem k tomu,že litaj v celkem huste (na orbitalni pomery) atmosfere. Lapace odpoadu neexistujou, protoze druzic na orbite je malicko a šance že by nejakou našel je mala, respektive by musel byt obří (a drahy) aby netrvalo roky najit jednu druzici.

V tomto musím nesouhlasit. Muska celkem sleduju, a už od vyšších drah upustil (latence)... bude se tedy hýbat níže. Viz https://spaceflightnow.com/2020/04/21/spacex-modifie... ... The first phase of the Starlink network will include 1,584 satellites orbiting 341 miles (550 kilometers) above Earth in planes inclined 53 degrees to the equator. That part of the constellation, which SpaceX intends to launch through the end of the year, remains unchanged in SpaceX’s application.SpaceX previously had regulatory approval from the FCC to operate another 2,825 satellites in higher orbits between 690 miles (1,110 kilometers) and 823 miles (1,325 kilometers) in altitude, in orbital planes inclined 53.8, 70, 74 and 81 degrees to the equator.The modified plan submitted to the FCC by SpaceX foresees Ku-band and Ka-band satellites in the next phase of the Starlink network all operated at altitudes between 335 miles (540 kilometers) and 354 miles (570 kilometers) at inclinations of 53.2, 70 and 97.6 degrees.

Nicmene samovolný / neřízený deorbit time z těch cca 550 km je něco kolem 5 let ... O dost lepší než z těch 1100 km v každém případě

Komické je, že běžně v kosmonautice se plánuje celkem dlouho dopředu a plánů se drží. SpaceX žongluje s orbitami celkem svižně, takže se nejde divit když někdo nepostřehne pár změn

Já se tomu nedivím Osobně se taky občas v hlášeních od SpaceX ztrácím. PR oddělení má asi hodně pilno a R&D oddělení neví co dřív ... bych tak řekl.

Myslím že v obou oddělení se slaví když Musk odjede na dovolenou do Tesly, nebo Boring company, takže aspoň na tejden mají jistotu že nebudou velký změny

Dříve se říkalo: Nic není staršího než včerejší noviny. Dnes se říká: Nic není staršího než včerejší Muskova prezentace...

Ono asi je fakt rozdíl vnímat muska z venku a mít ho "za dveřmi"... Pojem "vrtošivý" šéf bude v jeho případě hodně příznačný. Asi nejvíc v klidu bude, když se zrovna zhulí

mate stare informace, naopak se pujde na nizsi drahy

Tady prosim pozor - je treba si uvedomit co presne se stane po srazce: Samozrejme, trosky se rozptyli a nektere ulomky mohou mit takovou rychlost aby se dostaly do vyssich hladin. Nicmene nepujde o stabilni (natoz kruhovou) orbitu. Pokud trosky ziskaji nejakou energii z vybuchu, tak pujde o eliptickou orbitu s apogee ve vyssich hladinach a perigee ve stejne nebo nizsi hladine jako se udala samotna srazka. Pokud k vybuchu nedojde nebo trosky neziskaji energii ktera by je urychlila, pak naopak apogee bude ve stejne hladine a perigee v nizsi nez puvodni.
At se stane cokoliv, neni mozne aby perigee nove orbity bylo ve vyssi hladine nez kde doslo ke srazce.
A diky tomu ze v tech nizkych hladinach kde satelity starlink planuji byt je dostatecny odpor atmosfery, da se ocekavat ze i smeti z pripadne srazky bude deorbitovano v relativne kratke dobe.

Názor byl 2× upraven, naposled 19. 10. 2020 07:35

Lenze stale plati zakon a o zachovani energie. Ak nedojde k explozii tak len kynetickou zrazkou sa dosiahne nanajvys zplostenie drahy. Takze miesto po kruhu nad atmosferou budu trosky lietat priamo cez atmosferu kde ich trenie deorbituje este skor.

Nicméně, kde vzali tuhle zprávu (Jun 30, 19), že to nakonec bylo 5%? Tedy 60 kusů? Těch 3% je tedy z jiné sady zřejmě https://www.forbes.com/sites/jonathanocallaghan/... ...

V červenci 2019 byla vynesena první várka 60 Starlink satelitů. 3 selhaly, 3 z 60 je 5%

No jo... to sem si nedopočítal :) z těch 24 jsou i tyto 3

Tady máte tabulku a rozbor jednotlivých satelitů, které selhaly nebo byly deorbitovány: https://planet4589.org/space/stats/megacon/starb... ... Důležité je zmínit, že první dvě mise byly testovací a šlo o nekompletní prototypy, u kterých se dopředu počítalo, že budou mít vyšší míru selhání a že nakonec budou cíleně deorbitovány (na orbitě jich už zbylo jen pár). Takže ty by do statistik neměly být počítány.Pokud se podíváme jen na satelity varianty V1.0, tak těch bylo vyneseno 773 kusů. Z nich zatím 6 deorbitovalo (ať už samovolně nebo cíleně) a dalších 13 se zdá být "mrtvých", jelikož neupravují svou orbitu.Satelity, které selhaly hned při vypuštění, tedy v nižší výšce, samovolně deorbitovaly už po pár měsících. Pokud se ale satelit přesune na finální orbitu ve výšce 550 km a až pak selže, tak je to horší a samovolná deorbitace může trvat i několik let.

Díky za odkaz. Je tedy vidět, že ta druhá část satelitů má lepší vlastnosti. Ze 773 je selhaných 13, tedy 1,6%.

13 je pouze těch "mrtvých", které jsou aktuálně stále na orbitě. Je potřeba k nim přičíst ještě těch 6, které selhaly nebo prostě nefungovaly, jak měly, a už byly deorbitovány.

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 10. 2020 20:45

Orbitální mechanika funguje trochu jinak. Ty satelity se nepohybují tak, že mají nonstop zapnuté trysky, ty jsou jen pro korekci dráhy, aby neklesaly. Takže když jednomu z nich odejdou, tak má stále stejnou rychlost jako ostatní satelity na dané orbitě. Postupně začne klesat tím jak tře o atmosféru, takže se dostane pod hladinu, na které se pohybují ostatní funkční Starlinky. Tzn. žádné srážky s ostatními na stejné dráze pravděpodobně nehrozí. Spíš se může stát, že narazí do nějakého staršího nefunkčního satelitu od jiného poskytovatele.

O tom, jak funguje orbitální mechanika mám celkem povědomí. V rámci jednoho "hnízda" měli sice satelity stejnou výchozí rychlost, ale právě postupné zpomalování a postupné zážehy mohou způsobit, že se k sobě satelity postupně přiblíží. U aktivních je možné řešit riziko srážky snadno (byť časté zážehy snižují životnost), u neaktivních to prostě nejde. Správné řešení je, že celé aktivní hnízdo přejde o něco výš, aby se vyhlo srážce se zpomalenými kousky. Dost taky záleží kde v "hnízdě" ten poškozený satelit je... A pozor - ty neaktivní se mohou při - uznávám velké dávce smůly - srazit. Trosky pak mohou ohrozit i ty aktivní kusy poblíž...

Ten kdo to hodil nahoru ne? Šak zadax to nebude

Sesbírat čtyřicet tisíc družic? Tak to bych si rád poslechl, jak by to Musk chtěl udělat. Jediná naděje je, že sami časem spadnou, což při maximální výšce 550 kilometrů je i reálné.

Je to plánováno formou aktivní deorbitace. U družic s vadným pohonem bude pasivní deorbitace, která by byla řádově na 5 let.

To jsem si dělal legraci. Ale sběr starého smetí... jistě to půjde Když se chce... NG nedávno provedl tohle:
https://www.theverge.com/2020/8/17/21366674/northr... ... Takže deorbit by jistě taky šel... ne?

Ty satelity jsou dost malé. Navíc se teď řeší to "zatemňování". Podle mě tam bude hrát roli i technologie výroby. Nicméně z logiky věci asi máte pravdu, že nová generace by měla být lepší (minimálně odstraněné chyby předchozí generace).