Kolonie na Marsu či Měsíci? Podle některých odborníků jsou lepším řešením orbitální habitaty s umělou gravitací

Názory k článku

25. 09. 2020 15:57 | Microsoft Windows 10 Chrome 85.0.4183.102

Hm... já měl za to, že hlavní výhodou domečků na Marsu a na Měsíci je, že se tam na jejich stavbu nemusí tahat to kamení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nous  |  25. 09. 2020 16:23  |  Microsoft Windows 10 Chrome 85.0.4183.123

Zemi jsme uspesne ZNICILI, tak hura jinam kde nas jeste neznaji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Dreamer  |  25. 09. 2020 17:11  |  Microsoft Windows 10 Firefox 80.0

Odkial na to zoberu energiu a ako dopravia tu horninu a vodu do vesmiru?Ved na Mesiaci ci Marse sa mozu zahrabat, hore si daju solarne panely, miesta je tam dost, budu tak mat ochranu, gravitaciu, energiu.Nedavno som pocul o novych extra tenkych solarnych paneloch, ktore su vraj velmi ucinne aj pri velmi slabo slnecnom ziareni, co je idealne pre Mars, kedze su lahke, doprava bude lacna a Mars ma slabsie slnecne ziarenie, kedze je dalej od Slnka - aj ak by to nevyslo, existuje vela konceptov a nieco sa urcite uchyti, prave vesmirne projekty zrejme opat pomozu a budeme to pouzivat aj na Zemi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
JP77  |  25. 09. 2020 18:01  |  Microsoft Windows 7 Firefox 80.0

Jakto že hranice mezi pohodlím a nevolností způsobenou kinetózou je velice tenká. Snad větší poloměr otáčení než nutný kvůli nevolnosti je pro lidi jedině lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Net.Xtreme  |  25. 09. 2020 18:30  |  Microsoft Windows 10 Chrome 85.0.4183.102

Každé má něco do sebe, z orbity se fakt blbě zkoumají měsíční horniny, ale ušetří se palivo. Nicméně roboti nejsou ideální sběrači kamení, zatím člověka nenahradí. Navíc orbita měsíce nabídne skoro to samé jako ISS, akorát se bude více řešit ochrana kosmonautů před slunečním větrem a kosmickým zářením...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
cernakus  |  25. 09. 2020 19:28  |  Microsoft Windows 10 Chrome 85.0.4183.121

Design ať si strčí do prdele. To je jen malůvka.Ať vydají hrubý projekt se schématy a logistikou... Jo to nedají, protože potřebují cca těleso s průměrem 400 metrů a hmotností kolem 100 tisíc tun (z čehož půlka je to stínění před radiací).Je podivuhodné, že někdo takové darmožrouty zaplatí (A ne málo, jestli to jsou aeronautičtí inženýři).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kuba12345678  |  25. 09. 2020 20:47  |  Android Chrome 77.0

je to uplne jedno, naprosto bezpredmetne. vsichni umreme na covid

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Atlasz  |  26. 09. 2020 09:45  |  Unknown Firefox 81.0

Odstrediva sila nie je jedmou z moznosti ale momentalne jedinou, ktoru vieme technologicky zvladnut.To rotujuce cudo by sa dalo postavit aj na povrchu Marsu alebo Mesiaca. Sutrov je tam dost a voda by sa asi tiez nasla. Pohanat by to mohli aj slnecnou energiou. Na zemi uz take zaridenia mame, volaju sa kolotoc. To technologiu ludia vylepsuju uz cele generacie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
acrux  |  26. 09. 2020 20:51  |  Linux Chrome 85.0.4183.121

Mesic a pozdeji Mars je daleko lepsi. je potreba se naucit a vyuzivat tamnejsi zdroje. Navic se tam da expandaovat az do velkeho osidleni, vlastni ekonomiky atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Swartz42  |  29. 09. 2020 14:20  |  Microsoft Windows 10 Firefox 81.0

Hlavni je,aby se NASA,SpaceX a jini naucili vice riskovat zivoty astronautu,od dob pristani na Mesici se NASA presprilis bala. Pokud na lidstvo budeme nahlizet jako na mravenci kolonii,pak neuspech nekolika jedincu na celem chodu mraveniste vubec nic nezmeni,naopak maly uspech nekolika jedincu najit napriklad cestu pres reku po spadlem stromu muze cele mraveniste posunout uplne jinam.. Hlavni cil,tedy zachovat lidskou rasu,by mel byt na prvnim miste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor