Inspirace japonského anime Terra Formars 😂
Názor byl 1× upraven, naposled 22. 5. 2020 19:26
Nejdříve roboti, kteří postaví podzemní úkryt včetně skleníků a pak se uvidí. Je těžké předvídat jaké vědecké objevy ,které ovlivní technologie vzniknou do padesáti let. A do té doby stejně není možné počítat s osidlováním Marsu. Současné pohony raket to nezvládnou.
Dalo by se souhlasit až na ten závěr, nevím co nezvládnou, plánovaný Starship by tam mohl v rychlém režimu doletět za 6 měsíců. A to je věc jen několika let vývoje. Kdyby se ale to ale týkalo pohonu raket například pro cesty k nejbližším hvězdám, tak souhlas. To bez nějaké verze jaderného pohonu určitě nepůjde, pokud by měla taková loď mít možnost aktivně manévrovat (tj. účinně brzdit před příletem k cílové soustavě). Mikrosondy urychlené ze Země výkonnými lasery proto jako možnost nepočítám (viz Project Slingshot). B-]
Jenže Mars bude třeba zásobovat, kdo to bude platit?I kdyby pitomci přestali zbrojit, bez levného pohonu to nepůjde.
Neuveriteľné ! Vedecké bádanie prechádza plynule do vedného oboru Sci-fi , do výskumu teraformácie Marsu a zmien ľudského genu ....
Podle mého názoru na to jdou od počátku hloupě.Nejprve se měl kompletně osídlit Měsíc a vybudovat letové středisko na oběžné dráze Měsíce, vychytat tam všechny mouchy do nejmenšího detailu, připravit tam pružné základny pro starty lodí na Mars a teprve potom další krok - Mars.Řídit a organizovat Cargo Země - Mars je blbost. Mnohem efektivnější je myslím Cargo Země - Měsíc a Měsíc - Mars.
Na Měsící jsou kromě částečného magnetického štítu Země ještě horší podmínky. Skutečná mikrogravitace, nulová atmosféra a všudypřítomný agresivní regolit. Základna budiž (třeba i kvůli budoucí těžbě He3) ale nějaké větší osídlení mi nedává smysl. Stanice Gateway nedaleko Měsíce v libračním bodě, ideálně i s gravitačním prstencem obytných modulů, bude myslím lepší místo pro život a i jako základna pro další cesty dál mimo vliv Země. B-]
Důležitým faktorem je možnost bezpečného prostoru pod povrchem Měsíce. V prostoru je vše příliš na ráně. Takže výrobní, servisní, skladovací objekty pod povrchem Měsíce jsou lepší a odolnější řešení.
Ale totéž platí i pro Mars. Ten je členitější než Měsíc (ostatně tam leží i nejvyšší hora celé Sluneční soustavy) a gravitace tam je už na rozdíl od Měsíce fyziologicky přijatelná pro dlouhodobý pobyt.
https://www.csfd.cz/tvurce/410-gene-hackman/...
A co realita?Aby se Amíci na ten Mars vůbec do 50ti let podívali a ještě se vrátili domů?Takové kolonie představují nepředstavitelné dodávky ze Země. Ta kolonie bude závislá na přísunech ze Země.Představa, že tam lidé vyžijí z těch malých skleníků je zábavná.
Pravda, ale proč jen Amíci?
Už vidím, jak se bude domlouvat USA s Ruskem nebo s Čínou.Navíc dobytí Marsu vyhlásil pouze Doník.
Donik to vyhlasil ae ak si nesvihnu, tak jedneho pekneho dna dostane od cinanov pohladnicu z Marsu...
Já začínám mít pocit, že většina rozpočtu čínské kosmické agentury míří na propagandu. Sice se o Číně všude mluví jako o nastupující kosmické velmoci, ale doposud nevyslala žádnou meziplanetární sondu nebo nepostavila vesmírný teleskop, který by nekoukal na Zemi.
Oni by se dohodli, kdyby měli čím příspět. Ale Rusku chybí peníze a Číně technologie nebo zkušenosti.Takový projekt by byl pravděpodobně proveden stejnými partnery, jako teď pracují na měsíční stanici. Tedy NASA+ESA+JAXA+CSA
článek je krátký. galerie je otřesná, čekal sem článek, ne toto..za mě mars teraformovat, vytipovat kyslík produkující bakterie, který tam přežijou v půdě s nula živin a budou ideálně spásat železo + vodu.. B-]okamžitě je tam zavlíct, osídlit nějaký kráter, kde pak stačí jen dodělat střechu.. B-]
Já bych ho zapřáhl za tažnou raketu a odtáhl na oběžnou dráhu kolem Země 😁
Ono by to moc nepomohlo, gravitaci a kosmické záření to neovlivní.
A ako by to pomohlo s tým, že Mars má slabú atmosféru.. lebo má slabé magnetické pole? To by ten problém ešte zhoršilo, keby bol bližšie k Marsu...
Želvušky by si na Marsu lebedily B-]
to není pravda, želvušky potřebují k životu tekutou vodu. Na Marsu by umíraly. Možná hodně pomalu, ale jejich ostud by byl jasný.
Poslední objevy přece na Marsu objevili vodu (led / polární čepičky), dokonce i na Měsíci a i na tak nepravděpodobném místě jako Merkuru! Není mi jen známa kvalita a množství ... na Marsu je dokonce i jakýsi mikrobiální život, nic světoborného, ale přece 😀Dokonce na Měsíci je i vzduch, sice jen pár molekul ze vzduchového obalu Země (který přesahuje i Měsíc), tedy nic co by stálo pomalu za řeč, ale je 😀Jen si nejsem jist spolehlivostí takových článků, ale ještě před pár lety něco nemyslitelného i jen v případě malé zmínky.
No jo, ale není voda v tekutém stavu. Mars nemá zdaleka tak silnou atmosféru, aby mohl mít tekutou vodu.
Voda v tekutém stavu tam pravděpodobně je, ale pod povrchem. A je jí relativně dost. Viz výzkumy evropských sond.
Na Marsu opravdu není mikrogravitace, ale gravitace zhruba třetinová o proti Zemi.
malý atm. tlak komplikuje situaci, posouvá body varu B-]
to rozhodně, voda tam rovnou sublimuje
Nojo, ten čaj tam bude stát za h... 3-[
Problém mikrogravitace se týká cesty k Marsu, ne samotné planety. I když... až bude lidstvo schopné cestovat na takto dlouhé vzdálenosti... jistě bude umět vytvořit i umělou gravitaci na kosmické lodi.
Za mňa terraformácia.Dajte plus.😁
Oboje jsou hlouposti.
Na teraformaci potřebuješ atmosféru, která je na Marsu bez magnetického pole nemyslitelná.NASA tam dokonce plánuje magnetický štít, ale je to reálné?
Souhlasím s Uurban.Teraformace bez magnetického pole je nemyslitelná. Voda z lidského těla se vypaří a pára opustí Mars, vyletí do vesmíru.
Tohle zrovna není tak úplně pravda, pára ani těžší plyny jako oxid uhličitý z Marsu neodletí. Však Venuše taky nemá silné magnetické pole, ale atmosféra je tam pořádně silná. I nějaké to stínítko mezi Sluncem a Marsem, co by pochytalo sluneční vítr, bych si představit dokázal. Jsou tam daleko horší problémy.
Teoreticky by stačilo hodit na jeho povrch další planetu, třeba Venuši, aby se zvýšila hmotnost a vlivem tlakových sil se udrželo tekuté kovové jádro. Pak by terraformace byla možná.
Otázka zní: Na co a proč kolonizovat?Na Zemi jsou pouště o rozloze zvíce 15-20% plochy Marsu a jsou prakticky neobydlené. A v porovnání s podmínkami na Marsu jsou skoro rajskou zahradou.Jen samotná Sahara má skoro 10 mil. km2, ve srovnání se 144 mil. km2 Marsu.
Pokusím se odpovědět: 1) Kolonizovat Mars jako zálohu lidského druhu. 2) Kolonizovat Mars jako testovací platformu pro mezihvězdné lety.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.