Komentář: Kvůli popularitě v době koronakrize zapomínáme na základní pilíře vědy

Názory k článku

Kuba12345678  |  01. 11. 2020 19:57  |  Android Chrome 77.0

ano, vy novinari kvuli popularite korobaviru zapominate opravdu na vse dalsi, jste jen odpad spolecnosti, nic jineho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Net.Xtreme  |  01. 11. 2020 20:29  |  Microsoft Windows 10 Chrome 86.0.4240.112

Já bych uvítal, kdyby lidé a především média konečně přestali plést termíny a rozlišovali nemocné (s nemocí COVID-19), pozitivně testované (na přítomnost koronaviru SARS-CoV-2) a nakažené/infikované (všechny lidi s virem SARS-CoV-2 v těle).
A také lidi v izolaci (po pozitivním nálezu viru), a lidi v karanténě (po epidemiologicky významném kontaktu s nakaženým, ale bez pozitivního nálezu viru).Jde mi o to, že nakažených je více, než pozitivně testovaných, ale nemocných je zpravidla méně. Predikce počtu nakažených je velmi ošemetná za stavu, kdy je více jak 5% testovaných pozitivních, ideální by bylo testovat reprezentativní vzorek populace, nenáhodný výběr je vždy ošemetný, když jde o statistiku a při pozitivitě 30+% se nedá skutečný počet infikovaných ani odhadnout. Nejistota je příliš veliká na smysluplnou predikci, a i když se třeba v určitý den najde 10 000 pozitivně testovaných, skutečně nakažených může být 11 000 nebo 20 000 nebo 50 000 a bez potřebného množství testů se může stát, že nakažených je více, než bylo predikováno, i když počet pozitivně testovaných je nižší.Jinak souhlasím s článkem, některé výroky jsou z principu nevědecké, i když je pronáší vědec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Miniii  |  01. 11. 2020 20:54  |  Microsoft Windows 7 Firefox 82.0

Zaujal mě článek na tuším Lidovkách, kde novinář v souvislosti s koronavirem píše "média obstála". Ne, fakt neobstála. Média jsou hlavním viníkem téhle druhé mnohem silnější vlny. Kdyby celý zbytek jara a začátek léta při minimálních počtech nakažených pořád nestrašila, nepsala jak je to všechno hrozné a podobná non-stop negativa, tak by lidi neotupěli a na podzim, když začalo jít do tuhého, byli zase opatrní jako zkraje jara. Nestalo se, média zajímaly jenom kliky a peníze z reklamy - a takhle to dopadlo. Ale samozřejmě tohle novinář nikdy nepřizná, takže si v klidu napíšou "média obstála" a hází vinu všude okolo. Zvracel bych z toho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Pindulin  |  02. 11. 2020 09:08  |  Microsoft Windows 10 Chrome 85.0.4183.121

Jsem proti omezování, zavírání a jediné co bych jako politik realizoval je přísná ochrana ohrožených skupin. Ostatní jsou dospělí a sami se mohou rozhodnout. Rozhodně neberu jako projev slabošství používání různých ochranných pomůcek. Vždyť je to jen chřipka!!!!!!!!! i na chřipku se umírá...
--------------------
Zmiňované milovníky reflektorů bych rozdělil do dvou skupin:
1) Studovaní odborníci typu profesora Flégra, který má sice zálibu být středem pozornosti, ale musí se mu uznat, že mu ty předpovědi až na teatrální futrály vyšly.
2) Šoumeni jako třeba Kovy. Kluk bez vzdělání, bez základních životních zkušeností a zcela odtržen od reality hlásá svůj "správný" názor. Proč je to tak špatné? Protože je spousta slabších a zmanipulovatelných jedinců, co mu na to skočí. Viděl jsem video, kde shrnuje a nabádá co bychom měli dělat a když jsem sroloval na komentáře, nestačil jsem se divit. "Ten pocit,když ti Kovyho 18 minutový video řekne víc,než vláda za poslední půl rok." ... docela smutný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dpcstb  |  02. 11. 2020 09:19  |  Microsoft Windows 7 Firefox 82.0

flegr sa na korone neprizivuje, iba chce uprimne pomoct a ma proste vo svojich vyjadreniach pravdu(na rozdiel od skoro vsetkych), preto ho mnohi nemaju radi. mam prakticky rovnaky osud.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
04. 11. 2020 19:20 | Microsoft Windows 10 Chrome 86.0.4240.111

.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor