Ano, ostřelování je asi správný výraz (obecná palba směrem na daný cíl), protože skutečně něco odstřelit laserem na oběžné dráze bude zřejmě o dost složitější. Jenom tedy nevím, co si od toho vlastně slibují. 😀
Myslím že ani laserem nebude zcela snadné trefit několikacentimetrový úlomek letící rychlostí 27000 km/h ve výšce 400 km. Otázka také je zda paprsek bude mít takovou sílu aby úlomek odsunul z kolizní dráhy (bude záležet samozřejmě na jeho hmotnosti). Nu uvidíme. Stejně si myslím že budoucí ISS bude muset být vybavena ochrannými štíty, které budou upevněny v určité vzdálenosti od stanice a budou ji chránit před kosmickým smetím.
Kulka (kus kovu o hmotnosti několika gramů) má rychlost několik set m/s a dokáže mimojiné zabít člověka, větší kalibr projde i silným plátem kovu. Na oběžné dráze se mnohem větší úlomky pohybují tak, že jejich kolizní rychlost může být i několik stovek km/s. Z čeho by asi musel být štít, který by tohle dokázal ustát?
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 5. 2021 14:26
Kulku dokáže zastavit neprůstřelná vesta, tak z něčeho podobného? Ostatně časem by se vrstvy mohly přidávat, štíty by se mohly skládat ze segmentů a pokud by nebylo co na práci tak by mohla loď přivézt na ISS pár segmentů a posádka ISS by vyměnila poškozené segmenty, případně by začala sestavovat další vrstvu. Alespoň by si pocvičila výstup do volného prostoru 😉 Je jasné že účinnost by závisela na hmotnosti úlomku, ale dráhy větších úlomků jsou známé a když hrozí kolize tak se jim ISS dokáže vyhnout změnou dráhy. No a před těmi menšími by chránily ty štíty. Myslím že je rozhodně lepší pokud úlomky narazí do štítů než když narazí přímo do kabiny.
Otevřete si učebnici fyziky pro střední školu a spočítejte si, jaká je rychlost v nějaké výšce. V té nejnižší výšce není rychlost smetí nikdy vyšší, než 1. kosmická, tedy asi 7,9 km/s. I při tom nejhorším možném scénáři, tedy, že jedno těleso krouží po směru otáčení Země a druhé proti směru otáčení Země, tak kolizní rychlost nikdy nemůže být větší než 15,8 km/s. Tedy ty vaše stovky km/s jsou fantasmagorie.
uz tych 7.9km/s je tak vela ze je jedno ci je to 8 alebo 80
Jedno to není, protože reagoval na tohle:" jejich kolizní rychlost může být i několik stovek km/s" Nevím, kde jste vytáhl těch 80.Krom toho to znamená obíhat Zemi v retrográdní orbitě, proti směru otáčení. Kolik umělých objektů obíhá Zemi retrográdně?
Co se lidského smetí týká ano, ale co když natrefíte na kus šutru letícího z druhého konce galaxie? Pravděpodobnost sice 0,00nic, ale tam už ty rychlosti budou někde jinde.
Naštěstí těch intelstelárních kusů šutru, co by proletěly tak blízko Země, příliš není. Vlastně jsme zaznamenali zatím jeden.Jo, tam ty rychlosti mohou být až absurdní. Teoreticky. Zatím jsme se s takovým nepotkali. Což vede k tomu, že obranu proti němu zřejmě nepotřebuje, úplně všechny poruchy satelitů byly způsobeny něčím jiným než interstelárním kusem šutru.
Zeptejte se strejdy Googla, když to chcete vědět.Překvapí vás to, ale nejste první, kdo to řešil, řešilo se to na Skylabu, na MIRu a řeší to i ISS.https://en.wikipedia.org/wiki/Whipple_shield... Tu hlavní složkou, která vám ve vaší úvaze chybí, je tkanina.
Tohle problém neřeší když tam ten bordel pořád zůstane
hypoteticky, keby sme ho vedeli trafit z predu, vypareny material by mohol telesa spomalit a postupne by mozno spadli aj same
Zakladni skolu asi nemate, ze? Vzdy kdyz ctu tyto pohadky tak se rehnim jako kun... Stredoskolske vypocty s vypocty skupenskeho tepla dnes nejsou v kurzu, to ze pruchod atmosferou sezere z vykonu tolik ze tento genialni laser neohreje ani vodu na kafe. Realitvne "nizkoztratovy laser" muze byt uvazovan pro vlnovou delku 900-1200 nm (realna ztrata) cca 20-30% a hlavne orizne vykonovou spicku, tzn mit laser s vykonovou spickou 100 J!!! No tak hodne stesti.
tak budu palit z lietadiel. a teraz si mozes ist honit inam
Aha, takže budou pálit ze stanoviště pohyblivého ve třech osách? To bude přesnost, panečku, udržet ten laser zaměřený do jednoho bodu na dostatečně dlouhou dobu. 😀
su to sikovni chlapci, nasu doveru si zasluzia
Jo jo, naši letci mají ocelové ptáky... 😀
Základní školu mám, dokonce i ta skupenská tepla si pamatuju. Ale ti, co měřili výkon v joulech, ji nedokončili, to máte pravdu.K smíchu mi na tom nic není. To prostě někdo potřebuje živit rodinu (přijde vám to vtipné?) a tak si vymyslí takovýhle projekt s odpovídajícím marketingem (tohle je vtipné?), aby mu na to někdo dal peníze (vtipné?). Ten někdo pak násilím vezme peníze občanům (vtip?) a dá ho na tento projekt. A pak je otázka toho, jak dlouho se podaří toho mrtvého koně provozovat, než se začne znovu. Nepřijde mi na tom vtipné nic.Vtipné je, jak se potom v diskuzi šermuje pojmy, vzorci a znalosti, to zase jo. Proto sem chodím.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.