Kyštymská katastrofa: Třetí nejhorší jaderná havárie, o které se nikdo neměl dozvědět

Názory k článku

mumintroll  |  08. 06. 2019 03:55  |  Android Chrome 67.0
mungo  |  08. 06. 2019 18:32  |  Microsoft Windows 10 Chrome 74.0.3729.172

Toto není přímo havárie jaderného reaktoru, ale přehřátí nádrže s kapalnými odpady. Něco podobného - na úrovni 4, se stalo v Japonsku v roce 1999
https://en.wikipedia.org/wiki/Tokaimura_nuclear_ac... ...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Japanese_nuc... ...
---
Seznam incidentů na Wikipedii (Nuclear and radiation accidents and incidents) zde:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_and_radiatio... ...
---
O stavu jaderných odpadů v USA je aktuální článek například zde:
Nuclear waste: A hot business?
https://thebulletin.org/2019/05/nuclear-waste-a-h... ...
Je přiložen i pěkný ilustrační obrázek:
https://thebulletin.org/wp-content/uploads/2019/0... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
vernius  |  08. 06. 2019 21:19  |  Macintosh OS X Safari 12.1

Naskakujete tady na rusofobní vlnu. Boeing 737 MAX je OK?
Odposlouchavani temer vsech politiku EU je OK?
Jaderne katastrofy v USA a Japonsku jsou OK (Westinhouse)?
Jaderna bamba mezi civilisty, bombardovani Drazdan,....?Jdete do paďous.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
George2005  |  09. 06. 2019 00:13  |  Microsoft Windows 7 Firefox 51.0.1

Tady v této diskusi to je jak na všeruském sjezdu trollů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
WiQiX  |  09. 06. 2019 05:32  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Čekal jsem, že na tomto webu se v diskuzi bude debatovat o technických detailech a případných nepřesnostech v článku, ale že se tu sejde taková hromada ruských trollů, kteří by nejraději dál pokračovali v utahování sovětských průserů, by mě ani nenapadlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor