Jenom blbec nemění své názory, říká prezident a má pravdu. To co mu vyčítáš jsou absolutní prkotiny. Kdyby nevyhrál volby a měli bychom za prezidenta šaška Drahoše, to by byl teprve maškarní ples. Zeman byla nejlepší volba z těch zoufalců, kteří kandidovali. Ostatně to co předvádějí v senátu to potvrzuje a je to k pláči. Když vytáhneš Marshalův plán jako argument k vývoji až k Lisabonské smlouvě, tak už klidně můžeš exhumovat i kamennou keltskou sekeru nebo kupce Sáma.. To přeci normálně myslící člověk nemůže myslet vážně, leda že by nebyl myslící. To, že znám Tomia, ještě neznamená, že ho volím, je na můj vkus moc hrr a radikální. Znamená to, že vím co říká a že to co říká si také myslí a myslí to vážně. Na rozdíl od extrémistů jako je Fiala a spol. kteří by klidně nechali padnout parlament jen aby zničili vládu a přitom říkají jen to co se jim účelově hodí a je jim fuk, jaké to má následky. Ještě štěstí, že měli rozum komunisti a vládu podrželi. Těžko se mi to říká, ale objektivně je to tak. Zapomeň na dělení politiků na levici, střed. pravici. Jsou to na jedné straně nemyslící blbci, na straně druhé blbci, kteří mají alespoň všech pět pohromadě. Může být slušný a chytrý ODSák jako je Klaus junior, na druhé straně slušný socan, jako Foldyna. Tihle dva by se dokázali domluvit i když jsou jako na opačných pólech. Na druhou stranu se nedokáží domluvit blbci z jedné partaje a hází si klacky pod nohy. Zářný příklad je Poche a Hamáček. Je mi jasné, že jsi dodnes nepochopil, stejně jako mnozí, co znamená slovo populismus. Tak se to do příště laskavě douč, ať víš kdy a jak to používat.Co se týká očkování, ten článek o Hamplové je sice z velké části pravdivý, ale je v něm i dost spekulací, hlavně o Slovensku, Polsku a Francii, kde jsou povinná všechna očkování a o tom co by se kdyby se, může jenom spekulovat. Pravda je taková, že ve Francii mají velmi vysoké postihy za neočkování a Macron má do pravicového extrémisty už jen kousek. To je věc názoru.
Názor byl 2× upraven, naposled 03. 02. 2019 01:39
