Likvidace potenciálně nebezpečných asteroidů může být těžší, než jsme si mysleli

Názory k článku

jirik66  |  05. 03. 2019 12:35  |  Microsoft Windows 10 Edge 17.17134

Na doprovodných obrázcích opět vidím srandovní nápad s vychylováním pomocí laserového paprsku Nene, pokud se jedná o pořádnej šutr, tak účinné může být jen jedno - doletět k němu s pořádným raketovým motorem a velkou nádrží paliva, a pomocí toho raketového motoru ho vychýlit z kursu. Ale ta technologie se musí připravit předem, ideálně aby potřebné zařízení bylo zaparkované třeba na Měsíci a v případě potřeby se rovnou vydalo na cestu. Začít špekulovat až když se asteroid kvapem zvětšuje v zorném poli dalekohledu, to už je pozdě ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Vestor  |  05. 03. 2019 13:08  |  Microsoft Windows 7 Chrome 72.0.3626.119

Safra já sem myslel, že na likvidaci asteroidu stačí najmout partu texaských naftařů, dát jim jednu atomovku a pak už je planeta zachráněna za hudebního doprovodu Aerosmith.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
05. 03. 2019 14:10 | Microsoft Windows 10 Firefox 65.0

Povolejte SG-1 ti s pomocí Goa'uldské lodi a upraveného hyperpohonu s asteroidem "proletí" planetou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dpcstb  |  05. 03. 2019 14:13  |  Microsoft Windows 7 Firefox 65.0

sila vodikovej bomby je obmedzena iba schopnostou ju dopravit na miesto. 100Mt tsar bomba vazila 30ton. falcon heavy dnes dokaze na orbitu vyniest 60ton, chystaju sa rakety s dvojnasobkom(sls, bfr). takze v dohladnej dobe by bolo mozne pouzit vo vesmire v pripade potreby cca 400Mt bombu(20 000x silnejsia ako hirosima). s tym sa uz da dohovorit aj vacsim kamenom, pripadne je ich mozne poslat viac.najdolezitejsi faktor je schopnost objavit hroziaci problem a schopnosti ho odhalit vcas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Kuba12345678  |  05. 03. 2019 15:01  |  Android Chrome 71.0

tak to bylo snad vsem jasne, jen novinarum ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drozenf  |  05. 03. 2019 17:02  |  Microsoft Windows 10 Chrome 71.0.3578.98

Dráhu do dnes objevených 95% všech potenciálně nebezpečných planetek známe již dnes na 100 let dopředu. Možností odklonění planetky je několik, např. : gravitační traktor, kinetický impaktor, odtavení povrchové vrstvy, hmotnostní hybatel, kinetický impaktor, jaderný výbuch, vesmírný tahač. A právě poslední jmenovaný, tedy vesmírný tahač se jeví jako nejvýhodnější k odklonění. Iontovým svazkem odklání planetku v přísluní řádově o cm, ale ve výsledku to stačí během 2-10 let na odklonění planetky 100m až 1km velké na odklonění o 1 až dva průměry planety Země. Přitom hmotnost sondy 5-10 tun je technicky realizovatelná. Kdo o tomto něco ví, tak se nebojí. Teda kromě třídy planetek Atira.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Robroj  |  05. 03. 2019 17:31  |  Android Chrome 61.0

No já bych vytvořil dostatečně velkou síť ktera by udržela tah 3 motorů spojenych do jednoho celku který by se rozvinul před tělesem a po zachycení tahem odklonil...3 motory-větší tah než jeden...nebylo by třeba přesného přistání na tělese a žádné riziko zamoření tělesa. Ták a je to😀😀😀

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
05. 03. 2019 17:41 | Android Chrome 72.0

Doporučil bych se podívat na díl Zvědátorů, kteří docela logicky popsali problémy při ničení a vychylování těles. Myslím že každému musí být jasné že rozdělit těleso na více kusů je docela špatný nápad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Uurban  |  06. 03. 2019 11:43  |  Microsoft Windows 10 Chrome 72.0.3626.119

Už dávno se jako hlavní myšlenka obrany před asteroidy nebere likvidace nebo rozbití, ale odklonění. Rozbití by připadalo v úvahu až jako poslední možnost pokud by nebyl na nic jiného čas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor