Malé průhledné pyramidy z 3D tiskárny mohou zmenšit a zlevnit solární panely

Mě se povedlo sehnat kvalitní struny do 3D tiskárny od https://www.nc.cz/3d-tiskarny-tiskove-strun... ... Za mě spokojenost, dokonce jsem tam našel i zelenou tiskovou strunu, která ve tmě svítí. S tím už vymyslíte další super věci.

Kde berete dobré a kvalitní náplně do 3 tiskárny? Kam se podívat?

Vypadá to zajímavě, jen nějak nechápu jak by to mohlo samotný panel zlevnit a poněkud se nemluví o navýšení hmotnosti, což bude především při použití na střechy zásadní faktor.Když jsem já instaloval na střechu panely, statika se řešila celkem intenzivně. Tohle může mít pár set kilo navíc.

Tuhle technologii vrstveny polymer s ruznym indexem lomu pouzivaji uz davno opticka vlakna. A tam maji dokonce tusim gradient, nejen par vrstvicek. Nicmene super, ze to ma vyuziti take pro panely.
Teoreticky by slo pokryt vetrne elektrarny, jejich sloupy, foto panely. Vyhodou je, ze uz je tam elektrosoustava a ty sloupy jsou dost objemne. Cili, chtelo by to nejaky pruzny nalepovaci panel.

Praxe ukáže, jestli to dává smysl. Cena vs. přínosy.

V EU je vyšší pravděpodobnost, že se ten nesmysl bude používat.

Podle mne se to zaspini, a ucinnost bude horsi nez pred instalaci koncentratoru,.

Názorov , že prečo NIE je tu požehnane ! Skúste aj prečo ÁNO!
Každý začiatok niečoho nového je divný a budú odpor.
Samozrejme , že tie čočky nebude tlačiť 3D tlačiareň ; ak sa to ujme , ale nejaký vymačkávací lis na sklenené korálky s sklárni.
Aj tak si myslím , že aj toto je slepá uličky vo fotovotaike! Prevratný vynález iba príde . A potom budeme mať domy oblepené svojimi panelmi . Prebytok elektriny sa bude transformovať do vodíka na "nočný prúd" . Do 10. max. 15 rokov sa toho dožijeme!
Lebo naozaj je pravda , že rusi nemajú svetový monopol na plyn a ropu! keby investovalo tých 350 miliárd USD čo posielame rusom každý rok . Tak do 5 rokov je v EU energenitcký problém už historia !

No nevim, při většim náklonu od slunce to asi pomůže, ale pak zase když bude slunce svítit přímo, tak to zase bude účinnost naopak snižovat, každá čočka má nějakou světelnost a i když se to od oka zdá hodně průhledný, tak prochází jenom zlomek světla.

Možná by stejný účel (kondenzor) splnila Fresnelova čočka - která může být poměrně plochá (a vyrobena z umělé hmoty) ...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Fresnelova_%C4%8Do%C... ...

Názor byl 1× upraven, naposled 4. 7. 2022 19:43

Hele, a dokáže to pak během životnosti panelů vyrobit navíc aspoň tolik energie, co je potřeba na přetvoření půl kila písku na hranol z optického skla? 😃

no nevím, ale připadá mi, že při použití tohoto koncentrátoru světla se na ploše panelu nic neušetří, spíše naopak. Ano vlastní fotočlánky pod koncentrátorem budou moci být menší, ovšem zase budou muset být na panelu řídčeji (větší mezery mezi články) Samotný panel bude mít plochu rovnou součtu ploch základen těch pyramidek.Něco jiného je vyšší účinnost protože přestane záležet na úhlu naklonění panelu

To je snad ještě blbější nápad, než zrcadly přesměrovávat světlo na malinký solární panel.

zajímavý.
A zabývali se vědci taky tím kolik tun skla bude třeba na jednu středně velkou solární elektrárnu a kde ho budeme v budoucnu tolik brát ?
Výroba tý čoččky bude stát kolik ? Dost pochybuju masovym 3D tisku u tak opticky náročnýho materiálu..
A další věc že ten solární panej pod čočkou je plochou o dost menší než ta čočka nahoře.. sice se tím získá víc světla, ale ztratí se na celkové ploše panelu (a to poměrně dost)..
A nebude se solární článek pod tím sklem přehřívat ? Protože teplotou dost klesá účinnost.
Prudič já vím 🙂

Na první pohled to vypadá elegantně, ale nesmíme taky zapomínat na celkovou váhu něčeho takového, na stojanech na poli to vadit nemusí, ale pod instalací na střechu, by se ta střecha asi dost prohla. Přeci jen je to plné (i když vrstvené) sklo. 20 kg solární panel o stejném výkonu taky může najednou vážit 80kg.