Mars je cíl číslo jedna. Proč ale neposlat lidi na Venuši?

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 54

Názory k článku

29. 05. 2018 07:49

Výlet na Mars bude jistě dost pracná záležitost, ale v době, kdy se lidé bojí, že jim roboti seberou práci, by to tolik nevadilo. Lidstvo nutně potřebuje něco, co jeho větší část nadchne - jinak se budeme soustředit, s prominutím, na to, jak si navzájem prostřelovat břicho. Dnes nadšení technologiemi už začíná přinášet mír nejen do Východní Asie, ale i do Arábie. Kosmický program už se jednou osvědčil jako ventil na ambice a soupeřivost (mám na mysli dobu studené války) a je vyhlídka, že by tu roli mohl zastat znova. Přinejmenším v Číně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 05. 2018 22:15

pri tych tlakoch a teplotach, by to bolo ako sa potapat v roztavenom olove. naozaj si neviem predstavit co by tam ludia robili. mars je sice od zeme dalej, ale zato tam ide postavit pekny podzemny domcek so zahradkou v sklenniku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 05. 2018 18:57

Na tohle mám platit daně?Sorry jako....Ani korunu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 05. 2018 14:34

Popravdě kolonizovat Venuši by mohlo být jednodušší, alespoň v krátkodobém horizontu, ale nechtěl bych bydlet na poletující základně, bylo by to podstatně nepříjemnější než pobyt na lodi a ten je v bouřce hodně nepříjemný. A možnost vyjít ven a moci jít kamkoliv (byť v obleku) je prostě atraktivnější, takže u mě Mars vede, možná bude kolonizace zpočátku náročnější, ale zase půjde žít na povrchu a s tím by se lidé měli vyrovnat lépe i přes sníženou gravitaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 05. 2018 14:33

A Slnko ? kedy príde na rad v tých fantasmagoriach ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 05. 2018 14:27

Já bych odvezl část atmosféry Venuše na Mars takže pak budeme mít 3 obyvatelné planety

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
28. 05. 2018 13:51

Proč ne na venuši? Protože tam nejde žít a pracovat na povrchu a snadno využívat horniny. Na Marsu může člověk pracovat na povrchu, stavět baráky proti radiaci, skleníky. Jezdit na průzkum v přetlakových autech bez oblékání do skafandru a ten obléknout jen ve vyjímečných případech. Povrch Marsu je zdroj materiálů. Na Venuši být jen v balónech a nemít možnost být na povrchu je blbý. Venuše nějaké možnosti má, nějaké materiály by třeba šli využít z atmosféry, ale spíš je to vhodný jen na ty průzkumné mise na chvíli. Na Marsu se plánuje trvalý život lidí a i když tam soběstačná kolonie nebude tak brzo jak jsou nejrychlejší plány, tak má cenu na tom pracovat a neplýtvat penězi na létání po Venuši. Lidské posádky na Venuši bych odložil minimálně až se budou na Marsu ve skleníku pěstovat ředkvičky a budou tam bydlet lidi. Nebo až někdo vymyslí jak odčerpat většinu atmosféry Venuše aby tam nebyli ty pekelný podmínky na povrchu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
28. 05. 2018 13:47

Vždyť jsme ani v 70. letech nevyslali sondu na Mars, která by se se vzorky vrátila na Zemi. A teď stavíme vzdušné zámky celých kolonií. Asi je to tím, jak méně a méně lidí chápe, jak je to náročné a zároveň neúčelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
28. 05. 2018 12:15

Na Mars se rozhodně v blízké budoucnosti a ani ve vzdálené nedostaneme pač lidi na to nejsou vůbec stavěny a ani dlouho nebudou takže plány lidi na Mars je jen zatím sci-fi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 05. 2018 12:13

Super, ale proč? Lidská posádka nemá proti dronům žádnou výhodu, jen spousty nevýhod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor