Pane Kilián, uvědomujete si, čím se oháníte? Na jedné straně twitter a na druhé straně se hájíte, že na vaše náboženství nestačí obyčejný selský rozum?
Váš argument je twitter. Ano, i Trump měl twitter a lidé celého světa věřili, že na účet Trumpův píše opravdu samotný Trump. Na to selský rozum stačí. Jestli je to vědecký důkaz, na to rovněž selský rozum stačí.
Podejte odkaz na seriózní recenzi, článek nebo web, ale ne twitter.
Jen tak mimochodem, vysvětlení na twitteru je právě pouze selským rozumem. A to navíc špatně. Kdy jako důkaz je podáno vysvětlení jedna baba povídala .... že když přišli k meteoritu, že byl teplý. No to je bomba! Nárazem do země se meteorit zahřeje kinetickou energií na stovky °C, včetně okolní zemniny, se kterou je v kontaktu. Je jasné, že po pár minutách zchladne. Najděte si zdroje o Hitlerových tancích. Hitler prohlásil, že kdyby věděl, jaké mají Sověti tanky, nikdy by na CCCP nezaútočil. Hitlerovi generálové však měli neporazitelnou v té době taktiku, kdy tančíky sledovaly boj, měly rádiové spojení a tak snadno německé tanky obklíčily ten sovětský a zničily ho právě díky fyzikálnímu jevu, že po nárazu se kinetická energie mění v teplo. V tomto případě šlo o náraz kovu na kov, kdy lokálně mohlo vzniknout teplo i přes 1000°C. Když Němci dorazili k tanku, do kterého střelili z několika směrů současně a sovětská posádka se uvnitř usmažila zaživa, tak si na sovětský tank se smíchem mohli po několika minutách sáhnout s konstatováním "ještě je teplý" 
Podoba s Vámi uvedeným důkazem, že meteorit byl pouze teplý, není vůbec náhodná.
Twitter jako vědecký důkaz, to svědčí o Vašich kvalitách.
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 10. 2021 13:11
