Mezinárodní vesmírná stanice musela opět uhnout před troskami ruského satelitu

Protože je potřeba pomocí podprahových sdělení budovat v lidech nenávist vůči Rusku. Proč? Amerika řekla.

Copak, fakta o rusáckých svinstvech ti nejdou pod čumák.

Testy protisatelitnítních zbraní dělá více států, USA naposled 2008. Zdá se to dávno, ale rusko bylo s vývojem tuším trochu pozadu, takže situace je že USA má dotestováno a tak když kdokoliv jinej chce testovat tak je za to zkritizují.

Když dva dělají totéž, nebo to totéž!
Rusko je bezohledný diktátorský totalitní stát, a Putin si dělá co chce.
USA je demokratický, tam si president dělat co chce nemůže a už vůbec ne vláda. Když něco udělá špatně co se lidem nelíbí dostane to zpátky přes novináře a veřejné mínění a v příštích volbách to má spočítané, nebo v extrémních případech odstoupí po kritice hned.
To se v totalitních režimech nestane a putin terorizuje i vlastní obyvatelstvo.Takže k věci.
Když dva dělají totéž, není to totéž.
Když USA testoval protisatelitni zbraň, tak stříleli na satelit v malé výšce, a trosky z výbuchu neohrožovaly ostatní a spadly do atmosféry během pár dní, nebo týdnů.Rusák je bezohledný prase, takže střílel na satelit v satelit stejné výšce jako létá ISS. Takže trosky z výbuchu tam létají dodnes a budou létat ještě několik 10 tisíc let!
Navíc přímo ohrozil ISS a všechny kosmonauty v ní, tedy i své kosmonauty. To jen dokazuje jak mu nezáleží na lidech ani na těch svých.Takže to je ten podstatný rozdíl a russko jen dokazuje jak je bezohledný a nemá co dělat v mezinárodním prostoru a nesmí se mu ustupovat.

Názor byl 3× upraven, naposled 27. 10. 2022 10:38

Protože ve vyšší výšce testovaly předtím, vždy testuješ za takových podmínek který potřebuješ pro otestování dané technologie. Rusko potřebuje testovat schopnot ničit US špionážní satelity. Nemá tedy smysl testovat to na moc nízkých orbitách.Ano putin je diktátor, ale pokud by US potřebovaly otestovat zbraň schopnou ničit satelity v té vížce, budou to testovat v té vížce a nikoho nebude zajímat nic jiného. Veřejnost kosmonautiku nezajímá a popravdě ani války, protože USA se povedlo zničit všechny pojistky které demokracie měla aby se nestala expanzivním státem válčícím po celém světě.

Satelity nejsou ve vížkách, jsou na orbitě. Obvykle.

Koukám, že ti šplouchá na "vížku". Ano, USA se nestala expanzivním státem, narozdíl od rusáckých kremelských bestií ... které se ovšem při tom leda ztrapnily.

Taky mám rád černý humor, ale tohle už máš přes čáru.

Jo, přesně to rusko dělá, ale zároveň je to jaderná velmoc která může rozjet apokalypsu a všechny nás zabít.
Pokud někdo chce hrdě zemřít za ukrajinu, klidně jim tam může jít pomáhat, pokud má vojenský výcvik pustěj ho mile rádi i na frontu, ale ocenil bych kdyby nás ostatní co chceme žít do toho netahaly. Ocenil bych to i od psychopata putina, ale jaksi ten nebude v téhle diskusi na rozdíl od českých psychopatů co chtějí ve svatém zápalu (a s pokřikem Slava Ukrajini) vidět shořet lidstvo. Což je důvod proč tu píšu o stupňování napětí z naší strany.

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 10. 2022 04:38

Předvádíš přesně takové to čecháčkovská pokrytectví. A přesně takoví, jako jsi ty, můžou za to, že jsme se dočkali Mnichova.

Bezva, tak to jsme asi obsadili USA, protože tam na totožný přístup narážím taky.Tohle není čecháčkovství, tohle je absence fanatismu, díky čemuž mi funguje pud sebezáchovy, což se o řadě lidí co chtějí ignorovat riziko jaderný války říct nedá. Fanatismus je špatný na obou stranách. Nejen na ruský.

"pud sebezáchovy"... A Švejk odcházel k druhé skupině vagónů, ... vybavuje se Švejkovi pojmenování tohoto druhu: poloprďoch.

Za mě radši jadernou apokalypsu, než jít do gulagu, protože jsem byl pacifista. Mám silný pud sebezáchovy a ústupky Rusku (nebo jiným expanzivním totalitám) mou existenci ohrožují více než otevřený konflikt.

Ano, putler vycházel právě z evropského "pudu sebezáchovy". Je to agresivní sadista, postižený komplexem velikosti.

Absence mozku, jsi chtěl říct. Vytlačily ti ho puťkovy půlky ušima ven z hlavy.

Tvl se podívej jak dopad Krym v roce 2014. Rusko si ho přivlastnilo, odpor tam víceméně žádný nebyl, tak najednou v roce 2022 si chcou přivlastnit i zbytek. A kdyby tady taky žádný odpor nebyl, tak budou pokračovat dál (pobalt, slovensko, časem i my).
Kdyby v roce 2014 dostali stejnou čočku jako dostávají teď, tak teď určitě ukrainu pokoušet nebudou.
Rčení "moudřejší ustoupí" funguje tak možná ve školce. V životě to naopak dává agresorovi sílu, jelikož vidí, že je nulový odpor a funguje mu to podle plánu

Kde jsem psal že se nemá klást odpor? O čem píšu je že se musí kalkulovat tak, aby rizika byla přijatelná, což většina proukrajinských fanatiků nedělá.
Pokud by se ukrajina bránila jako se brání teď už tehdy (na což tehdy neměla prostředky, protože od roku 2014 se zcela správně připravovaly takže teď fakt nemohly dělat nic), pak by se nejspíš rusko o nic nepokusilo, ale nic to nemění na tom že jaderný velmoci musí kalkulovat s tím aby nerozjeli jaderný konflikt. Proto se ukrajině nedává všechno, proto do ukrajiny nevtrhly armády zemí NATO.
jediná možnost jak by obsazení krymu mohlo tehdy dopadnou jinak je že by tam vtrhlo NATO. Jenže, pokud by NATO vtrhlo bránit krym v 2014, tak tu dnes pravděpodobně nikdo z nás není, protože všichni jsou mrtví. To je horší výsledek než obsazený krym. Fanatik radši je radši pro to aby zemřeli miliardy lidí jen aby vyhrála jeho strana a proto je fanatický přístup špatně.

Rus se velmi přeceňuje. Není to velmoc. HDP mají, pardon, měli někde jako itálie, touhle dobou už budou totálně v zádeli. Teď už to ví všichni, i čína. A při každé příležitosti to dávají putlerovi sežrat- nechávají ho čekat, posílají mu vadné čipy, cypovi, a tak dále...Agresorovi se neustupuje. Nikdy.

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 10. 2022 18:39

"stejnou čočku jako dostávají teď"Nezlob se na mně, ale tento způsob obrany zdá se mi poněkud nešťastný.

Putina označujete za psychopata, ale myslíte si, že by zůstalo u Ukrajiny, kdyby tak byl Putin úspěšný?

Prozatím to vypadá, že ty chceš zemřít za rusácko. Tak hybaj, balit a místo vysedávání u netu narukovat do rusácka.