Dneska může Rusko kritizovat kde kdo, ať už americký astronaut nebo kdejaký jouda, protože to je žádané a všechna tvrzení budou automaticky považována za pravdu, poněvadž vyjádření protistrany neznáme a patrně ani znát nebudeme. Navíc jak sám článek uvádí, tak Kelly není v kritizování Ruska žádným nováčkem. Dokážete si představit, že to co řekl Kelly by před lety řekl někdo jiný, třeba ruský kosmonaut, na adresu amerických astronautů? Že by řekl to co Kelly jen s jiným znaménkem např. "Bushova vláda „vymyla mozky“, v důsledku čehož invazi do Afganistánu/Iráku považují za nezbytnou akci, která má teroristům zabránit ve zničení USA, a podporují ji"? Vzpomínám si, jak Bruce Willis nebo jiný velmi známý herec před americkou invazí prohlásil, že kdyby byl mladší, tak se k americkým vojákům přidá a byl hned hrdina. Naopak Rusko dnes nemusíte ani podporovat, stačí ho jen nedostatečně kritizovat a už jste za vyvrhela, ktemlobota, putinovce apod.
PS: Aby nedošlo k mýlce, tak co se týče Ukrajiny, tak jsem proti její okupaci stejně jako jsem byl i proti okupaci Iráku, Afganistánu aj. Tedy nevešel jsem nikde afghánskou nebo iráckou vlajku, tak s tím nezačnu ani u ukrajinské apod. gesta.