Microsoft bude pomocí obřího vysavače z atmosféry sbírat CO₂, Coca-Cola z něj vyrobí limonádu

Názory k článku

Pytlík  |  06. 09. 2021 08:03  |  Microsoft Windows 7 Chrome 92.0.4515.159

Čím blbější nápad, tím větší potlesk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
ce4aser  |  06. 09. 2021 08:04  |  Android Chrome 91.0

To sa tam uz zblaznili? Chcu odchytit CO2 vysavacom, aby nasledne bol ten vysavac napajany elektrickou energiou, ktora sa musi ale vyrabat. Vyroba zvysenej spotreby elektriky a prevadzka vysavacou (elektrarne) bude tvorit odpadne teplo, podla typu elektrarne bude bud tvorit dalsie CO2 nazad do armosfery alebo zabere plochu Zeme, ktoru obsadime na ukor fauny/flory alebo tvorby radioaktivnejo odpadu ... Vidite tu koliziu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (44)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Net.Xtreme  |  06. 09. 2021 08:09  |  Macintosh OS X Safari 14.1

Coca-cola získává CO2 dnes ze spalování uhlí? Nebylo by jednodušší spálit nějakou biomasu než pracně vysávat atmosféru a hned to pouštět zpět?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
TheDannyCzech  |  06. 09. 2021 08:31  |  Microsoft Windows 10 Chrome 92.0.4515.159

Nějak mi to neštymuje. Na jedné straně je čištění atmosféry, na druhé plechovka od Coca-Coly. To jí mají v plánu nahradit jeden nebo dva oceány? Nebo budou zachytávat jen tak akorát pro výrobu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kazeasch  |  06. 09. 2021 08:31  |  Microsoft Windows 10 Chrome 93.0.4577.63

Stejně je to tak trochu na palici. Stále se řeší neúměrně přibývající CO2, všude se jeho produkce omezuje co jen to jde, vyvíjí se technologie na zachytávání CO2 ze všeho možného, vyvíjí se technologie na čerpání CO2 zpátky pod zem, ale stále se ve velkém produkují zbytnosti typu sycených limonád. Ty jsou celkově takovou zvláštní komoditou. Je to nezdravé, je to baleno do plastů které tvoří mezi plastovým odpadem největší podíl, je to ne úplně zanedbatelným zdroje skleníkových plynů a v zásadě to nepřináší vůbec nic než krátkého požitku, který je vykoupen mnoha negativními vlivy. A i přes to se to vlastně nijak neřeší. To je aspoň vidět, co je pro lidi důležité.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
06. 09. 2021 08:36 | Microsoft Windows 10 Chrome 93.0.4577.63

A nebylo by levnější a ekologičtější místo toho něco udělat proti kácení pralesů v Amazonii? Tyto takzvané plíce planety CO2 spotřebovávají ve velkém. Jen v poslední době čím dál více trpí "rakovinou" v podobě kácení tropického pralesa ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (30)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
woro  |  06. 09. 2021 08:43  |  Microsoft Windows 10 Chrome 93.0.4577.63

Co je to za CO2 neutralitu, ked ten CO2 bude zas vypusteny do ovzdusia otvorenim tej plechovky s kolou? Treba podporovat staru dobru fotosyntezu a nie taketo predrazene hovadiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirik66  |  06. 09. 2021 08:52  |  Microsoft Windows 10 Chrome 92.0.4515.159

Pro provoz takovýchto vysavačů by v budoucnu mohly být ideální lokace třeba pouště - vysavač by neubíral místo žádné vegetaci a hned vedle by mohla být solární elektrárna zajišťující dodávku čisté energie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
frantaN47  |  06. 09. 2021 09:14  |  Linux Chrome 91.0.4472.114

To ho ale jen na čas přesunou jinam. Po otevření plechovky se zas postupně přesune do atmosféry. Spíš by jej měli sbírat, rozdělit na C a O2 a pak dále zpracovávat. Kyslík třeba plnit do lahví pro nemocnice a uhlík využít na tvorbu grafenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2021 09:19 | Linux Chrome 92.0.4515.134

V článku schází informace, že ta limonada bude ale vhodná jenom pro lidi s análním kolikem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AjaFreeman  |  06. 09. 2021 09:19  |  Microsoft Windows 10 Chrome 92.0.4515.159

"Manažer Coca-Coly Patrick Wittweiler přiznal, že se v počátcích museli potýkat s celou řadou problémů..." Největší problém jim asi činil zákon zachování energie a druhý termodynamický zákon. Ale jejich účetní to prý pořešil tak, že vynechal některé vstupy a hned měli veselejší výsledek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radon  |  06. 09. 2021 09:45  |  Microsoft Windows 10 Chrome 93.0.4577.63

proč ze vzduchu? V oceánech je ho 50x více než ve vzduchu. Poblíž nějaké sopky by to měli úplně zadarmo. Místo toho budou potřebovat k jeho zachycení elektřinu vyráběnou v uhelných elektrárnách nebo ze solárních panelů vyráběných s pomocí ropy a uhelných elektráren atd ... lidstvo blbne. Nebo chce být oblbováno?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
5ta1da  |  06. 09. 2021 10:06  |  Microsoft Windows 10 Chrome 93.0.4577.63

Nespletli jste si datum?
Dnes opravdu není Apríl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spacer  |  06. 09. 2021 10:34  |  Microsoft Windows 10 Chrome 92.0.4515.159

Ja si myslím, že jediná istota je, keď človek nerobí vôbec nič. Mali by nás navždy zavrieť mimo planétu, lebo sa aj tak vždy časom zistí, že každá ľudská činnosť jej iba škodí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tehomas  |  06. 09. 2021 10:44  |  Microsoft Windows 10 Chrome 92.0.4515.159
madloki  |  06. 09. 2021 10:45  |  Linux Chrome 92.0.4515.107

Podnebi se (uz od pocatku geologickych veku) meni stale a trvale. Pry se ted meni "prilis rychle". Tak to vykladejte treba tem mamutum, co zmrzli kdyz si takhle jednou rano normalne vysli na pastvu ... A tech par procent, co ma clovek na svedomi, zachranime rozhodne a urcite tak, ze budem pachat vice a vice technologii (ktere za temi procenty stoji). A vytvorime seznamy "invazivnich" druhu, pekne jednotne pro celou EU, tedy napric trema klimatickymi pasmy. Kdo na nich bude (a byl by schopen ze zmeny podnebi profitovat), toho pekne zkusime vyhubit, a kdo tam neni, toho zase budem furt vracet zpatky (teda jen tak dlouho, dokud nakonec stejne nevyhyne).A co treba si, soudruzi, misto dementnich planu konecne vyhrnout rukavy a jit sazet neco, co tu roste dobre a samo, aby to, co se tu mnozi dobre a samo od sebe, melo zase kde zit ? Co misto pestovani repky a staveni fabrik na cisteni vzduchu treba pockat, nez tam zase neco vyroste samo a rado ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Mysel_1  |  06. 09. 2021 11:04  |  Microsoft Windows 10 Firefox 91.0

Hmm, tem gretenum uz dobre hrablo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redmond  |  06. 09. 2021 11:49  |  Microsoft Windows 10 Firefox 91.0

"Největší nevýhodou vysavačů CO2 je jejich cena – jsou velmi drahé, a proto se zatím příliš nerozšířily. Jedná se o začínající technologii, která vyžaduje hodně elektrické energie". Az obe citovane veci, budu naopak, potom mozem svojim nakupom podporit predmetnu vec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lazywriter  |  06. 09. 2021 12:17  |  Macintosh OS X Firefox 91.0

To je přesně stejná pokrytecká "ekologie" jako u aut na baterky. Když znečištění nevidím, tak neexistuje. Tak to CO2 z atmosféry uklidíme do plechovek. Za extrémních energetických nákladů (čti znečištění). Co na tom, že v nich pořád bude a když se otevře, tak se zase uvolní.
To si asi nevšimli, že CO2 vzniká (nejdřív není a pak je) a zametením pod koberec se ho nezbaví (nepřestane existovat)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Haunter  |  06. 09. 2021 12:49  |  Android Chrome 93.0

Wow! Elektřinou chytat CO2... problém je někde jinde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2021 13:28 | Microsoft Windows 10 Chrome 92.0.4515.159

Chudáčci kytky. Co pak budou dýchat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF2  |  06. 09. 2021 14:09  |  Microsoft Windows 10 Chrome 93.0.4577.63

hm no ked uz teda chcu vysavac na vzduch tak naco s externym napajanim ? Ved nech to skombinuju s veternou elekrarnou . Vietor obsahuje obidve pottrebne vstupne zlozky. Aj CO22 a aj pohybovu energiu na vyrobu prudu.
A ked to postavia na rozumnom mieste napriklad po vetre vedla velkeho datacentra tak mozu zbierat aj odpadove teplo co tie cryptomining farmy len tak valia do vzduchu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Buffalo007  |  06. 09. 2021 15:03  |  Microsoft Windows 10 Firefox 91.0

Pokud pominu mnoho problémů zde již zmíněných tak by mě zajímalo proč sakra berou CO2 ze vzduchu. Kdyby ho brali někde přímo u zdroje, třeba z nějaké elektrárny, tak to získávání bude určitě efektivnější. Navíc by sama elektrárny tím získala výhodu snížením produkovaných emisí.
Představa, že by lidstvo bylo schopné vyfiltrovat těmito "vysavači" CO2 z atmosféry je šílená.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
světelná tyč  |  06. 09. 2021 16:15  |  Macintosh OS X Safari 14.1

Kocourkov byl proti tomuhle marastu vlastně normální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jakubmisek  |  06. 09. 2021 16:16  |  Microsoft Windows 10 Chrome 92.0.4515.159

a kytky nebudou mít co žrát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2021 16:30 | Microsoft Windows 10 Chrome 93.0.4577.63

Mám pro Audi řešení, při kterém ušetří miliony dolarů ročně. 1 ventilátor zachytí za rok stejné množství CO2, jako dvě stě stromů a na provoz stromů není potřeba elektřina. Stačí tedy vysadit 30x 200 stromů a zařízení za 6.7 milionu dolarů nemusej vůbec stavět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MacPhenom  |  06. 09. 2021 16:48  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

"bohužel však zatím není škálovatelná" Čím víc si těchto strojů koupím, tím víc dostanu CO2.. to je snad škálovatelnost ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Jelda1979  |  06. 09. 2021 16:50  |  ChromeOS Chrome 92.0.4515.162

nevím jak se to jmenuje ,ale lze pomoci tepla rozložit co2 i vodu lze takto rozložit a takhle vytvořit zase nějaký ten uhlovodík,neví o tom někdo vic??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
JaTach  |  06. 09. 2021 17:30  |  Microsoft Windows 10 Chrome 92.0.4515.159

Takový kraviny, kdyby raději sázeli stromky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mobil_Mobil  |  06. 09. 2021 17:51  |  Microsoft Windows 10 Firefox 91.0

Není lepší někde vysázet stromy? I u nás je pořád dost ploch kam to jde.
Případně kolem pouště kolem moře. Jen by se muselo odsolovat hodně vody, takže opět CO2 navíc v uhelné elektrárně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
maroshCZ  |  06. 09. 2021 19:57  |  Microsoft Windows 7 Chrome 92.0.4515.159

Pokud je v předplatném funkce "nezobrazovat články od Karla Kiliána", jdu do toho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2021 20:52 | Microsoft Windows 10 Chrome 92.0.4515.159

Čím víc se budeme snažit šetřit planetu výrobou elektřiny tady na Zemi tím ji jen víc zahřejeme. Sluneční konektory budou zlo větší než nějaká uhelná elektrárna. Místo aby se sluneční energie odrazila zpět do vesmíru zůstává tu. A planeta se otepluje a otepluje. Stačí se podívat na statistiky o kolik stupňů zahřeje stavěná mega solární elektrárna na Sahaře (bude zahřívat celou planetu). A CO2 vysávat? To zase jen ohřeje planetu víc a víc výrobou elektřiny. Příroda si uměla poradit pomocí stromů, které zároveň chladí a přeměňují CO2. Člověk na to jde přesně obráceně a ještě kácí pralesy. Jen proto, že jsou hloupí a tvrdí, že mají zelenou energii takový nesmyl. Intel a další by si měli vzít příklad z Londýna. Tam město čistí víc stromů než je celkem lidí a ne vymýšlet nějaká drahé kraviny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kuba12345678  |  06. 09. 2021 23:36  |  Android Chrome 91.0

CO2 neni necistota. vy jste v redakci snad vsichni vystudovali filozofickou fakultu. Jinak napad je samozrejme blbost, ale v ramci vyssiho dobra, ktere propaguji jen hlupaci, se to ujme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Katikakus  |  07. 09. 2021 07:05  |  Linux Chrome 92.0.4515.166

Ta demence ohledně CO2 nabírá gigantické rozměry. CO2 je životně důležitý plyn a v minulosti byly jeho hodnoty výrazně vyšší než dnes. Jakékoli snaha o jeho snižování je průvodním projevem této demence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
harrym  |  07. 09. 2021 07:16  |  Microsoft Windows 10 Chrome 93.0.4577.63

Pokud počítám, že toho CO2 je v nápoji tak 1% max. (v průměru to bude spíše nižší poměr), tak to znamená při jejich celosvětových produkčních objemech asi 10 megatun CO2 denně. To je za rok 3 650 megatun. To je produkce jedné průměrné tepelné elektrárny (jen pro představu - v Číně postaví každý týden! jednu novou). No to nás fakt děsně intenzivním způsobem vytrhne... nehledě na fakt, že to lidi zase vyprdí hned zpátky do vzduchu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
joshua benjamin  |  07. 09. 2021 09:48  |  Microsoft Windows 10 Chrome 92.0.4515.159

Hľadali ste možnosti financovania pre svoj nový nákup domu, výstavbu, úver na nehnuteľnosť, refinancovanie, konsolidáciu dlhu, osobné alebo obchodné účely? Vitajte v budúcnosti! S nami je financovanie jednoduché. Kontaktujte nás, pretože ponúkame naše finančné služby s nízkou a dostupnou úrokovou sadzbou 3% pre dlhé a krátke pôžičky so 100% zárukou pôžičky. Záujemca by nás mal kontaktovať ohľadom ďalších postupov získavania pôžičky prostredníctvom: joshuabenloancompany@gmail.com alebo whatsapp nás na +13866018757

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P3p3k  |  07. 09. 2021 14:52  |  Android Chrome 91.0

Tohle jde v Transport Tycoonu už dávno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 11 chladičů pro procesory

Test 14 batohů pro školní notebook

Jak řešit kyberšikanu