Microsoft: Jsme připravení vyrobit první kvantový počítač

Názory k článku

Robotron3  |  23. 11. 2016 00:49  |  Linux Chrome 53.0.2785.143

Kvantový počítače mi přijdou jako něco divnýho. Něco zvláštního, co s každým kvantovým výpočtem zabije v paralelním vesmíru jedno koťátko, nebo udělá aspoň díru do časoprostoru ve 12 dimenzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2016 01:40 | Microsoft Windows 10 Firefox 50.0

Jsem zvědavej jeslti se to v příštích dejme tomu 10, 15 let projeví i v segmentu běžnejch PC pro běžný uživatele. Chtělo by to ňákou velkou revoluci, ňákej výkonostní skok. Každej fanoušek počítačů musí bejt dneska dost smutnej z toho zamrzlýho vývoje kdy 5 let stará i7 je furt slušnej procesor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (16)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Potvora  |  23. 11. 2016 03:12  |  Unknown AppleMAC-Safari 5.0

Vědci že nevi, k čemu kvantový počítač využít? A co třeba ke zjištění základní otázky života, vesmíru a vůbec? I kdyby byla výsledkem jen odpověď "42" .Ale seriózně - třeba se jednoho dne něčeho takového ještě dožiju .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Ředitel ČTÚ  |  23. 11. 2016 05:37  |  Microsoft Windows 10 IE 11.0

Nakonec ta simulace "našeho" vesmíru nebude tak složitá, pokud kvantový počítač je opravdu simulace chaosu. Když jsi schopný nasimulovat chaos, nasimulovat (pseudo)řád už je pak o level lehčí.Pro blbce ještě upozornění - simulaci řádu bez projetí stanice chaos nelze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doakes  |  23. 11. 2016 06:39  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Microsoft??? lol
To jako fakt??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
peter.mlich  |  23. 11. 2016 08:32  |  Microsoft Windows Vista Firefox 50.0

N = 1 000 000 000
Čas klasického počítače = 500 000 000 - ceho???
Asi chybne vypocty, protoze listMergingSort algoritmus (nativni javascript sort ve Firefox) vychazi 1.000.000 prvku asi na 300 ms (se zamichanim prvku 800). Ve FF2 (2006, 1GHz, slevani) jsem to mel kolem 300ms.
http://mlich.zam.slu.cz/js-sort/sorting2.htm... Kazdopadne, paralelni pc to bude mit rychleji. Pro tento algoritmus je to pocet kroku + doby trvani cyklu a prace s polem. Kroky je pocet shift operaci, cili
2 na x = n
x = log n / log 2
x = log 1.000.000.000 / log 2 = 9 / ~0.3 = 30
x = log 100 / log 2 = 2/~0.3 = ~6.6 (coz odpovida 7)
Doba trvani na normal pc je souctu porovnavacich operaci.
V kroku 1 porovnavate 1 a 1 prvek pro n/2 dvojic (1 * n/2).
V kroku 2 porovnavate 2 a 2 ((2 az 2*2-1) * n/4) (min, max)
V kroku 2 porovnavate 4 a 4 ((4 az 4*4-1) * n/8)
Cili, pro 1.000.0000.000 vysel logaritmus jako 9 kroku, max pocet porovnani bude tedy
n * (1/2 + 3/4 + 15/8 + 63/16 + 255/32 + 1023/64...)
n * (0.5 + 0.75 + ~2 + ~4 + ~8 + ~16 + ~32 + ~64 + ~128)
n * 255 = 255.000.000.000Jednoduchym pomerem zjistime rychlost 255/30*10 na 9 = 8.5 * 10 na 9. Fakt by mne zajimalo, jak vypocital jen 15.811 :))) Nejspis pouzival nelogicky algoritmus jako bubble sort a podobne, ktere se snazi vnutit v informatice, misto logickeho spojovani serazenych poli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Harper  |  23. 11. 2016 09:40  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tak jeste mit isolinearni cipy, bionervove obvody, holoprojekce a transportery (ty uz ale vyzkouseli v 1997 a slo to), tak jsme bliz skvele budoucnosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
omnikor  |  23. 11. 2016 11:02  |  Microsoft Windows 8.1 IE 11.0

Kvantove pocitace su uplne o inom. Treba si prestudovat heisenbergov princip neurcitosti, tunelovy jav, casticovo vlnovy dualizmus, casticovu previazanost atd atd. V skratke dokonale izolovany objekt (tieto javy boli pozorovane pri fotónoch a elektronoch ale merania potvrdzuju ze to plati aj pre vacsie objekty len tie sa tazsie izoluju od okolitého sveta) moze mat pri dostatocne nízkej teplote x stavov zaroven a preto moze jeden qbit spracovat x uloh zaroven. Taktiez mozu jednotlive systemy navzájom komunikovat bez toho aby si posielali nejaky signal. Proste spin jednej previazanej castice ihned ovplyvňuje spin inej. Ale to jablckar, amdckar ani cechomadar nikdy nepochopi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
StormBorec  |  23. 11. 2016 11:29  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 11.0

Tak v Micfosoftu jsou připraveni a v článku je že za 20 let ...
To je jako s tou jadernou fúzí - za padesát let už padesát let

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2016 11:31 | Microsoft Windows 7 Chrome 54.0.2840.99

Pokud se to povede, tak nastane docela problém.
Šifrování odolné proti kvantovému stroji bude nejspíš na obyčejných strojích nemožné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  23. 11. 2016 12:08  |  Microsoft Windows 10 Chrome 54.0.2840.99

Nemluvte o tom, vyrobte ho, a ukažte mi co s ním mám dělat. Až ho uvidím na stole pak si můžeme povídat dále. Nelíbí se mi ty stále řeči, už jsme připraveni na to, či ono, desítky let ubíhají a nikde nic není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
ozana  |  23. 11. 2016 12:38  |  Microsoft Windows 7 Firefox 45.0

Nejdříve memristory pánové od Intelu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2016 12:41 | Microsoft Windows 10 Chrome 54.0.2840.99

Microsoft se po zkušenostech s Windows rozhodl vyvíjet kvantový počítač. Hele... Žádná firma na světě neumí tak dobře simulovat chaos, jako Microsoft. Nevím, kdo jiný by měl zvládnout kvantový počítač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Virteal  |  23. 11. 2016 23:00  |  Microsoft Windows 10 Firefox 50.0

Dlouho se snazim pochopit, jak si clovek alespon predstavuje, jak by mel kvantovy procesor pracovat a nakonec se dozvim, ze oni to vedci vlastne tak trochu nevedi? Ja nevim, co tedy vyuzit modelu RGB nebo zakladnich barev, kdyz uz teda musim mit mermomoci kvantovy pocitac? Zvolim si 2 zakladni barvicky. Zluta a modra vedle sebe a nad sebou namirene do jednoho bodu. Zluta je 0, modra je 1. Zadam cislo ve dvojkove soustave do jedne rady. Pote zadam cislo ve dvojkove soustave do druhe rady. Vznikne mi soucet cisel. Vim, ze to neni kdovijaky napad, ale pocitace se zacaly defacto vyvijet od kalkulacek, respektive vypocetnich stroju, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
borekz  |  24. 11. 2016 07:30  |  Microsoft Windows 10 Firefox 50.0

Relevantní je první odstavec, konkrétně odkaz na blog. Zbytek je omáčka poskládaná ze starých informací. Blog je taky jen omáčka a jediná relevantní informace v něm (a neobsažená zde ve článku) je použití topologických qubitů. O tom už Microsoft informoval před dvěma lety: https://www.technologyreview.com/s/531606/microsofts-quant... ... Takže co je vlastně nového ? Snad jen drobné perzonální změny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VectorX  |  24. 11. 2016 10:18  |  Microsoft Windows 10 Chrome 54.0.2840.99

Nieje kvantový počítač aj o tom, že nemá 0 a 1, ale kazdy tranzistor je prepojeny tak že tych možnosti je od 0 do XXXXXX ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor