Mileniálové nakupují „zeleně“. Lépe by však udělali, kdyby nakupovali méně

Názory k článku

mdgarf  |  16. 10. 2019 12:04  |  Microsoft Windows 10 Chrome 77.0.3865.90

omezovat se dobrovolne?
myslim ze se uz davno prokazalo ze to nefunguje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
CCblue  |  16. 10. 2019 12:27  |  Microsoft Windows 10 Firefox 56.0

"Vlastnictví věcí s sebou nese i určitou zátěž"
Tak tohle je absolutní pravda. Jelikož už nejsem mladej člověk, tak múžu říct, že hodněkrát vidím něco a řeknu si, tohle by se mi hodilo! Jenže pak si řeknu, kam to dám? Zase to bude někde překážet!
No a tak to nekoupím a mám klid. Lepší je věci nemít, člověka to osvobozuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KosKarel  |  16. 10. 2019 12:28  |  Microsoft Windows 10 Firefox 68.0

Nakupovat méně? To jde přeci proti konzumnímu stylu života a kapitalismu, který se prezentuje posledních 100 let jako vrchol ekonomiky.
Když méně nakoupíte a budete snižovat vlastní zemi HDP a tím půjde dolů i kvalita života a životního standardu. Za chvíli by jsme se propadli na úroveň zemí třetího světa!
Zelené technologie ano, ale ne na úkor konzumu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  16. 10. 2019 12:34  |  Microsoft Windows 10 Firefox 70.0

Nadpis resp. sdělení luxusní, dle mého gusta. Přesně tak, většina „zelených” věcí, může být zelených jen trochu nebo v součtu vůbec. Výrobky se někde musí vyrábět, z nějakých surovin, ty se opět nějak zpracovávají a vše korunuje likvidace. Celý proce spotřebovává neskutečně vody, energie a dalších zdrojů bez ohledu na to, zda jde např. o tašku igelitovou nebo papírovou, ta se pochopitelně lépe rozloží - netoxicky spálí. Na druhou stranu, když vyrobím třeba brčka, která se rozlepí dřív než dopiji nebo použiji kelímek, který sice není plastový, ale bambus je lepen formaldehydovým lepidlem (v dřevařském průmyslu své opodstatnění má, ale pro zdraví nic moc!), co tohle je za ekologii? Můj strýc v Německu je vycvičen poválečnými (chudými) roky a od něho jsem se naučil, že se nové věci nekupují dokud staré fungují - slouží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
16. 10. 2019 13:00 | Microsoft Windows 10 Chrome 77.0.3865.120

Možná bych to upravil na nakupují zeleně, ale nakupují emotivně. Plastové brčko je zlo , ale u slámky dovezené letecky z Číny je to ok. Jenže nechají oblbnout příběhem co ušije marketing- -mnoho nákupů po bližší zkoumání není ekologických byť marketing to tak staví.
-mnoho nákupu není ekologických ani když jich je málo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Mises  |  16. 10. 2019 13:10  |  Microsoft Windows 10 Chrome 76.0.3809.132

Omezit spotřebu?
A co pak s těmi penězi budu dělat? Spálím je? Asi ne.... Koupím za ně později něco jiného - takže nejde o snížení, ale pouze o odložení spotřeby!Nebo bych ještě mohl začít vydělávat méně. Třeba pracovat jen 4hod denně. A užívat si volného času. No ale kdyby všichni dělali jen polovinu času oproti dnešku, tak se na polovinu zpomalí i veškerý pokrok, inovace, atd... včetně toho "ekologického". A hlavně: jak bych si užíval volného času (třeba cestováním), kdybych měl jen polovinu peněz? To bych jako již od produktivního věku chodil krmit holuby, jako penzista?A hlavně: kde jsou tedy všichni ti "scifisti", kteří nám malovali, jak za 100 či 300 let lidstvo bude kolonizovat vesmír a planety, cestovat na velké vzdálenosti ohromnými raketami, atd...? Na to všechno potřebujete:
1) Technologie
2) Výrobní kapacitu (resp. tak 100x vyšší HDP, než je dnes)
3) Daleko VÍCE lidí (bez toho kolonizace a meziplanetární dělba práce nehrozí)
4) Kvanta materiálu a energieToto všechno chtějí alarmisti zastavit či dokonce zvrátit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (19)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Bzuci  |  16. 10. 2019 14:29  |  Microsoft Windows 10 Firefox 69.0

Všimnul si vůbec někdo, že čím je společnost bohatší, tím více se zajímá o své životní prostředí?
Přijde mi, že všichni ti, kteří chtějí v zájmu ekologie omezovat, tohle vůbec nevnímají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 10. 2019 16:46 | Microsoft Windows 10 Chrome 77.0.3865.120

nakupovali méně? Kde se pak vemou na prachy na školství, zdravotnictví a důchody? Co to je za dementní rady?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Dreamer  |  16. 10. 2019 17:51  |  Microsoft Windows 10 Firefox 66.0

Najskor k CLANKU, nadpis je totalny NEZMYSEL. - Je lepsie ked 7 miliard ludi kupi 1 pivo v plastovej flasi, ktoru odhodi do prirody, rieky, mora, prip. skonci na skladke (plast je mozne recyklovat len obmedzene) - alebo ked 7 miliard ludi kupi 2 piva v sklenenych flasiach, ktore nasledne vrati? Sklo sa da recyklovat donekonecna, takze o 365 dni by bolo v prirode a na skladkach 2 555 000 000 000‬ plastovych flias v prvom pripade, alebo 0 flias v druhom pripade. - Vazne je teda lepsie nakupovat menej a "nezelene"?Teraz k mnohym KOMENTAROM, ze ak sa bude nakupovat MENEJ, tak to znici ekonomiku a stat nebude mat peniaze na fungovanie, skolstvo, zdravotnictvo a pod. Toto je opat velky NEZMYSEL, ak niekto kupi pivo vo flasi a nie v plaste, alebo ak niekto kupi jedlo v bezobalovom obchode a pouzije vlastne obaly/nadoby, tak sa peniaze budu stale tocit.Ma to aj iny rozmer, ak by ludia kupovali hlavne menej jedla, boli by zdravsi a na zdravotnictvo by potrebovalo menej penazi, menej navstev obchodov, alebo chodenie do obchodov pesi, na bicykloch setri cesty, takze je potrebne mensie mnozstvo penazi na opravy ciest a menej zbytocnych veci, hraciek, oblecenia a pod. by opat znamenalo menej potrebnych penazi na odvoz odpadu, recyklaciu, skladky a tiez na vyrobu novych zbytocnych veci.K tomu co s peniazmi, ako zachovat aspon udrzatelny RAST, ak budeme kupovat menej zbytocnych veci? To je velmi jednoduche, existuje vela nehmotnych veci, ktore sa daju kupit a su casto hodnotnejsie ako tie hmotne, napr. kino, online hudba, online pocitacove hry, elektronicke knihy, dovolenky, pobyty (idealne nie s leteckou dopravou), kulturne podujatia, koncerty, sportove podujatia - a ak ma niekto skutocne velmi vela penazi, je tu filantropia, v tomto pripade sa da kupit dobry pocit, nasledne to moze nepriamo zlepsit aj psychicke a fyzicke zdravie cloveka.Nekonecny RAST nie je mozny, mame obmedzeny priestor a zdroje na planete, raz nas budu sudit nase pra.......pra-vnucata a mozno nas budu prirovnavat k Hitlerovi a Nemcom, ktorych sa mu poradilo ovladnut, pretoze o globalnom oteplovani vieme dlho, ale takmer vobec na to nereagujeme, nemyslime ani na to co bude o 50 rokov a uz vobec na to co bude o 500 ci 5000 rokov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (15)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
tomasen111  |  16. 10. 2019 19:56  |  Microsoft Windows 10 Chrome 77.0.3865.90

Hodně lidí to tady pochopilo špatně. Mělo by se nakupovat méně, ale za to za kvalitnější věci které se vyrábí co nejblíže. Utrácet se bude pořád stejně, takže ekonomika nijak neutrpí.V této době, kdy lidi myslí jen na dnešek a se ale něco takového nikdy nestane, protože jde o to mít ten pocit, mít novou věc, protože nic jiného nemám. Toto se ještě stupňuje tlakem společnosti, kde je normální člověka odsoudit, pokud nebyl na dovolené, nemá jabko, nebo nechodí v nejnovějším oblečení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 10. 2019 08:38 | Microsoft Windows 8.1 IE 11.0

S ekologií to rozhodně nepřehánět. Malý příklad:
v poslední době se do prodejen vracejí v plastu NEbalené okurky. Zajisté chvályhodné řekl by člověk. Bude méně plast. odpadu. Jenže to má druhou stranu mince. Údajně se až o 1/3 zvýšilo množství nebalených okurek, které shnijí ještě dřív než se dostanou na pult, oproti těm baleným. Tzn. o 1/3 se zvýší spotřeba hnojiv, energie potřebné k pěstování, na dopravu.... Takže výsledkem "ekologického" opatření, je zvýšené poškození prostředí.Myslím, že i s tím opravováním starých věcí je to více než kontraproduktivní.
Nebo je snad lepší jezdit ve starém autě s velkou spotřebou, vysokými emisemi, vysokou hlučností........ nebo v moderním voze s poloviční spotřebou a emisemi na úrovni 5% starých aut. To samé platí o elektrospotřebičích, stavebních materiálech atd. EU zakázala vysavače s příkonem vyšším než 900W a hle nové výrobky s menším příkonem mejí nesrovnatelně vyšší sací výkon a výrazně šetří energii. No nekupte to. ZKRÁTKA TOTO NÁBOŽENSRVÍ O SNÍŽENÍ SPOTŘEBY SE UKAZUJE BÝT PĚKNÁ BLBOST.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (16)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Pety  |  17. 10. 2019 10:08  |  Microsoft Windows 10 Firefox 69.0

Pošuci, živící se biostravou, alespoň dříve zemřou a budou mít méně kvalitní potomstvo.Proč? Protože místo stopových množství pesticidů do sebe ládují nestopová množtví plísňových toxinů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Kuba12345678  |  18. 10. 2019 14:45  |  Android Chrome 73.0

clanek na 5 vet...samozejme snuska nesmyslu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor