Nenašel jsem ve vašem příspěvku žádné argumenty, abych mohl reagovat zdravěji. Napsal jsem tam spoustu nesmyslů.Píšete, že článek se odpojuje od cihly. Nevím, kolik cihel v Tesle je, myslím dokonce, že ani jedna, takže na to těžko reagovat. Pak píšete, že bez náhrady, zase co vím, náhradní bloky v baterii jsou (ano, nejsou to články, blok se nahrazuje po smrti jiného bloku - úplně stejně jako v tom SSD, kde smrt jedné buňky není vůbec rozpoznatelná díky samoopravným kódům). Na to taky těžko reagovat. Pak píšete, že management takové baterie je k smíchu. Docela si s bateriemi poslední dobou hraju, ano, jsem začátečník, tak proto mi asi management 4 000 článků k smíchu nepřidpadá, spíš mi to přijde jako pokrokové inženýrské řešení, zvlášť když nikdo jiný nic takového nemá (úplně vidím, jak s tímhle přišli konstruktéři baterie BMW i3 za šéfem, a ten jim řekl, že je to celé k smíchu, tak to prostě zahodili a wear leveling vůbec neimplementovali).
Píšete, že baterie je neopravitelná. To je jednoznačně lež. Baterii není nutné opravovat, protože se v ideálním případě, a k tomu "ideální" je díky managementu hodně napomoženo, nakonec opotřebuje úplně celá. Na tom pak není co opravovat.
Pak jste napsal, že se dá vyměnit jeden ze čtyř modulů. No alespoň něco.A nakonec jste napsal, že v tom může sedět jen kaskadér. A to je zase naprostá lež. Sedává v tom Elon Musk, viděl jsem to na internetu, a ten kaskadér určitě není.Tak mi odpusťte oslí můstek. Snažil jsem se pochopit vaše sdělení jako celek, a z toho mi vyšlo, že kritizujete Teslu proto, že její koupě je podle vás nesmysl. Což vám neberu, a proto jsem reagoval s tím, že si můžete koupit a rozbít, co se vám zachce.
