Moderna připravila posilovací vakcínu. Je účinnější proti omikronu, k dispozici bude koncem léta

V tom případě jste antivaxer, okamurovec a ruskej šváb a vláda vám to dá pro vaše dobro povinně

Tak se očkuj proti nové variantě, která je nebezpečná, chytrolíne;)

pokial viem, omikron ma 75% nebezpecnosti delty. a to nieje malo. vyrazne menej umrti bolo koli uz premorenosti

Strach a hloupost jsou dve nejmocnejsi zbrane.

ja sa bojim iba hlupakov. zial takychto slabomyselnych konspiracnych kktkov je dnes uz vacsina populacie

A máš k tomu nějaký lepší zdroj než heštag na twitteru?

ten "heštag" vede na informace ze soudniho rizeni, ze ty budes jeden z tech ktery gates a schwab muzou triskat do hlavy knihama o velkym resetu a stejne to budes povazovat za konspiracni teorii?

Jakou Gatesovu knihu o velkém resetu máš na mysli?

Klidně ať je to placené ze zdravotního pojištění - spousta jiných vakcín je. Ale nesmí se to vynucovat!!! To co se dělo minulý rok kdy bylo potřeba se prokazovat očkováním, abych mohl jít někam do hospody. Tak to bylo SILNĚ PŘES ČÁRU.

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

Důvod, aby to nebylo placené z veřejných peněz je v tom, aby se vytvořil skutečný trh a ne nesmyslné nakupování za jakoukoli cenu (z cizího krev neteče).

To je ale z mnoha důvodů neprůchozí. Omezila by se tím moc politiků a úřadů, výrazně by poklesly zisky farma firem a hlavně by lidi přestali žít ve strachu a začali by přemýšlet o tom, kdo a jak jim vládne a čí zájmy hájí. Pak by třeba v hobymarketech nastal chvilkový nedostatek vidlí.

Vy osobně žijete ve strachu a nepřemýšlíte, protože je tu k dispozici plně hrazené očkování? A pokud Vy ne, proč předpokládáte, že někdo jiný ano?

S jedničkou nesouhlasím. V rámci prevence by bylo mnohem levnější, kdyby víc očkování bylo k dispozici zdarma pro všechny zájemce. Ale nevidím problém v paralelním placeném přístupu na volný trh.

"ZDARMA" je nejdražší možná varianta. Zdarma pro všechny (tzn. placené poplatníky ze zdravotního pojištění) znamená:
1, Napíchám to i do jedinců pro které nemoc není ohrožením (tzn. vyplýtvám lék)
2, O co víc "zdarma" věcí rozdám o to méně "zdarma" jiné péče pojišťovny proplatí. Třeba si někdo ve frontě na odloženou operaci vzpomene jak dostal něco zdarma.

Přesně, pokud se bude platit drahá léčba nemocným, nebude na jinou péči, prevence očkováním je mnohem levnější. Je blbost neplatit očkování, ale platit o mnoho řádů dražší léčbu.

Až na ten drobný detail, že to takto platí jen pro určité skupiny obyvatelstva a pokud se to aplikuje plošně, je velká část vakcín jen plýtváním. Stejně jako např. každoroční očkování na chřipku si dá jen někdo a pojišťovna to proplatí jen rizikovým skupinám, kde očekává úsporu v plnění.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 06. 2022 00:21

Ona by ta úspora byla větší při vysoké proočkovanosti, pár zdravých očkovaných rizikové neochrání. Ale pojišťovna vysokou proočkovanost zajistit neumí, tím spíš, když je závislá na konkurenčních pojišťovnách.

Rizikové ochrání to, že se ONI SAMI nechají očkovat a přizpůsobí riziku své chování.A pokud jde o ochranu těch, co se očkovat nemohou, tak taková ochrana jde kompletní proočkovaností zajistit jen tam, kde očkovaný 1, po očkování neonemocní a 2,po očkování není přenašečem. Tohle splňuje očkování proti dětským nemocem, ale rozhodně ani zdálky se k tomu neblíží žádná z vakcín na covid, tzn. proočkování všech je jen vyhazování peněz bez měřitelného efektu. Ostatně proočkovanost při které měl nastat slibovaný ráj už u nás máme (nemluvě o ještě proočkovanějších zemích) a nemoc nikam nezmizela.

Očkování nedělá nic jiného že "naučí" imunitní systém jak bojovat s virem/bakterií... Žádné očkování není 100% a nikdy až na pár vyjímek není možné 100% zabránit přenosu. Nikde na světě nafungovalo "ochrana jen rizikových". Všude se dělala opatření i v nerizikové části populace a snažili se proočkovat co největší část populace. Kde se to podařilo tam umíralo nejméně lidí.

V prostředí, kde má 99% lidí očkování na spalničky může jeden neočkovaný pobíhat prakticky bez rizika.
V prostředí, kde je 99% lidí očkováno na covid se covid dál šíří.
Nejproočkovanější země jsou na tom podobně jako my
Očkování, které chrání neznámou a velmi krátkou dobu, jehož účinnost velmi rychle klesá a které nezabraňuje onemocnění ani šíření si já osobně mohu odpustit. Je to tak nepatrný benefit, že mi to za to prostě nestojí. naopak si zajdu na klíšťovou encefalitidu, protože tam je míra rizika pro mě velká a očkování účinné.Kdyby tu byla fakt nějaká nebezpečná nemoc a objevila se vakcína, která proti ní chrání, pak lidi vezmou útokem lékárny a ordinace a budou platit za to, aby to měli první a venku budou chodit v atombordelu s maskou.

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 06. 2022 09:46

Nerizikoví se očkují proto, aby se snížila rychlost vzniku nových mutací.

Škoda že to neřekli i tomu viru. Nebo mu mohli zakázat mutovat úplně. Ministra by snad poslechl.

Přesně tak, senioři a chronicky nemocní stejně neví, co s penězi, takže si rádi připlatí ... a my ostatní jim pak rádi zaplatíme nákladnou léčbu, pokud se ta chřipečka vzhledem k jejich zdravotnímu stavu vymkne.
Vlastně proč hradit z veřejného pojištění jakékoli očkování? nechat všemu volný trh.

Kromě povinného očkování kojenců je očkování komerční s tím, že pojišťovny dávají nějaké bonusy, tam kde vidí nějaký preventivní smysl.

Docela by mě zajímaly myšlenkové pochody lidí, co s vámi nesouhlasí.

Dobře, ale když si někdo svobodně vybere, že ne nechce preventivně chránit, tak ať si pak uhradí léčbu na vlastní náklady. Na pojišťovnu tak akorát základní ošetření, paralen a odeslat k veterináři pro Ivermektin.A až se budete vymlouvat, že si přeci platíte zdravotní pojištění, tak si uvědomte, že ani u zubaře nemáte nárok na vše zdarma!!!

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 06. 2022 15:21

5. trest smrti a prepadnutie celeho majetku antivaxera, ak to chytim od antivaxera a budem mat co len naznakom tazsi priebeh ako soplik

A pokud to ockovany chyti od tebe (predpokladam ockovaneho), coz je bezny jev situace, kdy ockovani “bezinfekcni” (coz je prokazany nesmysl) roznaseli nemoc vsude, tak co? Stejna metrika?

odomna nikto nic nechyti, keby vsetci dodrziavali opatrenia tak ako ja, korona by do mesiaca natrvalo vykapala.

Rozhodně, třeba by lidé byli motivováni skutečně dodržovat základní hygienické návyky a přestali by pořádat “covid párty” na certifikát o prodělání, jen, aby se vyhnuli vakcíně, protože Máňa na fejsku psala, jak moc experimentální je a není nad bio virus na posílení imunity.

Covid párty je logická reakce na debilní opatření. Kdyby mě někdo ničil život kvůli nějakému certifikátu, je pak několik logických strategií, dle možností a nastavení daného soudruha, které lze kombinovat.
1.vyhýbat se místům, která ničení života podporují a podpořit to tam, kde jsou normální (otevřeně jako Šeberák či skrytě jako půlka hospod a provozoven)
2.pokusit se certifikát někde koupit či padělat
3.pokud je pro mě riziko malé, přistoupit na hru a prodělat nemoc
4.podvolit se a chodit denně na nějaké testy
5.dává-li to mě konkrétně smysl, očkuji se
6.zajít do obi pro vidle a sehnat dost lidí na podporu výměny vlády mimo volební termín.

si psychopat. a ako taky patris na sibenicu

Konečně teplé lidské slovo! A tolik argumentů.

vsetky argumenty si napisal ty

No právě. A přijde ti (když už si tykáme) normální reagovat na argumenty urážkou a vyhrožováním? Mě to nepřijde úplně normální, takové jednání znám jen od fízlů, úředníků nebo ministrů, ale ti zase nechodí diskutovat na živě.

kde tam vidis vyhrozovanie? to bolo konstatovanie. bezcitne hovadka su primarna pricina problemov na tomto svete.

A to by mně zajímalo, kdo je to bezcitné hovado?

Tak aspoň na tom se shodneme.

Jen idiot se nechá záměrně nakazit.
Logicky co je bezpečnější nepatrný fragment RNA ve vakcíně než kompletní vir který se ve vašem těle může masově množit ...

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 06. 2022 22:18

To je marné... myslíš, že ten debil zná významy slov jako "fragment", "RNA" nebo "vakcína"?

Respiračnímu onemocnění je nakonec vystaven téměř každý a jeho vlastní imunita se s tím nějak musí vyrovnat. Stejně jako u každoroční chřipky se mají očkovat se ti u kterých hrozí či se jen obávají, že se s tím nevyrovnají (senioři, kardiaci etc,.) nebo ti, kteří jsou tomu nejvíce vystaveni (doktoři, saniťáci). Každá vakcína se pouze přibližuje přirozeně získané imunitě. U chřipky či covidu ta vakcína navíc nechrání před ani nakažením, pouze snižuje reakci a zlepšuje průběh. Proč by si tedy mladý zdravý člověk s minimálním rizikem nemohl projít nemocí, kterou dřív nebo později stejně někde chytí. Záměrné nakažení dělají i rodiče, když dají děti do kolektivu, aby si mimo jiné prošly nemocemi, které v dětství snadno zvládnou, ale v dospělosti by nadělaly větši paseku.
Navíc nebýt státní šikany, nikoho by jistě ani nenapadlo, že se POTŘEBUJE očkovat či nakazit, aby mohl normálně žít jako dřív.

"Kde chce, zařídí si to i za peníze, kdo nechce, tak ať tím už není obtěžován."
Aha co pak poradíte lidem kteří pak nedostanou díky přetížení nemocnic požadovanou péči?To můžete zrušit i další proplácená pojištění. Slyšel jste někdy že prevence většinou levnější než následná léčba...

Pretizeni nemocnic se nekonalo. Obsazenost jip luzek byla stejna. Co se naopak konalo bylo uzavreni nemocnic co do elektivni pece. Takze obsluha uzavrenych oddeleni byla (kvuli akutnim pripadum) a pritom se kopali do riti, protoze ti co potrebovali se tam bud nedostali, nebo se bali. Co pak takovy odklad vykonu zpusobi u starsich lidi, jsme videli na umrtnosti.

Protože se zavedla opatření tak nakonec nedošlo k přetížení. Obsazenost JIp nebyla stejná , protože došlo k jejich navýšení a k odložení řady operací...
Nemluvě o předělání celých oddělení na covidária...

Ta opatření JIPky spíš pomáhala naplnit. Vlastní zkušenost je k nezaplacení. Zavolám obvodákovi, že je mi blbě. Ten se se mnou nebaví a pošle mě na jakési testy. Do druhého dne se objednám a doplazím na testy (MHD mezi lidmi, protože na auto se necítím). Další den mi vyjde negativní a dál je mi blbě. Žeru paralen, který si tak jako tak naordinuji sám a uzdravuji se.
Kdybych měl místo virózky angínu, což by poznal ten obvoďák jedním testem, tak jsem tři dny bez antibiotik a jakékoli účinné léčby a v případě potíží bych pak frčel rovnou rychlou do nemocnice namísto žraní prášků od druhého dne zjištění nemoci.

Nezanikne, diverzifikuje v další podkmeny. Které mu budou značně podobné.

... a nebo taky ne.

Jakože evoluce nebude fungovat zrovna u tohohle jediného viru?

Samozrejme ze funguje, to nikdo nezpochybnuje. Bohuzel je tady ale nekym zpochybnovan globalni aspekt.
On ten omikron “pochazi” z delty… ktera radila nejen na evropskem kontinente nebo spise pochazi z jizni afriky a s, do te doby majoritni, deltou ma spolecne jen puvodni zdroj? Takze ockovaci vakcina na kmen z jizni afriky, byt nasledne svetove roznesen, nemusi fungovat na kmen vzesly od polarniku z antarktidy

Není potřeba, ale je lepší. Protože nebyla potřeba. A analogicky k situaci v lednu, vakcína proti omikronu bude obstojně fungovat i proti mutacím z něj vycházejícím.

A proč tady nebyla už v lednu, když vytvořit ji mělo trvat několik týdnů?

Masivní výroba trvá déle.

To nerikali. Rikali, ze to bude trvat maximalne nekolik tydnu. Predpokladam, ze nemeli na mysli jeden kus, kdyz to bylo na billboardech.

Kde to neříkali? Na sputniku?

Nevím, Sputnik jsem nečetl. Ale viděl jsem ty billboardy.

Ale no tak, přeci byste nechtěl, aby COVID propaganda dávala smysl, že ne?

ano, cechacik od pocitaca opat odhalil celosvetove sprisahanie

Od cloveka, co tu bez skrupuli hovori cizim jazykem, bych si predstavoval, ze nebude nadavat do cechacku.
A ze jste krom ad hominem vyuzil jeste dalsi argumentacni faul, vypadate dost hloupe. Vite, kdyz jeden neveri statni propagande, nemusi to nutne znamenat, ze odhalil celosvetove spiknuti. Napiste si to nekam, tahle nevedomost vas dohani casto.

ad hominem je nezmysel. osoba je nositelom nazoru, utocit na nazor a osobu je ekvivalentne.
situaciu som sledoval pozorne, aj na slovensku, aj v cesku aj medzinarodne a nikde som ziadnu propagandu nezaznamenal. stacilo sledovat oficialne tlacovky a rozhovory, nie cerpat oficialne informacie z neoficialnych "alternativnych" zdrojov.

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 06. 2022 19:39

"stacilo sledovat oficialne tlacovky a rozhovory"
Bože můj, může být někdo takové hloupé hovado? (to není urážka to je konstatování a taky to není ad hominem, protože osoba je nositel názoru)

ano ano, konspiracne kktiny su to spravne zradlo pre neobjavneych geniov ako si ty

Jelikož nejste nejbystřejší, tak vám ta zjevná nelogičnost evidentně nevadí.

Kdyby to nefungovalo na omikron, ukáže se že to zabírá na opičí neštovice, prasečí průjem a ještě to zamezuje padání vlasů. Rány, šoku, kuří oka, vše vyléčí kolaloka.

To mi dost připomíná Isoprosine

Ale budeme mít. Myslíte, že poslanci tři dny nespali a odkládali dovolené aby protlačili stůj co stůj pandemický zákon pro nic za nic? Počkejte si na podzim. Pandemák je (zatím) do listopadu...

Asi se snazi "poznat sveho nepritele".

pretoze hlupakov je v spolocnosti 70% a psychopatov cca 1/3.

Do jaké skupiny se počítáš ty, magore?

Vladimíre Bartoši, to, že ty jsi magor ještě neznamená, že všichni ostatní taky. A že ho takhle můžeš oslovovat. Ne všichni mají duševní poruchy jako ty

Uznavam vedu v plnej miere.
Co neuznavam su utajovane zmluvy, utajovane alebo nedokoncene studie, nezverejnene fakty o ucinnosti a zamlciavanie ci bagatelizovanie vedlajsich ucinkov.Takto sa veda nerobi - lebo potom to je viera a politika. A toto presne okolo vakcin voci Covidu prebiehalo. Som ockovany voci vsetkym nemociam, ale experimentalnu latku bez riadnej studie, okolo ktorej prebiehalo vela dezinformacii (z oboch stran) som si nedal a dat nemienim.obzvlast nie niecim, coho ucinnost je velmi pochybna a na dalsi variant zabera rovnako ako homeopatikum.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 06. 2022 22:12

hovori ti nieco nudzova situacia? milion krat bolo vysvetlovane ze nieje experimentalna, ziadna ina vakcina nebola otestovana tolko ako tato kovidova(miliardy aplikacii). a ti inteligentnejsi si dokazu uvedomit(ja viem, je nas malo) ze alternativa k vakcine je uz len kovid. akekolvek vedlajsie ucinky vakciny, ma kovid 100x horsie.
.
bol si zmanipulovany psychopatmi, ktori na tvojej hluposti zarobili.

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 06. 2022 07:38

Proto ta otestovana vakcina nema uzavrene klinicke testovani?

Má uzavřené všechny testy nutné ke schválení. TO že probíhají i po schválení další sledování, sběr dat atd... je normální stav u všech léků...

Obavam se, ze nemas pravdu. V podstate dlouhou dobu (az do leta minuleho roku) byly vakciny trebas pfizeru schvalene pouze podminecne. A nikdo nezazadal o prodlouzeni (nutne zadat tusim kazdy rok).

Uznáváš vědu v plné míře ale zbytkem komentáře ji popíráš a demonstruješ dvojí standard, ke kolika ostatním vakcínám jsi četl kompletní smlouvy?

Co znamena ignorujici vedu? Jako ze to co napsali na idnes/novinkach, ci ze v televizi to zopakovali v ramci reklamniho bloku uz po nekolikate ten den, je svaty gral vedy?

Ne, že ignoruje tvrdé statistiky průběhu COVIDu u očkovaných / neočkovaných (po věkových kategoriích).

Tak ono je to zajimave obecne. Statisticky jsme byli pouceni. Ale sedlacky rozum rika, ze pomer ocko/neocko versus hospitalizovani ocko/neocko versus jip ocko/neocko by mel byt v prospech ockovanych. Pokud je stejny (tzn 65:35), tak je to sul nul. A pokud je vyssi? Tak je to preci statisticky spravne…
A pokud zacnu brat v uvahu vekove kategorie, tak pak nechapu ten tlak na ockovani deti. Tam jsou preci tvrde statistiky nezpochybnitelne. Kazdopadne u starsich obcanu jako konecna zafunguje krom obecneho strachu i izolace (psychosomatika je svina). A nakonec omezeni elektivni pece. Zavrene a prazdne oddeleni, na kterem musi byt personal kvuli akutnim vecem (trebas havarka) a pritom mrak cekajicich na zakrok, kterym byly terminy zruseny. Prevazne starsich rocniku. Takze paradoxne prave uzavreni nemocnic melo nejvetsi vliv. A jak pak se nam zmenil prumerny vek doziti? Jak silne rocniky to byly (to ma take primy vliv na umrtnost). A pritom je velmi jednoduche napsat do nemocnice, aby ti dle zakona o pristupu k informacim odepsali pocet celkovych a obsazenych luzek v letech pred a behem kovidu. Budes se divit, uz to par lidi napadlo. Co zjistili? Ze se nic moc nezmenilo. Tedy snad na to, ze nektere luzka se rusily a pak jich bylo nedostatek. Ale to same se delo i s pohrebnimi sluzbami. Pak jsme se dozvedeli, ze nestihaji. Jen zapomneli napsat, ze jsou spadove a nestihaly u predtim. Ale to uz neni veda

Určitě to někdo dělá, protože se na pár pomatených doktorů a sester, co lidem dávali fýzák místo vakcíny přišlo.

Původní vakcína až do Omicronu fungoval cca 2 roky velice dobře. A proti Omicronu není moc účninné ani prodělání nemoci...

Nefungovala “velice dobre”, i odbornici byli zklamani velmi kratkou dobou ochrany zejmena u starsi generace. Cekalo se, ze alespon rocni ochrana by mela byt dosazitelna, bylo z toho par mesicu. Nutnost preockovani dvakrat do roka se rozhodne nepredpokladala.

Nezapomen, ze predtim ty expirovane vakciny z listopadu preznacili a bez upozorneni pichali do posledni chvile teckarum. Ty expirovane vakciny, ktere se musi drzet v extremnich podminkach a u kterych jde z jedne petidavkove dozicky dostat az 7 davek proplatitelnych dovozci (madar a prymula tam jsou na vysokem postu jen nahodou) ze zdravotniho pojisteni. Z toho pojisteni, ze ktereho as platila vic jak miliarda kazdy mesic za testovani a od konce roku se plati dalsi mesicni milyjarda za vakciny, ktere chce jen dpcstb a jemu podobni. Tedy, chtel to jeden z dvojcat, Adam nebo Vojtech a tenhle kontrakt podepsal v podstate par dni pred tim, nez ho presadili do te severske budky na prodej novin.

Bez státní šikany by to samosebou neměl nikdo potřebu řešit a rozebírat. Mě se taky nikdy nikdo neptal na co všechno jsem se očkoval a testoval a je to maximálně předmětem hovoru před dovolenou v exotických zemích.
Nějakou povinnost či naopak újmu lidé strpí pouze pokud jsou přesvědčeni, že je to nutné . A to tady nenastalo.

Píšu "mají pořád potřebu". Teď, v současnosti, vás někdo šikanuje??

Teď je vynucená přestávka. Pandemický zákon platí do konce listopadu. Počítám, že tak v září začně mediální shitstorm, v říjnu přitvrdí a v listopadu to v nouzovém stavu prodlouží na další poločas. Kdyby jeli stejnou písničku i v době, kdy se lidi válí u rybníků, lidi by jim na to masově srali a už by si na to zvykli a nešli pak znovu ovládnout. Rád se ale v předpovězené budoucnosti zmýlím...

Co tě říká paranoia?? Ty seš ovládnutý strachem, aby tě někdo neovládl.

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 06. 2022 18:27

Ministerstvo nakoupilo už v roce 2020 48 milionu vakcin. V dobe kdy rikali ze je to pro ohrozene skupiny a neni to pro deti. I kdybychom pripustili ze by si to vsichni vcetne kojencu dali trikrat, tak to je to porad jen 30 milionu potrebnych vakcin. A paranoik se ptá - Co s tím teda chtějí dělat, když ne napíchat do lidí?
https://www.mzcr.cz/wp-content/uploads/2022/0... ...