Adam Malý
11. 11. 2024 • 12:53

Firefox se mi nikdy nezalíbil. Byl orientován na používání doplňků, to mě nikdy nebralo. Vždy mi bylo bližší takové to linuxové, aby program dělal to k čemu je určený a případně si ho zapojím do roury. A běžný uživatel je na tom obdobně, chtěl bezproblémové a rychlé zobrazení webu, nějaká rozšíření ho nezajímají, pokud o nich vůbec ví.
Takže chápu úspěch chromu, který šel přesně touto cestou, zobrazovat rychle web a nic víc. Dnes už by to v něm ale člověk hledal marně, dnes je to operační systém. V ChromeOS doslova. Nějakou konkurenci by to zas chtělo.

vandal_gesierich
vandal_gesierich
11. 11. 2024 • 9:42

Nenávidel som FF zato že bol pomalý a sekal - vo svojej dobe som používal Operu kým ju nekúpili čínania a jadro presto nenahradili blinkom. V dnešnej dobe rýchlych PCs mi už ale FF funguje ako blesk aj keď primárny browser používam Edge. Ale existujú platformy kde jediný použitelný browser je FF (Chromium ako plnohodnotný browser nepočítam).

Bubasis12
10. 11. 2024 • 19:21

Firefox je za mna stale dobry prehliadac a ja ho aj pouzivam. Problem je chrome a jeho jadro. To uz nie je prehliadac, je to operacny system. Je urceny cisto na spehovanie cez javascript, a preto na firefoxe niektore veci nefunguju, lebo to jednoducho nepodporuje. Ak sa to niekomu zda prehnane, tak mi prosim vysvetlite, preco sa do chromu implementovala funkcia, aby mohol priamo pristupovat k senzorom (napr gyroskop a podobne) telefonu. Videl niekto z vas stranku, ktora toto pouziva? To, ze dokaze hocikedy stranka pristupovat k mikrofonu, kamere, a vlastne akemukolvek hardwaru, to uz je naozaj smutne. NA zaciatku si pamatam, ako zmizli z android telefonov hardwarove tlacidla na vypnutie mikrofonu a kamery. Google vtedy hovoril, ze to nevadi, to sa predsa nebude dat na dialku zapnut. Odvtedy sa z telefonov stali ozajstne spehovacie zariadenia. A chrome toto spehovanie dokaze nadherne ulahcit. Takze porovnavat firefox- internetovy prehliadac- s chromom- uplne zbytocnym operacnym systemom vyssej urovne- nie je mozne. No a to, ze google doc nefunguju spravne vo firefoxe, alebo niektore stranky si priamo pytaju chrome- hm, to bude len nahoda.

Josef Volejník (Jeliman Xx)
10. 11. 2024 • 17:39

Nedivím se. Mám ho kvůli testování a je to UX peklo.

Rakija
10. 11. 2024 • 17:03

Firefox je stále v něčem lepší - například se mi líbí kontejnery cookies, kdy lze jednotlivé cookies oddělovat v rámci jednoho uživatelského profilu pro různých kontejnerů, a lze tak teoreticky mít na záložkách web s vícero rozdílnými účty... Taky se mi libí oddělovače záložek (což z prohlížečů nad Chromem umí snad jedině Vivaldi, i když dost těžkopádně).Naopak co se týká svižnosti a blokování různé havěti, tak teď všichni používají nad jádrem Chromu vytvořený prohlížeč Brave. Ale neznám nikoho, kdo by používal přímo prohlížeč Chrome od Googlu.

PavelP
10. 11. 2024 • 0:20

No, možná bych neřekl, že Firefox začal Phoenixem, protože to vzniklo jako odřezek z Mozilla Suite, která vznikla z Netscape Communicatoru 4 a nevím jestli Netscape nenavazuje na Mosaic, protože internet v té době nepamatuju.

zivyk
9. 11. 2024 • 21:10

Na pracu pouzivam Firefox ESR. Chrome a Edge obcas. Sukromne pouzivam Vivaldi. V hladaciku mam Brave.
Nebolo by dobre, aby sa stencila konkurencia.

Adam022
Adam022
9. 11. 2024 • 20:39

Nikdy jsem ho nepoužíval. Cca od toho 2004 jedu Operu a držím se jí dodnes.
Ve firefozu jsem za celý život strávil tak cca pár vteřin celkem.

Samuel Gordon
9. 11. 2024 • 18:08

Já si dovolím reagovat na zmínku v posledním odstavci o prohlížeči Arc a doufám, že přežije, protože za mě je to konečně prohlížeč, který přišel s něčím trošičku inovativnejsim a světe div se - ono to překvapivě funguje skvěle. Mám v něm 2 profily - osobní a pracovní a způsob, jakým dokáže Arc s oběma profily pracovat, je pro mě naprosto zásadní a jedinečný. Poslední půl rok nepoužívám jiný prohlížeč. Vzhledem k tomu, že základ je Chromium, tak není problém v něm ani debuggovat.

peter.mlich
peter.mlich
9. 11. 2024 • 16:03

Protoze to, co v nem fungovalo nekdo rozbil :) Vsichni meli radi jednoduchy nenarocny prohlizec, ktery nezere moc pameti a vse v nem jede. A ted je problem najit neco, co v nem jeste funguje. Sice umi zobrazit stranku dobre i s js, umi to bezpecne, ale to je tak vse, co zustalo. Ale, nekdo vymyslel, pridame to a tamto, sluzby, ktere 99% uzivatelu nikdy nepouzila. Je slozite se k tomu doklikat, je slozite vse obsluhovat. Napovidani stranek, pri psani adresy, nenapovida stranky podle datumu navstiveni, ale nejak nahodne. Treba vim, ze jsem se naposledy dival na nejaky serial, ktery ma treba 40 dil. Napisi jmeno serialu, kliknu prvni adresu a tam je dil nahodile, treba 16 (a dalsich 5 napoved adres ma nahodile dily). Proc ne 40, kdyz jsem se vcera dival na 40. Az kdyz pripisi 4, tak se mi zobrazi nejake z rady 40+. Je to nemocne :) A takhle ma FF dalsich 1000 funkci. Nema smysl to reportovat, zkousel jsem to, chapu to, delaji svuj prohlizec a zameruji se na to, co si mysli, ze je dobre a uzitecne pro nove zakazniky. Ale stale je ztraceji? I facebook ztraci zakazniky. Drive zobraZoval posledni novinky v poradi, v jakem je pratele napsali. Ted? Jakesi nahodile, nekdy preferuje ty, co jsou prave online a kazda druha zprava je reklama. Hlavni problem je, pokud, ikdyz najdete nejakou zajimavou reklamo zpravu a omylem si prohlizec zavrete, tak uz nejste schopni ji dohledat, FB je vymenil :) Super. Jdi k certu FB, kdyz nic neumis :)
Treba jen takova malickost, proc na starem tabletu samsung galaxy S2 (jedna z prvnich generaci), proc mi tam FF nejde nebo zabira vic nez dostupnou pamet? Totez Youtube. Je tam 800 MB, z toho, 500 sezere system, 100-200 obcas podpurne veci. A vite, ze netscape navigator fungoval se 4 MB ram? Kde jsou ty uzasne casy jednoduchosti a stridmosti, ze?

Názor byl 1× upraven, naposled 9. 11. 2024 16:06

Určitě si přečtěte

Články odjinud