Muska nadchla studie o mimozemšťanech. Chce, abychom rozšířili život na další planety

No a největší legrace je v tom, že jejich základny se velmi pravděpodobně nacházejí i na Zemi a na některých měsících nejbližších planet... Apropos neoddiskutovatelných pozorování UFO je tolik, že v některých oblastech je to v podstatě denní agenda. Všechno je to dokonale přikryté zejména americkými tajnými službami, které velmi aktivně zametají jakékoli důkazy a dále diskreditují svědky, někdy i násilím nebo vydíráním (ztráta kariéry, zaměstnání atd.). Podle pravidla, že ani kuře zadarmo nehrabe, tam musí být nějaký vyšší zájem a tím bude nejspíše státem udržovaná spolupráce anebo tolerance těchto událostí. Doporučuji dále hledat hesla Majestic-12 a The Disclosure.

Vůbec. Jsou to všechno Vesmírní lidé. Doporučuji hledat Aštar Šeran

Nechte si ty vtípky a podívejte se třeba do databáze Mufon. Tam jsou statisíce případů, i když většina jevů jsou přírodního původu tak určitá procenta, dejme tomu 5-10% nelze vysvětlit jinak... Hlavní problém je v tom, že kompletní data musí mít armáda a různé sledovací instituce jako NOAA, které je zásadně nezveřejní. V nejhorším případě se vypustí zpráva o meteo balónu (taktika známá už od Roswellu) nebo armádních světlicích. Přičemž některé pozorované objekty byly obrovské a bylo možné je detekovat různými radarovými metodami (např. pasivními radary), že takto lze dobře detekovat třeba prolétající meterority prokázali i radioamatéři.Že se u nás se tyhle jevy nevyskytují, nebo se objeví párkrát do roka (pokud teda nepočítám obrazce v obilí), neznamená, že se nevyskytují jinde. Například na americkém středozápadě je situace diametrálně odlišná. Pokud chcete můžu doložit konkrétní videa (nemyslím různá fantasmagorická CGI dílka) na yt včetně přítomných mnoha svědků.

mozno sa u nas vyskytuju menej z dovodu ze tu mame menej uzivatelov drog.

Trapná poznámka. Tyhle věci jsou natočený kamerou, nebo u starších záznamů nafocený a jasně zdokumentovaný, včetně svědků... To že se na to nabalujou jednak šarlatání, jednak lovci senzací a různé schizofrenní osoby (závislé na lecčems) nebo které se potřebují zviditelnit, případně ti co na tom vydělávají přes reklamní čas např. na yt - to vidím jako problém toho, že je to celé z hlediska institucí, které by to měly zkoumat odsunuté na vedlejší kolej nebo rovnou do kategorie Scum/Spam. O to, aby tomu tak bylo se starají právě instituce v pozadí, jak armáda a její tajné služby, tak úřady jako NOAA a další. Budget těchto institucí je obrovský, takže si můžou dovolit korumpovat, přetahovat insidery do vlastních řad nebo někoho profesně zničit se všemi důsledky (na rozdíl od ruských nebo čínských služeb lidi obvykle nelikvidují, to je znak civilizovanosti - představte si, že by lidi jako Snowden z Ruska přeběhli na Západ...)Takže správné by samozřejmě bylo zkoumat tyto fenomény vědecky, to znamená na začátku rozčlenit do kategorií, které jsou jasně podvrhy nebo šarlatánství všeho druhu a pak na ty, které jsou zvláštní přírodní fenomény a pak ty zbylé, které se svojí podstatou zcela vymykají. Zabýval se tím už v 50. letech Projekt Blue-Book, tuším konstatovali že 5% jevů spadá do třetí kategorie. Od té doby technologie neskutečně pokročily, takže toto rozčlenění by šlo mnohem snadněji. Pokud by byl zájem a snaha. Další taková věc je například ukončený program výzkumu US armády z 2012, výpovědi pilotů, což si můžete najít opět na yt, jsou naprosto jasné. Takové fenomény vysvětlit přírodními úkazy je zhola nemožné.

zial, ocite svedectva maju skoro nulovu hodnotu, tak isto v dnesnej dobe fotky ci videa(jedine snad zeby ich bolo vela, z roznych uhlov). ako dokaz proste je treba nejaky fyzicky objekt, u ktoreho sa skumanim preukaze ze je to nieco uplne ine ako pozname. to by bol realny dokaz existencie inych omnoho vyspelejsich bytosti

Nesmysl, očité svědectví mají už od dob antického práva nejvyšší hodnotu.
Fotografie nebo video to je jiná věc, ale od toho je odborná expertíza, aby posoudila autentičnost (a v tom je pak často zakopaný pes, viz další odstavec i to co jsem napsal v předchozích komentářích).Nicméně já spíše vycházím ze statisticky clusterového přístupu, kdy pokud nějaký jev nastává v tisici případech a není uspokojivě vysvětlen, tak je nutné hledat pravdu jinde než v těch stávajících vysvětlení, nebo spíše zametáních pod koberec nebo tváření se, že se žádný fenomén nevyskytl. Protože to je to co mainstremová věda, kterou financuje zčásti stát a korporace, dělá. To co se nehodí a není možné vysvětlit, nebo my vedlo ke změně paradigmatu, se vyzmizíkuje do archivu nebo se rovnou vytvoří lživá legenda, v nejlepším případě se čeká, až doba a technické možnosti nazrají

je dokazane ze ocite svedectvo nefunguje. mozog nieje fotak, mozog vezme nejaky vstup a dokresli si ho podla svojich potrieb, pripadne uplne vymysli. nehovoriac o tom ze prevazna vacsina populacie trpi bludmi a nevie od nich rozpoznat realitu(vacsina ludi je veriacich v boha)

Bohové existují, jediný problém s bohy je ten, že v ně lidé věří a myslí si, že jsou všemocní a že bohům na lidech záleží, ve skutečnosti jsou bohové pouze bytosti s extrémně dlouhým životem (sami podlehnou dojmu, že jsou nesmrtelní) a takovou karmou, že během života netrpí, o to horší je pak jejich pád/smrt, buddhističtí učitelé říkají, že není většího utrpení než umírání boha.
Bytosti mohou existovat v nejrůznějších formách, hmota není vše.

O Bozích tady pokud vím nebyla řeč...Apropos Bůh jako hlavní ideologie lidstva je mrtev už od dob vzniku Osvícenství, definitivně to filozoficky završil Nietzsche... Náboženství a víra, hlavně ta institucionalizovaná, přinesly lidem v historii i přes pozitivní efekty jako je vytváření společenství se stejnými hodnotam i největší problémy a katastrofy.

Ty jsou moc koukal na Akta X, viď?

nemozme vylucit ze su tu nejake supervyspele bytosti, pretoze napr keby sa ludia s dnesnou technikou zjavili v casoch pred 500 rokmi, tiez by sme dokazali byt nedetekovatelni(let vo vyske, ponorky, infrakamery v noci atd...). ale to by potom boli nedetekovatelne aj tie lietajuce taniere

Existuje dost záznamů o maskovaných "talířích", většinou to vypadá na větší typy něco jako "mateřské lodě". U těch malých do 10m se to asi nevyplatí, prostě se spoléhají na malou detekovatelnost nebo létají v noci... a možná počítají s tím, že nám dají lehce najevo, že existují, ale bez toho, že by tím výrazně měnili domorodou společnost tj. zasahovali do vývoje. K tomu by určitě došlo při úplném odhalení a zveřejnění existence. Myslím, že na celkovou změnu paradigmatu není lidstvo zatím mentálně připravené z mnoha důvodů.

ak dokazu byt nedetekovatelni, tak by boli proste nedetekovatelni uplne. ak to nedokazu, tak by sme ich detekovali a mali by sme o tom dokazy.
zatial jedine zozbierane preukazatelne mimozemske predmety su meteority, co su zvacsa nejake zliatiny zeleza. tie na vyrobu nastrojov pouzivali uz davno davno v minulosti, este pred vynajdenim metalurgie.takze co sa mna tyka, pockam si aj na dokazy boha aj mimozemstanov :)

Důkazy jsou...
Předpokládám, že i Alieni se chovají efektivně, to znamená že maskování používají jen když je to potřeba... Jejich životy se asi netočí kolem Země,aby se museli maskovat vždy a všude, stačí se na to dívat pragmaticky a ne antropocentricky. Pragmatické je takové maskování, které nepovede k narušení pozemské civilizace, cokoli nad to je zbytečnost a komplikovanost, možná i zvýšení spotřeby paliva během letu, možná se to vylučuje s některými režimy pohybu...

Jen u těch důkazů "boha" se asi nedočkáte, ani vaše děti Tyhle věci spolu souvisí asi tak, jako třeba šavlozubý tygr nebo mamut s bájným jednorožcem

Ty seš vážně žalud debilový.
Ještě jsem doufal, že si z nás děláš srandu, ale ty seš fakt úplně vymetenej.

Když dochází argumenty, tak zkusíme diskutéra utlouct urážkama a nadávkama, případně i pěstí. Pro vaši informaci argumentace ad hominem je diskvalifikační fail už od antiky...

hlavně se maskovat nepotřebují, proč by to dělali, když vidí jak lidstvo zachází s těmi kdo je viděli

Že některá hromadná pozorování UFO nelze jen tak přehlížet je fakt, stejně jako ta část definice UNIDENTIFIED - že se občas na obloze vyskytuje něco divného ještě neznamená, že to jsou mimozemšťané

"Pokud počítáme sebe, tak máme dle pravděpodobnosti splněno pro okolních 3 332 galixií."
Takhle pravdepodobnost nefunguje.