vo Vašom bode 3) by som pridal, že Váš predrečník by sa mal sebakriticky možno aj so svojou rodinou, prípadne priateľmi prihlásiť na znižovanie populácie na zemi ...
k bodu 4) by som len toľko, dnes je asi 0,34% co2 vo vzduchu, voľakedy vraj bolo 0,1%, čo osobne pokladám za nereálne, ale nech teda reálnejšie asi 0,2%. Voda má aspoň 10% vyšší sklenníkový efekt ako co2, teda ak sa zvýšenie co2 podieľalo zdvojnásobením udržiavania teploty kvôli co2, tak sa to v "ideálnom prípade zvýšilo z 5% na 10%, teda o 5% tepla zo slnka viac ostáva na zemi. Je to veľa, nie je to veľa? Nuž, ak sa zvýši teplota na povrchu zeme, zvýši sa absorbčná schopnosť oceánov co2, kde ho požierajú riasy a menia na uhľovodíky. Lenže aj zvnútra zeme sa príslušne zníži tok tepla, nakoľko sa ten deje do priemerne s vyššou teplotou povrchu zeme.
Možno v končenom výsledku sa bavíme o 1% zvýšenia udržiavania tepla zo slnka, možno ani to nie. Je to veľa, je to málo?
Nuž, určite sa zdá, že veľa to nie je a zjavne sú omnoho vážnejšie vplyvy zvyšovasnia teploty zeme, ako je co2. A to lokálne vysušovanie, bezbrehé zakrývanie zelených plôch asfaltmi, betónmi a podobne a tým zadržiavanie tepla a podobne ...A to som nespomenul vplyvy, na ktoré nemáme najmenší vplyv ako ľudstvo, a to slnečná aktivita (vraj výrazne vzrástol tok svetla zo slnka za posledné roky), ale podľa mňa najmä deje vo vnútri zeme. Tie zjavne a výrazne menia tepelný tok zvnútra zeme na povrch. Napokon, že to je jasný dôvod dnešnej klímy na zemi, svedčí aj povrchová teplota venuse a podstatne k slnku bližšieho merkuru, ktorý má povrchovú teplotu výrazne nižšiu ako venuša, pričom merkur je už vo svojom vnútri ako maličká planéta mŕtvy a venuša až príliš bujará (ako väčšina báb 
) ... Podobne si môžeme na porovnanie vziať mars, kde pokiaľ by stále netieklo teplo zvnútra planéty, by musela byť teplota niekde na tretine-polovici našej (ak je mars 1,5 násobne ďalej od slnka ako my, teda niekde na 120-150stK, čo je nezmysel. Pokiaľ viem, priemerná teplota je dosť príjemná pre nás z tohto pohľadu ...
Takže poévrchová teplota na zemi je z viac ako 90% tiež podľa mňa ovplyvňovaná procesmi v jej vnútri a len napríklad zmena rýchlosti rotácie tuhého jadra o zanedbateľné hodnoty vedie k drastickým zmenám tepelného toku na povrch zeme ... Nedajte sa prosím ovplyvniť tým, že na 1m2 tečie zoi slnka 1300W (v priemere to je v lepšom prípade 25%, teda okolo 400W a bavíme sa o kolísaní cca 1-2%, teda 4-8W) a zvnútra zeme 1-2W. Ono to tak celkom nie je. Teraz sa bavíme o rovnovážnom stave, ktorý sa dramaticky tými zmenami mení ...
Názor byl 4× upraven, naposled 12. 09. 2021 15:03
