A kdo ma pravo byt tim hovadem s narokem legalne krast a proc?A dovede nekdo vycislit, jaky pokrok by byl dosazen, kdyby hovado nekradlo a lidi ty penize smerovali do oblasti, o ktere maji skutecny zajem?A nevsiml sis, ze to hovado nejcasteji investuje do vyzkumu ostnatych dratu, minovych poli, bomb, odposlechu, koncentraku, atd..?"minu na blbosti" je ciste tvuj subjektivni pohled. Ja asi povazuju za blbosti jine veci, nez ty. Kdo a jakym pravem vnuti vsem svuj jeden jediny pohled velkeho hovada? Navic to nejsou zadny blbosti - treba pokrok v mobilnich telefonech (miniaturni procesory s malou spotrebou, displeje, baterie, senzory, bezdratovy prenos informaci) zcela zjevne existuje i bez velkeho hovada a zcela zjevne prispiva k pokroku celeho lidstva. Stejne tak pokrok v biotechnologiich, nanotechnologiich - v zadnem pripade nepotrebuje to velke hovado a konal by se i bez nej a jeste rychleji. Protoze velke hovado ukradne rocne 2 biliony (i technologickym firmam) a pak se vychlouba, ze nejaky drobek z toho da na nejake vyzkumne granty - ktere pak funguji tak, jak vidime obden v televizi (katastrofalne, mrhaji se penize, stavi se vyzkumna centra nekde uprostred pole kde nejsou lidi, atd...).Myslet si, ze bychom bez vekeho hovada jen cumeli a nic kloudneho nedelali, to chce opravdu nizkou sebeduveru, neduveru v lidi (i kdyz - to hovado snad neni tvoreno lidmi?).