NASA chce vyrábět raketové palivo z marsovské půdy. Pomáhat s tím budou roboti

Drobný nedostatek: vytěžené suroviny musíte také dostat na povrch Země. A to máte zatím jenom dvě možnosti:
1) sestupová kapsle s tepelným štítem a přistání na padácích = velmi nosnost, malá životnost kapslí a hlavně jejich tepelných štítů = vysoké náklady2) motorové přistávání ala Falcon = relativně levný HW díky znovupoužitelnosti, spousta skleníkových plynů a velká spotřeba paliva (raketa musí odstartovat ze země a plná opět přistát)*) TEORETICKY vesmírný výtah = pokud by někdy opravdu existoval, tak asi nejekonomičtější a nejekologičtější řešení

Tak já nemyslel posílat na zem suroviny. To by těch odpadních skleníkových plynů na Marsu moc nevzniklo, myslel jsem kompletní na Zemi neekologickou výrobu přesunout na Mars a zpět posílat finální produkt. A na přistání na padácích zas takový problém nevidím. Ta raketa s nákladem z Marsu by se stejně musela motory zpomalit před příletem jinak z ní bude projektil a udělá velké bum a pak by nebyl třeba ani ten tepelný štít pokud vím.

Názor byl 3× upraven, naposled 02. 11. 2018 07:56

Pochybuji, ze by tahle vyroba byla nejak vyhodna, to by se to palivo vyrabelo i na Zemi z pudy....

Tak v porovnání s tím, aby se palivo na Mars ze země vozilo, je ta výroba na místě z půdy výhodná až až.

Myslím výrobu na Marsu a vozit to 250+ milionů km na Zemi.

Mělo být 50 mil. km, ale i tak je to dost

To mi padol kameň zo srdca , aj ja som myslel , že je to viac ako 50 000 000 km , a to je len za rohom !

Se zase neraduj, 50 je minimální vzdálenost, ale jak to letí dlouho, tak se dráha protáhne... Kolik uletí ty rakety reálně teď nevím, tipuji tak dvojnásobek.

V současnosti je zisk z Marsu roven 0.
Pokud tam budeme budovat kolonii bude to stát X.
Pokud se podaří aby ta kolonie byla soběstačná pořád je celková bilance 0-X.
Pokud může kolonie vytvářet a ZASÍLAT produkty bez dalších dodávek ze Země v hodnotě Y za rok zpět na Zemi je celková bilance 0-X+(Y x ROKY).A ať už je Y jak koliv malé, je to pořád přínos, který za určitý čas začne být v plusu.

Nie 0 , ale ale strata miliardy , ale pracujú na tom aby boli straty v stovkách miliárd ....

To je to X.

Vy ste vyznavač hesla - poručíme vetru , dažďu !
lebo cestovanie na mars a výroba "hocičoho" a spätná doprava späť na Zem je blud , fantasmagoria . Je to dobré do Star Treku . Lebo aké sú náklady na cestu tam , rovnaké sú aj na cestu späť !
Aj keď dnes Muskový vedeci nemajú ani potuchu ako dostať rakety späť Go Home !

"Lebo aké sú náklady na cestu tam , rovnaké sú aj na cestu späť ! " Tohle je přece nesmysl. Sám píšete, že nemají páru jak dostat rakety zpět, takže v současnosti jsou náklady na cestu zpět nekonečně vysoké. Ale pokud se podaří v článku zmíněná výroba raket na místě a to včetně paliva, tak už je cesta zpět možná. A z pohledu nás to stojí jen jednorázovou dopravu výrobních nástrojů a pak sem můžou létat jak chtějí.