Podľa mňa by sa mal vývoj v tomto smere zamerať na vývoj a testovanie orbitálnych staníc s umelou gravitáciou. Teoreticky to až taký problém nie je, chcelo by to však vyskúšať v praxi. Niečo ako Vesmírna odysea 2031.Ideálne predpoklady pre tento typ stanice má podľa mňa Space X. Stačilo by na orbite spojiť k sebe 2 rakety Starship (dolu, v sekcii motorov) a medzi tieto 2 rakety vsunúť primerane dlhý (na základe výpočtov) medzikus. Možno by stačila len masívna železná tyč, resp. tyče, možno tubus rovnako široký ako Starship (podrobnosti nechám expertom).Potom by už stačilo "len" konštrukciu roztočiť pomocou motorov v prednej časti Starship (predpokladám, že ich tam bude mať, podobne ako ich tam mali raketoplány - kvôli manévrovateľnosti vo vesmíre).Existovali by tak 2 stanice v jednom komplexe. Starship má byť až pre 100 ľudí, takže miesta by tam bolo určite až-až.Starship však bude mať niekoľko palúb, a v tom prípade by mala byť na každej z palúb trochu iná gravitácia. Najväčšia "v nose" rakety a s každým poschodím /patrem/ by sa mala znižovať.Ešte jedno vylepšenie. V strede osi celej konštrukcie by mohol byť modul s väčším rozmermi (rádovo metre), či už v tvare valca alebo gule. V tomto priestore by potom mal byť bezváhový stav.Ak by sa konštrukcia osvedčila, v nasledujúcich projektoch by sa podobná konštrukcia mohla stať aj kozmickou loďou s umelou gravitáciou. Musela by byť samozrejme doplnená motormi (upevnenými napr. na spojovacích tyčiach). Celé by sa to neustále kvôli umelej gravitácii otáčalo okolo svojej osi a súčasne by to ešte malo dopredný pohyb. Čo sa týka paliva, bolo by tam dosť miesta na uskladnenie paliva aj na cestu na Mars, aj na cestu späť. A nie na jednu cestu, ale hneď niekoľko.
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 4. 2021 10:56
1) Ten mezikus by musel být dost velký, aby všichni nezvraceli2) Ten prostřední modul by byl na zvraceni3) Umělá gravitace mi přijde jako zbytečnost. Do vesmíru (na orbitu) se lítá hlavně pro tu mikrogravitaci.
Tohle by si měli rozhodnout firmy samotné podle toho, v čem vidí větší potenciál. Ale zatím k simulaci gravitace fakt není důvod. Aktuálně se vesmírné stanice využívají právě kvůli nulové gravitaci. A i v případě meziplanetárního plavidla je rozhodně lepší investovat raději do motorů nebo stínění před radiací, než umělé gravitace.
Tady Plha, se taky hlásím o nějaký příplatek.Pracuji na vývoji kosmického záchodu. Dostat odpadky na Zem stojí jisté množství energie, kterou je nutné nahoru dopravit. Já vím, není to na Zem, je to jen určité zbrzdění, aby shořely v atmosféře. Stejně tak je (stále) potřeba jisté množství energie, aby se ISS udržela na oběžné dráze a neklesala. Proč nevyužít "odpad" k urychlení celé ISS? Odpad uložený do plastové kapsle bude umístěn do výmetného mechanismu a "vystřelen" ZA ISS (podle směru pohybu). Zpětná reakce nepatrně urychlí ISS a odpad bude zpomalen, aby skončil v atmosféře. NASA těš se.😉😉"Miláčku, padá hvězda. Honem si něco přej. A támhle další...""Neblbni, na ISS měli hrachovku"
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 4. 2021 10:13
zakladni skola?
Úspěšně absolvována. A Vy?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.