5ta1da
5ta1da
2. září 2022 • 9:25

Tomuto moc nerozumím: 40 tun paliva: 39 tun kyslíku a 9 tun metanu.To je nějaká inkluzivní matika?

xxxxxxx1111
2. září 2022 • 8:03

teeda ta nasa je fakt top, do par let mame warp

JP77
JP77
2. září 2022 • 6:26

Taky jsem hned poznal že to vypadá na plány NASA, ty to berou hezky v klidu a minulý desítky let se trvale obydlenou základnou na Měsíci nebo Marsu moc nezabývali, To snad až posledních 10 let. Proti tomu Musk tam chce co nejdřív a jeho plány se zdržují jen nutnou prací, že postupuje rychle jak to jde. Nasa se věnuje mnoha věcem jako je výzkum Země a celého vesmíru a v tom všem je základna na Marsu jen jedna z mnoha věcí a mezi tím se řeší třeba sondy pro hledání života pod ledem na měsíci Europa, což jsou všechno taky nákladný a složitý věci. Nasa s Muskem dohromady je ale asi dobrá kombinace a společně to nějak zvládnou.

Shal
1. září 2022 • 21:08

Naštěstí SpaceX má trochu jiné termíny pro kolonizaci Marsu. A ikdyž jsou obvykle přehnaně optimistické (stejně jako ty od NASA), tak jsou alespoň o řád kratší než ty od NASA. Takže se výroby paliva z permafrostru a následné lidské kolonizace Marsu dožijeme snad i my.

Adam Vágner
1. září 2022 • 20:46

Njn, v KSP je taky výroba paliva pěknej vopruz.

Určitě si přečtěte

Články odjinud