Moc nechápu to, že RX 5xxx jsou v tomto článku zatracovány jako nejhorší karty. Za současné ceny to ale jsou nejlepší karty a navíc jsou dostupné. RX5500XT je dobrá karta za 5000 Kč, RX5600XT je aktuálně nejlepší karta cena/výkon, RX5700XT je za zhruba 11500 Kč taky výborná karta a RX5800 neexistuje vůbec. Takže to úplně nechápu...
Nejlepší čip je i5? Změnil Intel zásadně značení, nebo je ten článěk úplná šmíra? Sorry, pánové, čtu vás rád, ale tohle se opravdu nepovedlo.
Tak článek v úvodu mluví o momentální nedostupnosti AMD a výhodnosti.i5-10600 je za mě celkem ok, šest jader a HT. Před pěti lety to znamenalo čtyři jádra.
Nesouhlasím. 10600K je jen pro lidi co mají ty dva tisíce navíc jinak jen o trošku výkonnější než 10400F.
Kdyby byl nadpis o kompromisu výkon/cena, tak to pochopím, ale jinak je i9 prostě lepší...
S grafikama typu 5500 XT je herní výkon 10400F a 3600 úplně stejný. I s takovou 5700 XT je to pořád nastejno.
první kapitola stačínadpis: Nejlepší dostupný hardware, ze kterého si teď můžete poskládat počítačdoporučený CPU: Ryzen 3 3100myslím, že k tomu není co dodat
Ryzen 3 3100 jsem nedoporučoval, v první kapitole je doporučeno i3-10100F.
Variantu Intel můžeme doporučit v případě, kdy půjde o univerzální sestavu s větším důrazem na herní využití. Cena je o pár stovek nižší než v případě Ryzenu 3 3100 a herní výkon o kus vyšší.
jo blbe čtu, ale i tak, ten nadpis má být co se dnes dá koupit za HW a nebo cokoli jiného, ale né nejlepší dostupný HW, který můžete koupit a zatít psát o low enduPod pojmem nejlepší HW, co si lze koupit si rozhodně nepředstavim CPU za 3 litry
Když nejsem dítě a nehraji hry, pro mám kupovat drahý šmejd a k tomu novou desku? AMD 3100 pokryje vše !
Záleží na povaze práce, nikdo vám to nevnucuje. Třeba na kompilaci nějakých větších softwarových projektů jsou ryzeny s osmi jádry a hyperthreadem k nezaplacení (celý program se sice nepřekládá často, ale i tak). Někdo to má dnes tak, že mu stačí tablet a počítač mu k ničemu není ...
Já si po pěti letech složil zrovna před měsícem. To se ještě Ryzen 5600X dal sehnat 🙂Takže R5 5600X/Noctua NH-U12S black/G.Skill RipJaws V 2X16GB 3600 CL16/Gigabyte B550 Aorus Pro AC/Gigabyte Aorus M.2 SSD 500GB PCIe 4/Samsung 970 Evo 1TB/Seasonic Focus Plus Platinum 550W a Fractal Design Define 7 Black TG Dark Tint.Bez grafiky za nějakých 33 tisíc s DPH. Ještě na začátku roku nějakou grafiku kategorie RTX3060/Radeon 6700 (XT) a mám nejspíš na další 3-4 roky pokoj. Stará RTX960 mi na práci stačí a aspoň (zatím) nehraju hry. To s novou grafikou půjde produktivita pěkně dolů 🙂Od předchozího Fractal Def. R5 je ta změna rozložení skříně docela výrazná a líbí se mi to. Co mě zklamalo je fakt, že vymizely pasivní chladiče. Dosavadní i7 6700K jsem chladil velkým Zalman FX70, který ho v Define R5 s výchozími ventilátory zvládal uchladit bez throttlování i zcela pasivně a když dostal pomaloběžný neslyšný ventilátor bez regulace, tak i na přijatelně nízké teploty při zachování neslyšnosti i při otevřené bedně na vzdálenost půl metru. Noctua s hustým žebrováním už rozhodně slyšet je, když se rozhodne roztočit na 1500+, tak jsem ji musel trochu omezit 🙂
Jop, pěkná sestava. Stokrát lepší volba komponent, než v článku.
Něco podobného, akorát zen 5800X a R5600XT, tučňák na tom funguje jako víno out of the box. A ano, make -j16 dělá docela vichr 🙂
65/88W CPU sa nedá uchladiť pod 1500 RPM s Noctuou 12S? Mám 95W CPU, Feru 1224 a v pohode mi môže bežať na 600 RPM (samoz. pri plnej záťaži). Ale faktom je, že otáčky môžem regulovať ručne od 540 do 1520. Predný ventilár ísť nemusí, zadný ide na asi 600 RPM.
Urcite da a s rezervou.
Dá, ale taky jsem to musel ručně zregulovat. Už nad 60°C to točilo na plných 1500 otáček a ten hukot je mi nepříjemný, mám v pracovně rád absolutní ticho. Každopádně ten pasiv má fakt malý, takže si začínám říkat, že jsem udělal chybu a možná vyměním za nějaký s větším pasivem. Tak třeba teď jeden CPU na 10% zátěž ve vyváženém režimu W10 (ani ovladače pro Ryzen 5 5600X ještě pořád nejsou, což mě docela překvapilo https://www.amd.com/en/support a tak mám pochybnosti i o vydání Ryzen profilu), má 60°C a Noctua točí na 1100 rpm. Možná to budu muset zkusit přepastovat, použil jsem klasický silnější bod doprostřed a rozmáčknout. S přiloženou regulací to jede na max 1200 rpm a uchladí na 72°C při zátěžovém testu CPU, ale těch 1200 rpm je prostě už nepříjemně slyšet, když jsem od Zalmana FX70 byl zvyklý na 500 rpm a 70°C i při zátěžovém testu 🙂Každopádně boxovaný chladič AMD Wraith Stealth se tomu nemůže rovnat, to byl solidní hučák. Pár dní jsem na tu Noctuu musel čekat a fungovat na box se dalo jenom se sluchátky 😀
BTW, umožňuje Ti Speedfan riadiť otáčky? Ja som si do OS natiahol nejaký pochybný ovládač a odvtedy môžem otáčky regulovať ako ja chcem. Aj na CPU aj predného. Máš pod 100W CPU, ale tá Noctua nestačí uchladiť ten CPU na malé otáčky? To aby sme aj u 65W Ryzenov kupovali Ninju 5? Čo potom na 105W Ryzen? EKWB s 480mm radiatorom?
Ano, v nastavení desky můžu nastavit otáčky natvrdo, ale jak jsem psal, když spustím zátěžový test procesoru (Aida), tak to točí na slyšitelných 1200 rpm při 72°C. To jsem u Zalmana měl u 6700K při 500 rpm (přídavného ventilátoru).Fyzika se nedá okecat, má to malý hustě žebrovaný pasiv, který je určen pro profukování ventilátorem. Takže ano, samozřejmě, že to uchladí, ale je to slyšet. A to mi vadí v soustředění a nechci si na to zvykat. Buď to nějak vyřeším, nebo pořídím něco s velkým pasivem a pomaluběžným ventilátorem, jako jsem měl doposud. A zrovna na tu Ninju 5 jsem se teď díval jako na potenciální náhradu 🙂Asi takhle: ta Noctua s úzkým pasivem vypadá v bedně krásně elegantně, jak je relativně úzká, ale fyzika je fyzika.Osobně si myslím, že většině lidí to bude jedno, jenom já jsem na ten aerodynamický hluk přecitlivělý, že mě ruší v soustředění 🙂
S kazdou poradnou deskou je to trivialni akce a za minutu to mate nastavene. Nedelal bych z toho drama.
Proc je podle autora RX 5600 XT chyba?
Protože je od AMD, u některých jedinců hlavní důvod. 5600xt/5700xt jsou naprosto v pohodě.
Konkrétně 5600 XT jsem v článku nezmiňoval - to je jediná karta z této řady, kterou má smysl koupit protože se vměstnala výkonem i cenou do mezery bez alternativy. U dalších existují výhodnější varianty.
Ty dají tvoji ruku do ohně sami od sebe. (Až chytnou, haha).
To byla reakce na pana Čiháka. Jinak ten výběr komponent je fakt hroznej. Kde je nějaký AMD? Kdo si dneska koupi Intel?
Intel si koupí jouda, který uvěří takovýmto reklamním článkům.
Za ty zdroje bych ruku do ohně nedal.
S nimi ano? 😀
No s nimi to prave muze byt o dost snazsi.Ten Elementum je pekny kram. Ono ani 80plus Bronze neni vzdy zarukou pouzitelnosti, ale tenhle ma jen Standard. Schvalne si prectete ty kecy, co o tech certifikacich pisou na CzC. ;o)
Zdroje jsem nevybíral podle certifikací v parametrech, ale podle našeho testu v Computeru. V Článku je na něj odkaz - i bez Premia jde zobrazit tabulky s měřením účinnosti. Be quiet byl v kategorii 350 W první a Elementum v kategorii 450 W třetí. Pokud někdo kouká primárně na cena/výkon, pak vychází nejlíp.
Diky za reakci. Ovsem je dobre brat v uvahu, ze ucinnost neni zasadnim faktorem. Ze se Bronze certifikat obvykle povazuje za minimalni podminku pouzitelnosti zdroje je fakt, ale neni to podminka jedina, natoz postacujici. A pak je taky pozoruhodne, ze to nema Bronze, kdyz jste namerili takove vjecy.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.