Myslím, že ty miliony spotřebitelé neušetří. Bude to zisk té společnosti. Regulátor té společnosti bude platit za regulaci. Společnost bude vykupovat záporné přebytky a pak je při nedostatku prodávat za vyšší cenu.
Kolik že stojí kWh takové elektřiny?
Nepočítaně.
Je to jen sosání dotací pro nesmysly, které zdražují cenu ee.Měli postavit přečerpávací elektrárnu.Tupost kvete.
Samozrejme. A jeste k tomu postavit poradnou horu, jak Velke strane, to mame 1350 mnm. Tazke na nejvyssi skotsky kopec jeste jednu takovou a muzou precerpavat... Blbost opravdu kvete...
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 3. 2025 11:12
Nejvyssi skotsky "kopec" je o pet metru nizsi, nez Dlouhe Strane. A dulezita neni vyska, ale prevyseni. Skotsko ma ty hory hned u more a hromadu jezer. Mas pravdu... blbost opravdu kvete.
Koukam, ze marketing zase hodne popustil uzdu fantazii... 😃Nejprve se nam "cele Skotsko" scvrkne pouze na domacnosti, tedy zadna komercni cinnost, verejna doprava, dokonce ani poulicni osvetleni... A pokud budeme pocitat dal, tak zjistime, ze uloziste musi byt v ten moment na 100% sve kapacity a soucasne domacnosti musi mit v te dobe v prumeru spotrebu necelych 200W, takze to asi nebude v dobe, kdy budou varit obed. A beda, kdyby si nekdo zapnul v zime elektricke topeni. :PA kouzelna je i ta uspora 170 mil. liber za 15 let. Tedy, neni sice jasne, zda se zde zapocitavaji i porizovaci a provozni naklady, nebo se bere, ze dotace padaji z nebe, ale budiz, na pohled to vypada jako hezke cislo. Bohuzel jen na ten prvni pohled. Ono to dela usporu uzasnych 30 penci (9 Kc) mesicne na domacnost? Tak doufam, ze to neutrati najednou. 😉A mimochodem, pocita se uspora proti cemu? Proti stabilnim zdrojum, ktere timto neduhem netrpi, nebo proti nestabilnim zdrojum bez vyrovnavky pomoci tohoto uloziste, tedy proti vyrovnavce resene jinym zpusobem? To jsem v clanku bohuzel take nejak nenasel... a ze jsem se snazil. 😃
Nerejpejte. Orgán řekl, že bude úspora, tak bude úspora. Ať to stojí co to stojí.
To je super, odsunou blackout o hodinu.
umozni to nastartovat ty zdroje, ktere dlouho startuji
Jenze k tomu takove zdroje musi mit a udrzovat je v pohotovosti, coz cely ten cirkus vyrazne prodrazuje.
Koľko je počet cyklov kým sa to neporouchá? A dá sa to vymeniť alebo treba program: Dones a Vymeň, toho času v stave optimalizačnom trochu nakúsnuté vesmírnymi algáčmi.Lenže potom vyvstáva otázka, či si to neukúsnu nvidia honiči a tú faktúru zaplatia a potom pošlú do aukra na repas.Úloha teda vyvstáva, že keby sa do toho mal oprieť ČEZ, prípadne WestingHouse alebo čo tam majú, kto dostane prioritu? Základňa NATO alebo nejaký utrhnutý vedec ktorý potrebuje výkon a za hodinu ani nereštartuje systém pretože aktualizácie nepustia a to sa mu ešte nerozpadol ceph systém pretože aj detektor na druhej strane atlantiku tú šťavu potrebuje, ale výkon nie je...A keď náhodou tie údaje potiahne Google do svojho výskumu, bude v ťažkostiach pretože hodina výpadku nejakého Ireland servera trocha pošramotí povesť niekde inde...Lenže aby sa to ujalo a bolo použiteľné a to v podobe ktorá vyhovuje, napríklad že sa tým odzálohuje neschopná Amerika keď bude mať ich sieť výpadok, by tie ponorky mohlo dostať do stavu schopnost zaručena. A možno sa k tomu pridá aj očakávanie investora ak si zaručí tú recyklačnú schopnosť alebo sa porozhliadne po trhu.Začať by mohol kontaktmi na Austráliu a či to ide alebo nie. Viac to počasie fajnové byť nebude... teda právne možno...
To si dal vygenerovať alebo bľabotaš prirodzene?
Ignorujme nepřesné údaje v článku a uvažujme, že hodnoty odpovídají.Pak tedy to hodinové úložiště násobme 24x, pak 30x a ještě 3x a máme kam uložit elektřinu na zimní měsíce, tak aby jí bylo z obnovitelných zdrojů dostatek.Vychází mi 1,3 TWh.Nedávno jsem koukal, že pro domácí úložiště vycházela 1kWh na 10 tisíc.I kdyby stála jedna kWh tisíc korun, tak cena takové baterie je 1,3 bilionu korun.Výdrž je tak 20 let, takže na rok je třeba 65 miliard.Při počtu Skotů 5,5 milonu vychází platba za baterie 12 tisíc korun na jednoho. Neboli za baterie by Skot platil tisíc korun měsíčně.To pořád uvažuju extrémně levné baterie, které asi dnes k dostání nejsou, takže klidně můžou stát 5x víc.
Ono v zimě nefouká?
Všiml sis, že to mají na vyrovnání výkonu VĚTRNÝCH a ne SOLÁRNÍCH elektráren? Byl jsi někdy v zimě ve Skotsku?
Takže kolaps přijde O CELOU HODINU POZDĚJI? Kolik že to stálo?
Nešlo to z vašeho, a nie je na kolapsy, ale na stabilizáciu siete. Máte VSŽ energetickú, odobor fabulácie, že?
A vy máte za premiera Fica!
To je bohužiaľ pravda.
A vy budete mať Babiša :)
Nejspíš nikdy nenastane situace, kdy by byl třeba plný instalovaný výkon a to ani při živelných katastrofách. Na druhou stranu, kdyby náhodou někdy došlo k blackoutu, tak jen z tohoto místa dokážete oživit celou energetickou síť Skotska v řádu sekund.
To těžko. Z jednoho úložiště napájet celé Skotsko nelze kvůli proudovému omezení. Takže jen "teoreticky".
Různé zdroje mají různou dobu náběhu.Takže i pokud by náhodou odpadly všechny zdroje, tak mají hodinu na nahození čehokoliv co nahodit stihnou. Pravděpodobně by ale času měli víc, protože stěží vypadne všechno.
Ak by náhodou odpadli všetky zdroje, tak k nábehu nepotrebujú vonkajší batériový zdroj. Každá elektráreň má už od čias Nicola Tesly (Františka Křižíka) v samotnom projekte vnútorný (batériový) zdroj, z ktorého je možné v núdzovom stave nabehnúť hlavný zdroj a za pomoci energie z tohto zdroja prifázovať ďalší a potom ďalší a ďalší. Tomuto sa v reči energetikov hovorí ŠTART Z TMY. Praktickou skúškou štartu z tmy si v minulosti prešla každá elektráreň v EÚ a keďže Škótsko bolo v tom čase v EÚ, tak aj Škótsko. Na štart z tmy skutočne nie je nevyhnutná 600MWh baterka.
Co je to za kupu zelenych blabolu? Michaji se tam jednotky vykonu a jednotky prace a cele to nejak nedava smysl. "s kapacitou 600 MWh zvládne hodinu napájet celé Skotsko"Ok... takze dokaze dodavat 600 MW. To fakt staci celemu Skotsku? Vzdyt to neni ani tretina vykonu Temelinu.Skotsko denne spotrebuje asi 77 GWh[1], coz je v prumeru 3200 MW. Nechcete ten clanek radsi nechat prepsat nekym, kdo ma alespon trochu predstavu o energetice?[1] https://www.gov.scot/binaries/conte...2B2022.pdf
Mluvej tam o domacnostech, takze tim je minena "domestic" spotreba. Coz by mohlo odpovidat.Baterie ma soucasny vystupni vykon 200MW pri kapacite 600MWh. Pracuji na posileni vystupniho vykonu o dalsich 100MW.Takze clanek je plus minus dobre, slova samozrejme mohli volit lepe. Ctenar se snad dovtipi.
Názor byl 3× upraven, naposled 10. 3. 2025 09:10
Tak ja si ty informace dohledat umim(coz jsem samozrejme udelal, nez jsem svuj prispevek napsal), ale to prece neznamena, ze je ten clanek(a hlavne titulek) v poradku.
Jo to neni.
A jak to dopadlo se životním prostředím při těžbě surovin, následného zpracování, výroby, přepravy a následně, jak bude řešena ekologická likvidace?nedej bože, aby to začalo hořet jako v Německu.
To ekoidioti samozrejme neresi. Oni taky vubec neresi ani to ze nikoho primarne nebudou zajimat domacnosti ale naopak v energeticke krizi bude mit prioritu prumysl a ne idioti cumici na tv nebo porno z internetu. Zavedeme nestabilni zdroje, vybudujeme baterky a pak se lidi divi ze energie stoji x krat vice nez stali. A to ve jmenu fantasmagorie lokalni zachrany planety.
klicove slovo je recyklace, ty baterie se uplne bezne recykluji, je o tom mnoho videi na internetu. A recykluje se to vyrazne lepe, nez spalene uhli nebo zemni plyn :)
Zajímavé že vás to netrápí při těžbě fosilních paliv.... A to nemusíte ani cestovat daleko stačí severní Čechy, Ostravsko atd...
Dokaze se to uzivit na trhu samo, nebo je to zavisle na dotacich, narizenych statnich regulacich, nove zavedenych danich vybiranych na podporu obcasnych zdroju a tedy to pro ekonomiku jako celek predstavuje jen dalsi zatezovou polozku, ktera ekonomiku tahne ke dnu?
Pokud ti nevadi platit x krat vice za nestabilni energeticky zdroje s baterkou tak se to uzivi samo. Realita je takova ze bez dotaci se ani ty nestabilni energeticke zdroje nevybuduji.
Kde pisu, nebo aspon nejak naznacuju, ze mi to nevadi?Naopak mi to vadi hodne. Evropsky prumysl zacina byt nekonkurenceschopny, slabne a kazda nova ptakovina, ktera zije jen diky dotacim/danim/regulacim, jej dal potapi.Z Evropy se taky i diky tomu postupne stava smesny skanzen, ktery nikdo nebere vazne a nikdo s nim uz nepocita. Nasi potomci, ti, kteri z nejakeho iracionalniho duvodu neodejdou pryc, se budou zivit v archeoskanzenu EU jako exponaty predvadejici tradicni remesla coby atrakce pro turisty.
Názor byl 2× upraven, naposled 10. 3. 2025 12:46
Hmm... a ti mene zrucni budou pracovat v Ustavu pro studium zelenych iluzi.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.