Některé Tesly samovolně zrychlují, tvrdí petice. Úřady problém vyšetřují, novináři řidičům nevěří

To vůbec nedává smysl... To s točivým momentem je pravda, ale to přece neznamená, že když polechtáš plyn, tak auto vystřelí kupředu. Navíc by to pak nebyla občasná chyba (jedno zda auta nebo řidiče), ale "vlastnost" a setkal by se s tím každý. Stačilo by popojiždět v koloně, jen tak lehce se dotknout plynu, aby se rychlost pohybu "chůze" zvedla na "rychlejší chůze" a auto se najednou řítilo osmdesátkou. Jenže to se přece neděje

Jenže u elektromobilu "plyn" není. Ten pedál musí nějakým způsobem řídit chod elektromotoru, tedy asi regulovat proud. Jestli je to u Tesly udělané třeba na principu změny odporu, tedy něco jako potenciometr, tak tam asi záleží na jeho charakteristice a třeba i na nějakém opotřebení. A to už by asi mohlo být zdrojem nějakých náhodných chyb či "vlastností"?

Takže short seller si vymyslel přes 120 hlášení pro NHTSA? Nebo proč je důležitá informace že je to short seller?
Víte, že pro electek.co píší převážně lidi co jsou long a někteří mají od Tesly slíbený nový Roadster a když od nich přebíráte často neověřené informace tak to už nepřispěcháte, aby jste zmínil jejich status, šášulo
https://tslaq.org/apparent-sudden-unintende... ...

Názor na celou věc si musí udělat každý sám, ale beru to jako dost podstatnou informaci, která v článku chybí. Je to jako kdyby někdo citoval vědeckou studii o tom, že cigarety nezpůsobují rakovinu, a zapomněl by dodat, že tu studii si zaplatila tabáková firma. Člověk je pak hned opatrnější s nějakými soudy. To samé platí tady - short seller může potenciálně finančně těžit z šíření negativních zpráv o Tesle. Samozřejmě to neznamená, že každý short seller je lhář a nic co řekne o Tesle není pravda, ale je potřeba to vzít při posuzování informací v potaz.A nevím, proč sem taháte Electrek, ten pokud vím o celé kauze jen informoval. To přece neznamená, že dává za pravdu té či oné straně.

Já mám problém s Vaším pokrytectvím. Od Electreku nekriticky přijímáte informace, které mají často pochybný původ, ale jsou pozitivní, ovšem už se nenamáháte sdělit, že v Electreku jsou lidé, kteří mají eminentní zájem na pozitivních informacích, protože jsou long a někteří mají slíbený nový Roadster zdarma.
Ovšem když s negativní informací přijde shortseller, můžete se (a lidé v Tesle) přetrhnout, aby byla vidět jeho pozice. Co na tom, že pouze poukazuje na 120+ nahlášených případů k NHTSA, koho to zajímá, že? Hlavní je, že je to shortseller.

jak prosim tato kauza souvisi s webem Electrek? zverejeneno to bylo teslou, electrek o tom pouze informoval, to je cele.

Uniká Vám kontext matfyzáčku. Jsou zde na živě jistá videa, která nekriticky čerpají informace z Electreku a a autor těchto videií nikdy nepovažoval za důležité upozornit na to, že lidé v Electreku jsou převážně long. Ale ten samý autor sem jako první přifrčí tapetovat, že oznámení pro NHTSA bylo podáno shortsellerem. Pro mě je to čiré pokrytectví

toto znate? https://en.wikipedia.org/wiki/Sudden_unintended_ac... ... rocne je tech pripadu v USA 16tis, neni tezke uverit, ze v teslach se ji stalo radove stovky

Matfyzáčku, já netvrdím nic o tom, že SUA pro Teslu je nebo není relitou. Mě vadí naprosto zcestná argumentace, že je to shortseller a proto celá tp celé je kompletní výmysl. Ale to by jste se nejdříve musel naučit chápat psaný text

zkuste to proste prosim bez tech primitivnich invektiv, dekuji