Ne, opravdu.
Hodil jste tu do placu konkretni cisla. Tj mluvil o nasobcich bezpecnosti, predstavuju si neco jako 3 - 10, a pak jste tu hodil, ze bezpecnost2 = bezpecnost2 * 1,03.A ted co s tim?Nemusite byt tak konkretni, staci pro mou predstavu. Nemam poneti, co to ta bezpecnost je, jak se meri ci vyhodnocuje, jak se nad ni provadi operace, ani jakou ma jednotku. Tak nejak intuitivne tusim, ze kdyz bude mit neco bezpecnost 1 a neco jineho 643, ze to druhe cislo je lepsi. Ale jinak nevim nic.
Ma treba bezpecnost konecnou dimenzi? Ani tohle nevim. A vy se ohanite 3%.Mam k vam respekt, ale nedavno jste tvrdil, ze stat je moralni, coz je logicky nesmysl, a ted nasobite bezpecnost vozu, aniz by byla bezpecnost nebo jeji nasobeni definovano. Ze byste neco podlozil tvrdymi daty, to vubec, ani argumenty uz nepouzivate, jen vykriky.
Je dobre, ze mate jiny pohled na svet, ale diskuze s vami, aby jej clovek mohl zkusit pochopit, je velmi obtizna.