Neviditelný plášť by tu mohl být do 10 let. Anebo ne? Prototyp má k reálné věci daleko

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 5

Názory k článku

avatar
05. 10. 2022 13:30

.. ani na jednom ze záběrů, nejsou ochlazeny všechny panely najednou a také, že ochlazení trvá cca 500 milisekund ve všech případech .. .. nebude tohle právě ten největší problém? ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2022 07:51

Stoprocentní neviditelnosti nikdy nebude možné dosáhnout. Přestože tabuli skla mnohem hůře zaregistrujete než třeba tabuli z plechu, jak ji zaregistrujete tak už ji vidíte Mnohem větší smysl dává adaptivní mimikry, prostě vypadat jako okolí, splynout s okolím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 10. 2022 22:04

V případě infračerveného záření když budu v lese a bude 10°C, budou stromy mít 10 °C, když to bude delší dobu, tak i zem, pak nastavím panelům 10 °C a je to v části infra ok, ale to je jen maskování jako zelená barva na tanku. Když to udělají pro světlo, tak zobrazí na panelech taky převažující barvu v okolí nebo i nějakou texturu jako kmeny stromů a pořád je to jen maskování a ne neviditelnost. Neviditelný plášť musí zobrazovat stromy za mnou aby pro pozorovatele kmen za mnou nebyl mnou přerušen, takže displej, ale pro pozorovatele v jiném směru musí zobrazovat stromy z jiného směru, teda každý pixel musí pro každý směr zobrazovat jinou barvu a ještě se musí kamerama zjistit jakou, takže jde o podvod a falešnou reklamu, protože maskování není neviditelný plášť. Můžou to udělat třeba na poušti, kde je v každém směru žlutá barva písku a žádný strom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2022 20:49

Viděl bych reálně, že budem mít plášť neviditelnosti, až pak revoluční baterie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor