Nová vakcína navozuje imunitní reakci proti syntetickým kanabinoidům

Když se mi rozpadá rodina, základ státu (a ještě se k tomu progresivisticky pochechtávám – to rozum nebere), pak se nemohu divit, že se zhoršuje nálada v celé společnosti, chování spoluobčanů. V mé generaci platilo, že na alkohol či drogy si sáhlo mnoho z nás (u drog jsem tedy 100% pauzíroval, neměl jsem a nemám potřebu žádné takové chemikálie posílat do těla, vč. nadužívání léků – a už s tím začínat nebudu, mě vždy hřála má záliba v B&D*, což je pro ty s respektem zcela bezpečná „droga”), ale nikdo si nenamlouval, že LSD pomáhá v psychiatrii (kombinace LSD a alkoholu významně zvyšuje šanci na raka slinivky), nebo že „Mařka” je měkká. Jistě, jen do doby než člověka dožene k perníku, nesouvislému slovnímu projevu a nakonec heráku. Koks také není žádná výhra co celebrit (mnohé zde s námi již nejsou) by mohlo vyprávět, psychickou závislost musí vyvolávat obdobnou té fyzické u heroinu. Asi tak, je na rodičích, rodině a blízkém okolí, aby se zajímalo o to, co děti dělají, jaké mají vyžití, zda se nenudí. Výchova dítěte není lehká, ale odměna za dobře odvedenou „práci” stojí za to (mé děti zatím čisté a nástrahy internetu zvládají lépe než já v jejich letech – kontrolovat ani nemusím, samy přijdou s tím co se stalo a jak to „rázně” vyřešily, tolik k šikaně či zneužívání děcek zlými „strýčky”). A právě rodič (prarodič) musí dítě vést k tomu, jaké jsou nástrahy světa, na co si dát pozor, čeho se bát, i špatní lidé existují, jak odolat pozdějším svodům vrstevníků (mazání medu kolem huby cosi naznačuje), naučit se říkat NE a mít rád sám sebe takového jaký jsem. Školní psycholog, psychiatr, nezisková organizace, odvykačka = vše špatně a s křížkem po funuse. Staré náctileté klacky už nelze ohýbat. Jsou to právě oni, z nichž se někteří nechají polapit do sítí drog či ideologií (nejčastěji nacionálního / internacionálního socialismu, znáte hnědí vs. rudí). Tak pochopitelně, komunita naslouchá tam, kde rodina NE, kde SELHALA! Já osobně bych tedy spíše řešil příčinu ne následek.
* Přísnost musí být.

Názor byl 2× upraven, naposled 22. 03. 2021 23:36

Mně přijde velice zajímavé chování k fetkám VS inteligentním lidem.Například si dost všímám toho, že když rodiče mají doma fetku, tak jsou z toho úplně hotoví, můžou se přetrhnout a když "přestane brát" a najde si dokonce nějaké zaměstnání s minimálními nároky i mzdou, tak jsou samou pýchou bez sebe... Pak jsou rodiče, kteří mají doma dítě, které se už na prvním stupni naučí programovat v programovacím jazyku pro dospělé, vyhrává matematické olympiády, drogy nebere, nepije, nekouří... A na každý úspěch, kterého dosáhnou jen jednotky procent lidí, řeknou akorát "hmmm...".Stejné je to s přístupem celé společnosti. Pro "smaženky" se tady vyvíjí vakcíny, stát platí léčebny, mohou na ně čerpat placené volno jako nemocenskou a když na pár měsíců nebo let smaženka přestane smažit, tak to je slávy jak když přijede papež!Ale programy pro lidi, kteří nesmaží, nebyli v kriminále, tajemný hlas jim neporoučí vykuchat všechny v ulici, ale normálně pracují, vytváří hodnoty a rádi by se například posunuli dál, zvýšili si vzdělání, kvalifikaci atd., no tak pro takové lidi nějaké státní programy téměř neexistují, pokud už ano, tak si všechno musí cvakat pěkně 100%, v zaměstnání není například výuka důvod k omluvě nebo přeložení směny a každý jim jen hází klacky pod nohy.Osobně takový přístup opravdu nechápu a už vůbec nechápu, že není jen na úrovni rodin, ale je na úrovni celého státu.

Jakmile to neřeší nejzákeřnější virus v celé galaxii, tak to nikoho nezajímá :D

Nejúčinější vakcínu měli komunisti. Fetky zavřeli do kriminálu.

Tak nějak nechápu, jaký problém tahle vakcína má řešit? Je fajn, že se výrobce omylem neotráví. Ale závislák se zkusí předávkovat nebo se poohlédne po jiné droze...
A kdo se skutečně rozhodne s drogami seknout, tak se obejde bez vakcíny. Ale tohle je spíš práce pro psychology a narkomanovo okolí, aby se s tím sám stotožnil a pochopil, že takhle ne.